Может быть, это обрадует авторов, не знаю:) По крайней мере, тех, кто переживает по причине попадания в ЧС... Заказчики реагируют точно так же :D
Диалог: — Почему Вы четверку поставили? Что Вас не устроило? — У вас в ссылке пробел лишний, смотрите сами, и вы три анкора вставили, вместо двух. Это отcебятина. о_О — Мне смотреть не надо, это делает программное обеспечение. Опция «Найти и заменить». Лишнего пробела нет. Пора бы научиться отличать пробел от визуального эффекта:D В задании дано 3 анкора и условие: вставить, КАК МИНИМУМ, два из них. В ЧС. Пока находитесь там, обратитесь к словарям, прочитайте, что такое «как минимум», освойте Ворд хотя бы на начальном уровне и научитесь составлять корректное ТЗ. Всего доброго. — Да вы! Да вы...да ваша статья вообще туфта, я вам тройку из жалости не поставил! И понеслась..........:D Узнала о себе много нового и чуть-чуть старого вспомнила:D Очень хорошо теперь понимаю, что объяснять причины ЧС попросту опасно для психики. Влияет данное обстоятельство сильно не на автора, а на человека:))) Думаю, что бороться с этим .... очень сложно, если вообще возможно:))) Разве что назвать не ЧС, а трон царицы Савской для девочек и ...ну не знаю, что мальчикам ближе:))) Идите-ка, посидите на троне, уважаемая:) Шел бы ты в стриптиз-бар (например), любезный:D
Люди, кто мне объяснит, что тут за система? Правила поменяли? Пишу рерайт для ВМ ipnino. Получаю ответ, что все плохо и вообще смешно. Ну, смешно так смешно. Отказываюсь от работы, раз не нравится, как я пишу. Так ведь нет, сегодня новое сообщение: отказать в оплате, по-прежнему все плохо. Ну конечно, все так же плохо! Я ведь больше к тексту не притронулось. Такое ощущение, что теперь мне так и будут идти сообщения... для удовольствия ВМ... или теперь отказаться от выполнения нельзя? ipnino заворачивает на доработку 25% работ. Рекордсменка, по-моему. Ой, смотреть надо статистику.
Да, теперь если прислали на доработку отказаться полностью от работы нельзя. Можно только отказаться от доработки, тогда, если статья не соответствует заданию и автор не пожелал ее переделать, заказчик вправе отказать. Поэтому нажимая кнопку *взять заказ* нужно рассчитывать свои силы и способности.
Если вы уже взяли работу и выполнили ее - поздно пить боржоми. Теперь не вы отказываетесь, а вам отказывают...ВМ еще относительно лояльный - дал вам возможность доработать. А если вы отказались от доработки - значит вам откажут в оплате - это же понятно.
Алиса, не всегда так бывает. Вот я была в БС заказчика, выполнила по заказу порядка 50 работ. Заказчик был доволен, систематически премии платил. Все хорошо было. И вдруг при очередной попытке взять заказ я вижу, что я - в ЧС! Как ушат воды на голову. Почему, за что? Нареканий не было, все работы оплачены. Пустяк, а нехороший осадок в душе остался.
Здравствуйте. Не было бы большего горя) Предлагайте свои услуги на форуме, смотрите предложения от заказчиков (по секрету - посмотрела ваши работы). Все будет в порядке)
Я в Адвего недавно около месяца, среди моих работ была выполнила работа заказчика, которую мне оплатили быстро. Хотела взять еще работу этого заказчика, но я оказалась у него в ЧС. Думала, что в ЧС вносят НЕ оплачивая (работа значит не понравилась). Надоесть заказчику наверное не успела ведь только одну работу выполнила...
Не знаю насчет других заказчиков, отвечу за себя. Я иногда оплачиваю работу и вношу в ЧС. Так бывает, если текущая работа не то чтобы совсем не подходит, формально она соответствует заданию. Но проблемы, допустим со стилем или по содержанию не очень. То есть мне дольше объяснять автору, что исправить, чем подправить самой. При этом я понимаю, что человек работал, сделал по заданию и должен получить оплату. Поэтому оплачиваю. Но вношу в ЧС, чтобы другие мои заказы он уже не взял. Как-то так.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186