Может быть, это обрадует авторов, не знаю:) По крайней мере, тех, кто переживает по причине попадания в ЧС... Заказчики реагируют точно так же :D
Диалог: — Почему Вы четверку поставили? Что Вас не устроило? — У вас в ссылке пробел лишний, смотрите сами, и вы три анкора вставили, вместо двух. Это отcебятина. о_О — Мне смотреть не надо, это делает программное обеспечение. Опция «Найти и заменить». Лишнего пробела нет. Пора бы научиться отличать пробел от визуального эффекта:D В задании дано 3 анкора и условие: вставить, КАК МИНИМУМ, два из них. В ЧС. Пока находитесь там, обратитесь к словарям, прочитайте, что такое «как минимум», освойте Ворд хотя бы на начальном уровне и научитесь составлять корректное ТЗ. Всего доброго. — Да вы! Да вы...да ваша статья вообще туфта, я вам тройку из жалости не поставил! И понеслась..........:D Узнала о себе много нового и чуть-чуть старого вспомнила:D Очень хорошо теперь понимаю, что объяснять причины ЧС попросту опасно для психики. Влияет данное обстоятельство сильно не на автора, а на человека:))) Думаю, что бороться с этим .... очень сложно, если вообще возможно:))) Разве что назвать не ЧС, а трон царицы Савской для девочек и ...ну не знаю, что мальчикам ближе:))) Идите-ка, посидите на троне, уважаемая:) Шел бы ты в стриптиз-бар (например), любезный:D
Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить((( Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %
у меня такая же история(((( у этого же ВМ samocvet1983. Отказала в оплате за низкую уникальность 89% и в ЧС внесла, а у меня проверка показывает уникал. 97%. Может просто экономит, не оплачивая заказы.
Прикольненько :-)) Мне тоже было отказано в оплате ВМ samocvet1983 с той же формулировкой и с теми же 89%. Хотя мой плагиатус помечал в тексте желтеньким только 6 (!) обязательных (на 2 тыс.) ключевиков "выращивание цыплят-бройлеров в домашних условиях". Было очень обидно, это были первые недели работы на Адвего (сейчас бы точно в ЛПА пожаловалась). Но, неприятность эту я пережила... Теперь заказы этого ВМ просто игнорирую (у меня свой чёрный список) и Вам советую не принимать это близко к сердцу. Удачи!
Кстати я писала в ЛПА, и там подтвердили правильность отказа. Настроила в Адвегусе настройки по жестче и теперь проверяю только так. А еще если честно стараюсь больше не брать заказов рерайта, если уникальность просят выше 95%. Это же все таки рерайт. Настраивайтесь у кого такая же проблема)))
Вот как и многие отношусь к ЧС очень серьезно.. сразу хочется напиться. Работу оплатили, но написали, что стиль не подходит. Вообще больше писать не хочется. Работала вне адвего и всех все более чем устраивало, даже премии были(((
Представьте себе мужчину, который говорит: Kseniya000 сказала, что моя внешность не в её вкусе((( Вообще теперь не знаю, как с другими женщинами общаться! Раньше я всем женщинам нравился, всех всё устраивало, некоторые даже влюблялись. Вот и со стилем так же. Он не может нравиться всем. Ну и что? От этого ни они, ни мы хуже не становимся.
Меня несправедливо занесла заказчица в свой черный список. Нужно было сделать рерайт из 16000 знаков на 3000. Времени 4 часа. пищевые добавки для собак, а там микро и макро элементы перечислены. Вот она и пишет, что уникальность низкая 83%. Я же на адвего плагиато проверила - 93 %. Ну знала бы - лучше бы не бралась. Лучше бы она мне на доработку отдала. А другие заказчики очень довольны пишут спасибо.
Я тоже, у некоторых заказчиков в черном списке. Правда, внесли меня туда, примерно, 4 года тому назад, когда, я только начал работать с Адвего. А сейчас вхожу в первую тысячу, и как-то странно, при более чем миллионе авторов, находиться в черном списке у некоторых заказчиков. Думаю, что они читают нашу ветку. И, возможно, изменят свое мнение о некоторых авторах.
Я новичок, только недавно зарегистрировалась, взяла в работу отзыв об отеле... Написала отличный отзыв на отель. Взяла часть из СВОЕГО ЖЕ отзыва на другом сайте. Результат - меня внесли в ЧС... Не смертельно конечно - но обидно!!!!
Вы скопировали готовую часть из интернета, при этом не важно, ваша эта часть или нет, она не уникальная. Поэтому такая реакция заказчика вполне объяснимая.
Абсолютно нет! Мне однажды из общего доступа прислали 100% уникальную статью, от которой у меня волосы дыбом встали. Какая тут может быть речь о качестве? Обратилась в ЛПА с вопросом: что делать, уникальность-то максимальная? Мне ответили: однозначно отказывать, что я и сделала.
Вообще не парюсь, если попадаю в ЧС (Думаю, что попадаю очень редко, но всё же...) У заказчика действительно на то может быть десяток причин. Причин таких "попаданий" перечислять не буду - они всем известны и по-человечески понятны. Не всегда стоит из-за этого расстраиваться. Иногда - наоборот, радоваться... (Это не призыв плохо работать - просто вывод из некоторых ситуаций с несовпадением интересов ВМ и автора).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
