Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Почему заказчик внес меня в ЧС?

Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.

------

ЧС у каждого заказчика свой

У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).

------

Как заказчики составляют свой ЧС

- по результатам выполненной автором работы
- почитав комментарии и темы авторов на форуме
- получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше)
То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.

------

Почему я попал в ЧС

Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:

- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего)
- вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их
- вы допускаете много ошибок
- конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков)
- заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов

Может быть еще масса причин.

------

Как узнать, почему я в ЧС?

Никак, просто работайте с другими заказчиками.

-------

Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?

Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.

------

Что делать, если я попал в ЧС?

Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.

--------

Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.

Написала: Алиса (advego) , 30.03.2013 в 12:11
Комментариев: 1244
Комментарии

Показано 8 комментариев
kuzminai75
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  kuzminai75  написала  25.03.2018 в 18:59

Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ... Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...

sergej1984
За  57  /  Против  2
Лучший комментарий  sergej1984  написал  01.11.2018 в 16:45

Пора создавать тему: Почему заказчик Alexey-12345623 внес меня в ЧС?)))

Alexey-12345623
За  50  /  Против  1
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  05.12.2017 в 15:19

Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ... Добрый день, Юля.
"удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :)
Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз.
P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷

Sokos
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Sokos  написал  25.03.2018 в 17:10

Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ... Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен.
Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.

Alexey-12345623
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  03.04.2019 в 21:16

Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ... Вношу.
Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)

DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  09.09.2014 в 17:29
Чёрные списки - это отличный инструмент для заказчика. Благодаря ему, он прекрасно избегает обсуждения, предоставляя право исполнителю обращаться к администрации. К сожалению, очень многие заказчики страдают хроническим косноязычием, отсутствием опыта в оптимизации, не говоря уже о навыках в копирайтинге. Признавать свои ошибки им не к лицу. Поэтому, у копирайтера - есть два пути: затевать тяжбу с администрацией, либо смириться и "забить". Есть, правда, ещё один путь. Но он требует "особых" возможностей. Я, например, не дожидаюсь пока "хитро сделанный заказчик", выждет в засаде и засветит текст, так и не попавший в индекс поисковиков. Если заказчик закрывает обсуждение или отказывается от выполненной, согласно ТЗ, работы, я моментально размещаю на одном из своих ресурсов с хорошей индексацией. Можно пойти ещё дальше и указать в статье (без гиперссылок) названия сайтов-конкурентов (если сайт заказчика был упомянут в ТЗ). Дело в том, что факт воровства контента будет доказан лишь в том случае, если он появляется на сайте заказчика. Но у заказчиков зачастую много ресурсов, к тому же, Адвего - не единственная биржа. Заметьте, я не говорю ничего такого, типа: "Биржа всегда на стороне заказчика, потому что он платит". Есть такие сервисы, которым дорога репутация и они не приносят её в жертву развитию. Подвожу итог. Чёрные списки - обычный инструмент работы. У вас тоже они должны быть.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2014 в 17:50  в ответ на #596
Например, сегодня меня заказчик внёс в чёрные списки. Так оно, кстати, и было)) В интернете я давно и мне не составило никакого труда выяснить, что этот заказчик работает... исполнителем на другой бирже (биржах). В принципе, это не запрещается. "Диспетчеров" полно, и мы все прекрасно это знаем. Но одно дело - диспетчер "добросовестный", который хотя бы чистит, правит и... обучает. Другое, когда он "грамотно кидает". Какой мне смысл выяснять схему его работы или ждать пока он передаст через другую биржу (или в обход оной) работу по другой цене, в том случае, если мне он отказал и, более того, внёс в чёрный список. Администрация Адвего тоже вряд ли может что-то предпринять, ей нужен хотя бы факт нечистоплотности, чтобы встать на защиту копирайтера. А выяснение этого факта порой очень сложный и запутанный путь. Поэтому, чтобы контент не пропал, хотя бы, можно попытаться его спасти и применить в своих целях, но делать всё надо быстро, индексация, порой занимает минуты. Это, конечно, всё тоже не гарантия, но, по крайней мере, какой-то шанс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2014 в 20:59  в ответ на #597
Уточните пункт "Администрация Адвего тоже вряд ли может что-то предпринять..." и далее по тексту.
Что Вы имеете в виду?
Как-то не смогла понять глубину Вашего заявления :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2014 в 21:15  в ответ на #599
Нужны точный факты. Например, заказчик опубликовал неоплаченный текст (то есть, де-факто украл работу) и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2014 в 21:15  в ответ на #604
*точные

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:17  в ответ на #604
Так это карается администрацией Адвего.
Вплоть до пожизненного расстрела.
В ПС прописано, честно!
Я проверяла :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2014 в 21:18  в ответ на #606
Я об этом и говорю ) Но, прежде, чем расстрелять - надо вину доказать.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:20  в ответ на #607
А что там доказывать?
Опубликована, но не оплачена - к стенке!
То есть в баню :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1027631/?op=9073845