Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Как бороться с заказчиком, если отклоняет по своему желанию?....

На адвего работаю сравнительно недавнно. Но уже были прицеденты, когда заказчик отказывает в оплате, причем сразу же внося в ЧС. Задание полностью соответствует ТЗ, уникальность выше 93% *(P.S. В задании не указано требование к уникальности). Как быть? Рейтинг в минус, а отписаться просто не возможно, так как сразу же закрывают обсуждения. Почему санкции распространяются только на исполнителей? Сервис должен принимать во внимание "нахальство" работодателей, а не просто давать возможность вносить их в ЧС в частном порядке.

Написал: DELETED , 04.04.2013 в 16:17
Комментариев: 113
Комментарии

Показано 31 комментарий
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.04.2013 в 16:20

                
irbritan
За  7  /  Против  2
irbritan  написала  04.04.2013 в 16:47
Если заказчик не оплатил, значит работа не соответствует ТЗ, если занес в ЧС, то значит не хочет с вами работать (это его полное право, а не нахальство, как и право автора работать с теми заказчиками с которыми он хочет). Если не согласны с отказом - пишите в ЛПА, если администрация убедиться, что ваша работа соответствует требованиям, то ее оплатят принудительно и рейтинг поправят. Но, то, что касается ЧС, администрация вмешиваться не будет - это инструмент заказчика и он пользуется им на свое усмотрение.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2013 в 16:52
В любом случае, при любых разногласиях с заказчиком стоит обращаться в ЛПА.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  05.04.2013 в 01:57
Есть только один способ устранить подобное «нахальство»: писать без ошибок.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2013 в 02:19
Я согласна, что заказчик, хотя бы в обсуждении заказа, должен (может) высказать претении к качеству работы, не шерстя весь текст, а указав (ткнув носом) в одну (все) ошибки, прежде чем лишать права голоса. Тогда бы и на форум такие вопросы не выносились бы.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2013 в 03:12  в ответ на #8
А оно ему надо, заказчику? Он сюда не учителем работать пришел. Хотя есть такие терпеливые заказчики, большое им спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  15
DELETED  написал  05.04.2013 в 03:52  в ответ на #25
Прогиб засчитан!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2013 в 07:35  в ответ на #26
Как вам будет угодно, уважаемый счетовод.

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  05.04.2013 в 12:30  в ответ на #26
А почему прогиб? Здесь, действительно, все зависит от доброй воли заказчика, а также наличия у него времени на разъяснительную работу. Те же, кто страждет узнать о своих "косяках", запросто могут выложить скрин текста на форум, если жалко бабоса на оплату услуг спеца, или нанять корректора с функцией рецензирования)))) Чесслово - никогда не объясняю продавцам, что мне не нравится в их товаре. Здесь похожая ситуация. Просто вечно обиженным в большинстве своем и на... не нужно узнавать те ошибки, им больше хочется поплакать на людях о вселенской несправедливости))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  05.04.2013 в 13:10  в ответ на #33
Вот именно что поплакать. (P.S. В задании не указано требование к уникальности). Это выдержка из стартового топика. Какого хрена плакать если аффтар даже не понимает, что уник. подразумевается сам собой. Когда я беру проект, уникальность даже не обсуждается 95% и выше. И заказчик будет полным му.....м, если будет каждому разъяснять требования уникальности.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.04.2013 в 13:27  в ответ на #34
Не, я с новыми заками уточняю сервисы, настройки и показатель - на всякий случай, чтобы потом разборок не было в случае, если подразумевались более строгие требования, чем 95-96% по АП при 4х4, но это в свободном полете, а на Адвеге достаточно фразы 4 с таким же шинглом.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2013 в 16:10  в ответ на #34
А ещё в задании не указано, что ошибок быть не должно. И про запятые и пробелы ни слова.)

                
Genm
За  2  /  Против  2
Genm  написала  05.04.2013 в 04:16
Бывает такое! Не принимайте близко к сердцу!) У меня вообще удивительный случай.. Уважаемый ВМ оплатил работу и отправил в ЧС. Я не знаю, такое возможно и как это.
Но это право любого ВМ.
Я стараюсь и только учусь.. Мне нравится)

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  05.04.2013 в 05:28
[b] Почему санкции распространяются только на исполнителей? Сервис должен принимать во внимание "нахальство" работодателей, а не просто давать возможность вносить их в ЧС в частном порядке. [/b]

Ответ прост - потому что "работодатели" несут в систему деньги. Кто платит - тот и заказывает музыку. Вон чего на главной пишут - "в настоящее время на бирже контента Адвего работают более 500 тысяч копирайтеров". А посчитайте с секундомером - за сколько улетают в работу новые заказы по 0,4 из паблика? Так что работая в Системе, необходимо помнить, что ты один из полумиллиона, и в случае спора с ВМ-ом ваша работа должна быть идеальна, а Заказчик - полный неадекват, что, согласитесь, бывает редко. Или ВМ использует впоследствии вашу работу, но тогда надо доказать, что это не вы впихнули текст на сайт, чтобы подставить "достопочтимого".

Так что принимайте правила игры, и - вперед! Вы же пришли сюда зарабатывать деньги, так что рано или поздно "своего" заказчика найдете.

                
Алиса (advego)
За  17  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  05.04.2013 в 14:25  в ответ на #30
Нет, не правда. У нас "заказывает музыку" тот, кто прав. Заказчик обязан заплатить за качественную работу. Покупать "брак" и работать с таким автором дальше заказчик не обязан. Хотите получать деньги - учите русский язык.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2013 в 07:40
Санкции распространяются только на исполнителей - это не так. Бывает, и даже очень, когда спорные вопросы решаются в пользу автора. Многие авторы могут это подтвердить, лично у меня тоже бывали случаи.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2013 в 14:53  в ответ на #32
Подтверждаю. Я получила 2 принудительные оплаты, обратившись в ЛПА. И потом принцип "кто заказывает музыку" можно ведь и к авторам применить. Во-первых, не было бы авторов, не было бы здесь и заказчиков. Во-вторых, автор совершенно справедливо оплачивают % за услуги биржи, т.е. автор тоже клиент биржи, и это "заказ музыки" номер два. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2013 в 15:01  в ответ на #38
молодца!
Конечно можно много копий сломать на тему "кто важнее - ВМ или автор?", но без одних, не будет и вторых. А биржа в данном случае служит арбитром между сторонами, получая за это "зарплату".

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2013 в 14:58
Вот не хотела влезать в эту тему, но так и режет глаза это "бороться с заказчиком". Не нужно с ним бороться, нужно свой профессиональный уровень повышать, а заказчиков нужно холить и лелеять, даже тех, кто отказывает в оплате (да, да). У меня правда только один пока отказ был, но я этому заказчику благодарна за опыт, мы с ним потом мило пообщались (я перепутала ссылки источника и сайта ВМ-а, т.е. написала контент чужому дяде :). Это я все к тому, что помимо повышения уровня, нужно и отношения здоровые выстраивать с заказчиками, а не вопить на весь форум, как жестоко Вас обидел злой дядя (или тётя). Не исключено, что таким образом Вы рискуете получить еще пару-тройку ЧС и загубить свою копирайтерскую карьеру на корню :). Отказали, поплачьте тихонько в уголке и дальше работайте. ИМХО

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  05.04.2013 в 15:24  в ответ на #39
не удивлюсь, если ТС случайно выяснит, что попал еще в пару-троку ЧС только за счет своего желания "побороться с заказчиком". Ибо никто не любит "борцов" :)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  05.04.2013 в 16:13  в ответ на #39
А меня "бороться с заказчиком" насмешило, т.к. я одновременно и автор, и заказчик:) Типа боя с тенью получается:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2013 в 17:26  в ответ на #44
Я тоже 2 в одном, но у меня борьба с собой частенько бывает, особенно по утрам, когда вставать надо рано. )) А ТС, я так думаю, уже пожалел о своем посте. Затаился, я смотрю.))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.04.2013 в 17:28  в ответ на #45
Да тут и без него весело:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2013 в 18:06  в ответ на #46
Вам весело, а у человека горе - отказ в оплате. Может он, скупую мужскую слезу утирая, разочаровался в людях, а вы....))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2013 в 15:21  в ответ на #47
Причем отказ - не единственный. что, как вы сами понимаете, навевает на мысли :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2013 в 18:29
А мне отказали аж 5 раз. И я помню всех поименно))). Чесслово. И это хорошо, что помню. Отказы это как в "Джентельменах удачи": "Ты туда не ходи, ты сюда ходи". Ну не могу я писать некоторые тексты. Пишу другие. И все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2013 в 12:09
У меня не раз было, что уникальность 100%, ошибок нет, а меня в ЧС без всяких объяснений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2013 в 15:12  в ответ на #49
Такая же ситуация и у меня. Уникальность рерайта 100%, орфографических ошибок нет. Отказали - бредятина с восклицательным знаком. Хотела попросить объяснить - что не нравится, так обсуждение закрыли. Снова прочитала статью, которую рерайтила - вроде всё нормально. Ничего не продумала, не приврала. Обидно, рейтинг страдает.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2013 в 15:19  в ответ на #50
Вы знаете, я пишу медицинские тексты. И во время поиска информации я нахожу статьи, которые наверняка выкладывались с уникальностью 100% (или где-то так), и без орфографических ошибок. Но это-бредятина! простой пример, из статьи про герпес - "если у вас выскочила лихорадка на губе, или в других местах, расположенных недалеко от них..." - Это будет стопроцентно уникальный текст, но это-полный бред.
Я не хочу проезжаться по вашим работам, я их не видел, и не могу судить о них. Я просто пытаюсь показать, что существуют 100%-уникальные, абослютно грамотные бредотексты, и "тысячи их!"

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.04.2013 в 18:16  в ответ на #50
Подобные вопросы решаются на официальном уровне http://advego.ru/blog/feedback/

Пишите админам, сообщив номер отказной работы, если с ней все в порядке, то будет произведена оплата и восстановлена статистика. В противном случае ваши заявления не соответствуют действительности, и заказчик прав.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.04.2013 в 15:20  в ответ на #49
http://advego.ru/blog/read/aut...or/1035828#comment27
тут описан один вариант, который может возникнуть даже при отличном качестве работы. Не расстраивайтесь, заказчиков много.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1035828/?l=1&n=11&o=0