Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Классика жанра:вопрос от новичка)

Я на Адвего пару дней и уже успела набить множество шишек.Скорее всего,это неизбежно)
Например,я точно знаю,что больше не буду писать отзывы на ЯМ.Для того,чтобы набрать себе какую-никакую статистику я старалась брать элементарные задание по типу этого.В итоге-статистику я только испортила тем,что получила отказ в оплате по причине того,что отзыв не прошел модерацию.
Вторая шишка была тогда,когда заказчик дал задание сделать перепост на странице ВК. Итог-отказ в оплате.Причина была сформулирована,мол страница у меня фейковая,рекламная,создана чуть ли не для Адвего,хотя я,по своей наивности,пользовалась родной страницей,существующей с 2008 года, с 50-тью альбомами личных фото и перепиской с друзьями на стене.В обсуждениях с заказчиком выяснилась другая причина-запись на стене не набрала лайков и перепостов. Объясните мне,разве такое имеет место быть?Если задание "сделать перепост",почему я должна отвечать за кол-во лайков на своей стене под этой записью?Так и пиши в задании "Собрать 1000500 лайков за 10 минут" и требуй этого от меня.
Собственно,снова кирпич в мою статистику.

И вот третий мой промах-это плод моей неопытности.Я взялась написать отзыв к фильму из 800 знаков.Требования к уник.более 95%
И как я не билась,показатели АдвегоП скакали около 94%.
Программа выделяла слова на обум: "которые","новая жизнь","принял решение".Причем каждый раз,изменяя выделенные слова,программа снова выделяла уже другие.Подскажите мне-такая проблема почти у всех коротких текстов и стоит ли их вообще брать?
Существует ли способ с этим бороться или стоит сразу отказываться от работы,если видишь,что не получается добиться требуемой уникальности(и получится ли вообще у кого-то)?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 04.05.2013 в 11:06
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 80
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
11nebo11
За  2  /  Против  2
11nebo11  написала  04.05.2013 в 11:32
Вы не ставите пробелов после знаков препинания, для ВМ-ов это серьезная ошибка.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  04.05.2013 в 11:37  в ответ на #11
Когда я пишу статью,я тщательно проверяю ее.И отказов по причине не грамотного или не оформленного текста я не имела)))
Вы же знаете,как бывает-на форуме люди пишут,чаще всего,отводя душу)или,как в моем случае,от нахлынувших эмоций.Поэтому корректировать написанный пост..мне кажется-это как-то не по теме))
Я задала вопросы,на которые рассчитывала получить ответы. А не "мне атказали и гаварят шо я беграматная.но эта не так.куда жалаваца"

                
11nebo11
За  1  /  Против  0
11nebo11  написала  04.05.2013 в 11:41  в ответ на #12
Я совсем не то имела ввиду...Не обижайтесь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2013 в 12:30  в ответ на #13
я не обижаюсь.Ни в коем случае)

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  04.05.2013 в 11:43  в ответ на #12
Не по теме :))) Но всё-таки....

                
LittleLove
За  3  /  Против  0
LittleLove  написала  04.05.2013 в 11:50  в ответ на #12
Вы должны всегда помнить о пробелах, даже когда на форуме пишете. Пусть это будет автоматический клик :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2013 в 11:51  в ответ на #15
уговорили)

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  04.05.2013 в 11:54  в ответ на #16
Главное - не опускайте руки, получив свои "шишки". Статистика немного поправится, если впредь будете избегать "рискованных" заданий. Практикуйтесь на рерайтинге, предварительно изучив статистику заказчика на процент отказов. Удачи)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2013 в 15:37  в ответ на #18
Спасибо, пока придерживаюсь такой же стратегии)

                
Valushik
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  Valushik  написала  04.05.2013 в 11:51  в ответ на #12
Девушка, вам написали об ошибках не для того, чтобы обидеть или постебаться, а чтобы объяснить, в чем может быть одна из причин отказов.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  04.05.2013 в 12:23  в ответ на #17
Я не обижалась и не воспринимала эти замечания как стеб. Я хотела получить ответ на поставленный вопрос. Это же вполне логично. Но вместо этого, я читаю 234 запись о том, что не ставлю пробелы.
Как и ВМы, я тоже сделала для себя какие-то пометочки, как Вы говорите(обратите внимание,даже пробелы появились). И в принципе, не отрицаю, что надо ввести это в привычку, не разграничивая форум и заказы. Однако, суть то в другом.
Вы пишите, что это, быть может, "одна из причин отказов". Но ведь Вы прочли пост. Там же четко указаны(в каждом случае)причины отказов. Именно по ним я и просила совета. В частности каким способом можно добиться уникальности выше 95% для текста от 500 до 800 символов.

                
Valushik
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Valushik  написала  04.05.2013 в 12:32  в ответ на #20
Сделать это довольно сложно. Я бы вообще не советовала брать подобные заказы. Сама никогда не берусь за объем меньше 1000, да и если возьмусь за написание текста на тысячу знаков, увеличиваю его на 300-500 знаков. Потому что на очень популярных темах и при таком объеме сложно добиться требуемой уникальности.
Можете в обсуждениях к такому заказу спросить у заказчика, не будет ли он против, если объем будет больше, но при этом доплачивать за лишние знаки ему не надо. Если ВМ не против - пишите. Хотя это идет вам, как автору, в ущерб. Но тут уж каждый сам решает для себя, что важнее. Если надо портфолио собрать, можно играться с такими текстами. Если только для заработка - не вижу в подобных действиях смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2013 в 13:18  в ответ на #23
Пожалуй, это выход. Но применим не ко всем заказам. Для себя я сделала вывод, что "оно того не стоит".
Просто стало любопытно, возможно ли это в принципе. Одно дело,когда заметка о разработках топливного бака ( и то - не факт) и совсем другое, если речь идет об описании популярного кино..

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  04.05.2013 в 12:45  в ответ на #20
Антиплагиатус Адвего указан в правилах чисто формально, пробуйте несколько ресурсов для проверки. Называть их, к сажалению, здесь запрещено, но пользоваться нужно обязательно, иначе проблем с уникальностью будет много. Особенно, когда автор считает нужным пользоваться приемами и штампами с интернета. Тексты до 1000 знаков отбирают много времени даже у опытных авторов. Проще, заниматься дешевыми, но объемными заказами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2013 в 13:12  в ответ на #24
Спасибо. Я тоже сделала для себя такой вывод.
А по поводу программ...Возможна ли такая ситуация, когда "другие ресурсы" показывают требуемый процент уникальности, но АП его не подтверждает?
Ведь в описании к работе требуются конкретные цифры по конкретной программе.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.05.2013 в 13:35  в ответ на #27
Каждая программа работает по своим алгоритмам. Стараюсь пользоваться наиболее жесткими. Около года назад такой была Адвего. Теперь Адвего показывает 100% там, где и 90% нет. Попробуйте несколько, сравните для себя. В моем блоге есть статья http://justcopy.wordpress.com/...тера-на-примере-адв/. Посмотрите, если есть желание.

                
wawilon
За  0  /  Против  0
wawilon  написала  04.05.2013 в 16:01  в ответ на #29
Мне понравился Ваш блог. Спорно, но интересно.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.05.2013 в 16:19  в ответ на #40
Спасибо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2013 в 00:42  в ответ на #29
спс) Забрала в закладки)

                
Prokhozhiy
За  0  /  Против  0
Prokhozhiy  написал  30.07.2014 в 17:34  в ответ на #50
Если заказчик объясняет отказ тем, что процент уникальности ниже, чем он указывал, и проверял он НЕ на АП, то смело пишите в ЛПА. Но если ВМ дал доработать, то лучше пообщайтесь с ним в комментах, может он невнимательно прочел правила. У меня такие ситуации возникали не один раз, всё разрешалось мирно.

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  04.05.2013 в 13:56  в ответ на #27
Такие ситуации возможны и часты. Бывает такое, что АП бракует тексты, которые на других ресурсах считаются уникальными, бывает и наоброт. Однако такие случаи связаны обычно с низким качеством контента. Поэтому работать на качество выгодно во всех отношениях. Хороший рерайтинг по любой проге будет уникален.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  04.05.2013 в 14:00  в ответ на #30
Это верно. Но вопрос в том, как новичку определить, насколько хороша его работа)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  31.07.2014 в 03:25  в ответ на #20
Мне, в начале работы здесь, ВМ прислал на доработку коммент на 150 знаков с требованием повысить уник до 95%)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1078728/?op=6049450