Погуглил по форуму - вроде такой темки не нашёл, а вот что интересно: числительные в тексте, товарищи авторы, вы пишете цифрами или букавами? То есть - "90-е годы" или "девяностые годы"? И, ежели пишете всё-таки букавами, не обвиняют ли вас ВМы (если таковых числительных в тексте много) в умышленном набивании лишних знаков?
А то у меня один раз так было. Велели под страхом пожизненного расстрела писать цифрами, ибо "зачем растягивать текст?" (цытато).
Че тебя занесло сюда. Спросил бы на кухне между экзистенциалистами и Папой Римским. =)) От одного до десяти считается правильным писать словесно. Другие - цифрами. Правило тока не спрашивай, а то я сегодня ничего не напишу за поиском правил.
А вот, скажем, как у меня в примере? Те же девяностые? Я завсегда писал буквами, пока меня не одёрнули. (Ну, впрочем, и сейчас продолжаю, но не для того ВМа).
Ну конечно 90-е. Ты бы еще одна тысяча девятьсот девяносто первый написал (аж пальцы запутались, пока вырисовывала). Не, ну у меня есть заказ, где пришлось писать словами - но там специфические условия и тема. А на каждый день - вот так.
Ну какой тут обобщенный вопрос. Народ же не поймет, что это за "нулевые". Да и двухтысячные меня лично озадачили бы. пришлось бы подумать, чтобы понять, какие это на самом деле. Получается, что цифры - самая удобная форма. Вася, есть про это где-то правило. не уверена, что Розенталь эти моменты охватил, но тогда в новом справочнике точно я видела. На досуге поищу. Про годы однозначно - цифрами. Про числа до 10 - однозначно словами (ну если не специальный текст с температурами или там еще чем таким).
Фикзнает, я, как преданный читатель журнала "Афиша" и прочей хипстоты, был совершенно уверен, что "нулевые" годы (да ещё в определённом контексте) - уже давно такое же имя нарицательное, как и "лихие девяностые", например. А может, это просто на Украине не имеет такого хождения? У нас в прессе (причём вполне серьёзной) это выражение повсеместное.
(И кстати - скажем, "в 1996-м" я однозначно напешу цыфрами. А вот "девяностые" как эпоху, скажем так, меня так и тянет писать букавами!)
Я не про то. В контексте - да, но отдельно взятые нулевые для меня, например, могут оказаться и 1900 -е. Это опять же может мой читательский опыт говорить.
Во-первых, Слава самое главное написал: сороковые - не 40-е, а военные. Во-вторых, для стихов нужны слоги: дактили-анапесты, так сказать. ДЛя художественной прозы в принципе тоже, хотя это и не так заметно. Ты же вроде о веб-райтинге сразу спрашивал - или мы тебя так поняли по шаблонности своего мышления. =)0
Это скорей моя шаблонность. Дело в том что я временно всякие условно-технические тексты "характеристики паровых газотурбинных пушап-бюстгальтеров серии БМ-21" не пишу - только всякие анонсы да биографии, более близкие художке. Так что я на неё и ориентируюсь.
То есть смотри, зафиксируем. Если речь идёт о некой характеристике эпохи, то могу писать "девяностые". Если функция числительного строго информативная ("В 90-х годах мичман Перетятько служил на Северном Флоте") - тогда цыфры. Так, или я неправильно понел?
в смысле? тогда в начале семнадцатого века... привет! я по-разному пишу, и девяностые, и 90-е, вот двухтысячные - не нравится, да, потому в начале нашего или XXI века...
а я люблю числительные, в школе когда работала, шестиклашки у меня чего только не делали с ними: букеты составляли, сказки писали, склоняли вслух - ржали всем классом, вот полтораста, например, по падежам... каждый день прибегали с утра: Ольга Викторовна, а по телевизору в новостях опять склонять не умеют, шестидесятью сказали!... не уроки - развлечение!
кстати, во времена перестройки (90-е), во времена Пушкина (начало 19 века), в год конца света по календарю майя (2012) - тоже варианты, описательные, правда, но кому надо, тот поймет...
Оль, мне вроде где-то попадалась темка (не спрашивай где), что со словом "столетие" - обязательно арабские цифры, а с "веком" - обязательно римские. Хотел проверить, так ли оно на самом деле, но как-то не пришлось :)
понятия не имею... я если не хочу заморачиваться, в текстах для себя, в тетрадках ручкой вообще просто 19 век пишу, а вот если на заказ, принципиально, тогда римскими
И мне недавно (в прошлом годе. не давнее) один ученый муж исправлял 19 век на ХІХ век - было дело. В каких-то довольно официальных бумагах. Так что темка твоя могла быть в тему.
Привет) Ну вот, например, такое дело. Пишу я, скажем, про сферическую группу "Би-2" в вакууме: "в девяностые бла-бла-бла, Шура жил в Израиле, Лёва в Австралии, и полноценной группой "Би-2" не являлась. Настоящая известность к ним пришла уже в двухтысячные, которые стали золотой эрой группы" и проч.
То есть здесь "в начале XXI века", скажем, будет выглядеть, на мой вкус, ну избыточно официозно, штоле.
я бы сказала в начале нашего века, в начале нынешнего века (правда, второй вариант скользковат, мне нормально, а много, кому не нравится) или, как вариант: известность к ним пришла уже после 2000-ого года
Кстати, второй вариант - это вариант. :) Хотя "двухтысячные" (а особенно дурацкие "нулевые") очень часто вижу именно в качестве характеристики эпохи. Такой маркер, по которому всем типа понятно, о чём речь. Но, как выясняется, не всем. :)
Вася, я не стану спорить с таким написанием именно в таком контексте, оно мне кажется совершенно уместным: это не столько годы по календарю, сколько определенная культурная эпоха, скажем так для краткости. Но это только контекстом и вызвано. Как и в стихах у кого там - Самойлова.?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
