Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
lerunsia
Если уникальность рерайта - 100%

Как вы думаете, если уникальность рерайта с использованием нескольких источников вышла 100%, можно ли такую статью считать копирайтом?

Написала: lerunsia , 17.05.2013 в 09:55
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 35
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
Astra1
За  1  /  Против  0
Astra1  написала  17.05.2013 в 10:44
По моему малоопытному мнению, рерайт - это твой текст с "одолженной" информацией. А вот если инфа только твоя, то это - копирайт. Но это уж совсем строгое разграничение. На деле не совсем так.

                
lerunsia
За  0  /  Против  0
lerunsia  написала  17.05.2013 в 10:47  в ответ на #8
Да, это принципиальная разница копирайта и рерайта. Но ведь текст - это не математика. Тут не всё однозначно. Может, я и ошибаюсь, поэтому и задала вопрос на форуме)

                
Astra1
За  1  /  Против  3
Astra1  написала  17.05.2013 в 10:49  в ответ на #10
Тогда я вам открою страшную тайну, если никто не догадался, ваш рерайт - копирайт. Продавайте и радуйтесь жизни.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  17.05.2013 в 10:53  в ответ на #13
Зря Вы советуете такие вещи. Посмотрите: выше Алиса написала, что копирайт - это когда не найдены исходники. А если они найдутся, да не один? Выдача рерайта за копирайт - это вечный бан вообще-то.

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  17.05.2013 в 11:17  в ответ на #14
Света, ну я об этом же и говорю. Написать так, чтобы нельзя было найти источники. Бывают же случаи такого художественного переделывания текста, что найти источник рерайта просто невозможно. Тем более, здесь неоднократно озвучивалось, что если ты берешь инфу из нескольких текстов и пишешь свой - это копирайт.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.05.2013 в 11:22  в ответ на #18
Это да, но когда пишешь собственный текст на основе других. А если статья состоит из рерайтов отдельных статей, такие вещи программа вычисляет на раз. Поэтому и предупредила ТС-а, что лучше не рисковать. Я же не знаю, насколько глубоко она переработала исходники. Тем более, что прецеденты уже были, когда автору показывали исходник, найденный программой.

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  17.05.2013 в 11:27  в ответ на #19
Тогда я вообще не понимаю, что такое рерайт. Хороший рерайт ведь предполагает написание своего текста на основе другого. Наверное, это когда требуют сохранения структуры текста, вплоть до списков, каких-то нюансов и так далее. Примерно так, как мы делаем медицинский рерайт. Ничего добавить или убавить нельзя, но плагиатус должен быть доволен.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.05.2013 в 11:29  в ответ на #21
Ну тут все индивидуально: одни заказчик требует сохранить структуру исходника, другой - наоборот, изменить. Но в любом случае простую перестановку слов и замену их на синонимы программа распознает.

                
Astra1
За  1  /  Против  0
Astra1  написала  17.05.2013 в 11:22  в ответ на #18
А как обозвать текст, если информация берется из видео: интервью, телепередачи и т.д. Это тоже считается рерайтом? По сути, да. Но печатные источники найти ведь невозможно.
Я еще часто использую форумы. Когда мне нужны какие-то истории, факты, мнения.

                
lerunsia
За  0  /  Против  0
lerunsia  написала  17.05.2013 в 10:53  в ответ на #13
а вот мне совесть не позволяет)))))))

                
Astra1
За  1  /  Против  0
Astra1  написала  17.05.2013 в 11:29  в ответ на #15
Что не позволяет совесть? Взять информацию из нескольких сайтов и написать свою уникальную статью?

                
lerunsia
За  0  /  Против  0
lerunsia  написала  17.05.2013 в 12:17  в ответ на #23
Назвать статью уникальной...хотя статей взято несколько разных и сделана своя. Плагиатус исходники не находит, 100% пишет. Но я всё-таки назвала такую статью рерайтом. А мысли то лезут, может ли это быть копирайтом? Структура совершенно неузнаваема, мысли добавлены, НО делала то на основе других статей

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  17.05.2013 в 12:20  в ответ на #29
Ну тогда не рискуйте. Я сама в последнее время не рискую. Вся стройка и ремонт только рерайт. Хотя пишу из нескольких источников. Да и без разницы. Все равно цену больше рупь не ставлю.

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  17.05.2013 в 12:29  в ответ на #29
Плагиатус и не найдет исходников, он немного не так работает.

                
lerunsia
За  0  /  Против  1
lerunsia  написала  17.05.2013 в 10:54  в ответ на #13
и тут уже плагиатом попахивает...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1093968/?op=6106714