Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
В продолжение дискуссии – о границах допустимого и оправданности «чернухи».

От великого до низкого - шаг. Где эта грань, отделяющая необходимость говорить об ужасном, чтобы докричаться – люди, что делаете, опомнитесь! – от момента, когда показ ужаса превращается в самоцель? Что вообще оправдывает демонстрацию мерзости? Полагаю – только одно. Именно желание остановить, предостеречь, заставить оглянуться, понять, осознать ужас содеянного. В любом другом случае – это безнравственно.
Слово безнравственно - было и есть. Не по сути описанного, а по использованию приема. Интернет (и ТВ) полон отрубленных голов, рук, ног. Материубийц и сыноубийц. Это становится нормой - показать, рассказать, чтобы они, зеваки, тянулись к телевизору. Поострее, погорячее. А что – все ведь правда жизни, все имеет место быть! Надо написать, чтобы знали! – Или, может, чтобы не отрывали жадных взглядов от экранов с насилием, инцестом, кровью, мраком, бредом?
Чем больше их, зевак, тем выше рейтинг. И главное - бабла. Черный пиар - норма. Он громче, потому, как толпе интересны отрубленные головы и грязное белье. А если подогревать и воспитывать, взращивать этот интерес – прикормленная дерьмом, приученная к нему толпа выстроит новую систему идеалов.
И это - норма, норма, норма. Мы начинаем жить по этим правилам, не чувствуя, не замечая - что это жуть.
А те, кто еще чувствует – уже начинают говорить: "Я не на один сайт не напишу - уберите трупики..." Самое страшное - мы приняли условия игры.

Еще лет пятьдесят было принято считать вечным и общечеловеческим свойство людского характера, описанного пятьсот лет назад. Дон-кихотство.

Я не справлюсь со всеми несовершенствами мира. К тому же - прав на это у меня нет. Где он лежит, эталонный метр добра и зла? Ясно, что не в моем шкафу. Я не могу и не имею права изменять мир. Но должна и обязана не сдаваться. Говорить: « Да УБЕРИТЕ ЖЕ трупы!». Это единственная возможность выжить, не загнуться, не захлебнуться в дерьме, или тазике с водой, в котором утопили ребенка. Это так трудно - не идти на поводу. Намного легче - не обидеть, не задеть.
«Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них - это звездное небо надо нами и нравственный закон в нас». (Иммануил Кант).

Написала: DELETED , 18.04.2010 в 19:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 419
Последние темы:
Комментарии

Показано 42 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2010 в 14:03
Не думаю, что нам особенно повезло с эпохой, но, согласитесь, ее приятно разделить с друзьями в духе marusya1. А улучшать мир...
Здесь не нужно многословие оппонентки, скучны эти лозунги и обобщения. Отстаивать же свое мнение, наверное, стоит среди людей, которым оно интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2010 в 14:21  в ответ на #26
В какую еще эпоху Вам был бы доступен океан информации ;)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  19.04.2010 в 15:05  в ответ на #26
Ну да. В 19-м веке Вам было бы намного интереснее, наверное. Нет этих интернетов, домов-2, порнухи-чернухи... Водки выпил - и на охоту. Это если повезло барином родиться. А, ежели крепостным?:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 00:33  в ответ на #33
а во времена ричарда-львиное сердце на столы целых поросят подавали. куда там макдональдсу)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.04.2010 в 16:43  в ответ на #51
Целый поросенок на столе - единственный "бонус" того времени. Все остальные стороны жизни, даже коронованных особ, в рамки термина ППЦ не вписываются :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 16:47  в ответ на #79
да уж, парики, полные блох, подолы платьев, в кусках грязи до пояса, эпидемии страшных болезней, от которых был никто не застрахован...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 01:07  в ответ на #81
Ну, во времена Ричарда ещё не было ни париков, ни эпидемий страшных болезней (если таковыми не считать чесотку и педикулез).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 01:13  в ответ на #186
ну это понятно. просто дискуссия свернула в сторону того, что "раньше было лучше". чернухи не было, все гуманнее, наверное, чтоли..так вот если взять все достоинства настоящего времени и все достоинства прошлых веков вместе взятых, то нынешнее время все-таки выигрывает, с моей точки зрения. у них, кстати, раньше вообще гуманистов пруд пруди было. кровавая мэри, иоанн свет грозный, влад цепеш и иже с ними..

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 02:01  в ответ на #191
Вот они интеллектуалами пруды и прудили. Назвали ведьмой - в пруд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 02:10  в ответ на #210
а, ну да. по принципу - если невиновен, значит божье провидение тебя спасет, а уж если не спасет, то извини, значит виновен)) помню-помню))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 02:35  в ответ на #216
помню-помню))
***
[заинтересовано] принимала участие?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 02:42  в ответ на #227
помню-помню, что читала-читала))) а может и принимала, в прошлой жизни, мало ли ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.04.2010 в 03:24  в ответ на #216
Было даже немного повеселее - если потонешь, значит все в норме, а если всплывешь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 14:29  в ответ на #237
нуу?? так и я про то же. связывают и в мешок. тонеш - виновен/вна, всплываешь - все ок, вытаскивают, стирают, сушат и как новенький))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 23:41  в ответ на #263
Наоборот:))
Утонула, значит - оправдана:))

Выплыла - на костер:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 12:31  в ответ на #277
ну нет же. утонула, значит Бог покарал, значит понесла искупление. судя по всему, только Божье провидение может заставить выплыть человека в мешке, связанного и т.п., а если уж Бог спас, то человек губить не посмеет. как-то так.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.04.2010 в 13:04  в ответ на #293
Ань, можно поменять "Божье провидение" на "сатанинские козни". В те славные времена так частенько делали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 18:12  в ответ на #297
Блин, кстати да..очень удобно они выкручивались))) /задумалась надолго...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 18:12  в ответ на #297
так значит можно было сразу тонуть и не париться?)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.04.2010 в 18:27  в ответ на #301
:)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 01:06  в ответ на #51
Ага. Без кетчупа, водки, вина, шампанского, жареной картошки, почти без перца, а иногда и без соли:)). Под ногами бегали собаки, господа бароны и рыцари облегчались прямо на пол трапезной, в общем, не жизнь, а малина:)).

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 01:09  в ответ на #185
Впрочем, вино, пожалуй, как раз было. Ричард ведь был французом:)).
Но картошки, томатов, кетчупа и водки точно не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 01:14  в ответ на #187
вино пили бочками, поросят ели поросятами, а быков быками)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 02:00  в ответ на #193
Да, и вино, наверное, было страшной кислятиной. Недожаренные жирные свиньи (беконных мясных пород тоже ещё не было), кислое вино и пиво, - кошмар, короче.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 01:13  в ответ на #185
а кто в латах ходил, так наверное прямо в латы и того...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 01:59  в ответ на #192
Во времена Ричарда ещё не было тех самых "лат миланской работы", о которых пишет Вальтер Скотт. Рыцари обычно носили обычную кольчугу. Вот на Руси были пластинчатые доспехи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 02:00  в ответ на #207
блин, опять ты со своим ричардом, я ж говорю - собирательный образ средневековья, так сказать..

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 02:40  в ответ на #209
Так в том-то и дело, что и знаменитые рыцарские доспехи миланской работы, и расвет инквизиции, и массовая охота на ведьм - это как раз уже не средневековье, а т.н. Возрождение и даже Новое Время:)).

Наврали на средневековье гуманисты хреновы.
Перевели стрелки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 02:46  в ответ на #231
Миланский доспех — итальянский доспех конца !!!!! XIV — начала XVI века!!!!!!!, иногда называемый «итальянской готикой». Экспортный вариант назывался alla francese (аля французский) и имел шлем гранд-бацинет и остроносые сабатоны. Характерным отличием от немецкой "готики" являлись его гладкие округлые формы,кираса,скрепленная ремнями,наплечники и налокотники разного размера (левый намного больше),и использование для защиты кистей латных рукавиц (в немецких доспехах применялись преимущественно латные перчатки).

В последние годы отечественная медиевистика относит окончание периода Средневековья к !!!!!! концу XV — началу XVI веков.!!!!!!!!

сходится?))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 04:01  в ответ на #234
Так в том-то и дело, что сказки про ужасы средневековья и гуманизм возрождения - придумка не отечественная, а вполне западная.

А на западе периодизация несколько иная. Там после среднизх веков идет возрождение, а потом уже новое время. Так что все ужасы среднековья - это как раз то, что во время"возрождения" и происходило. Средневековые бароны были намного гуманее зарождавшихся буржуазных наций.

Вот тебе цитата из той же википедии:

Возрожде́ние, или Ренесса́нс (фр. Renaissance, итал. Rinascimento) — эпоха в истории культуры Европы, пришедшая на смену культуре Средних веков и предшествующая культуре нового времени. Примерные хронологические рамки эпохи — XIV—XVI века.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.04.2010 в 03:26  в ответ на #185
Ну да, как сейчас помню :) С солью дела были не лучше, чем с перцем. А на пол не облегчались, исключительно на стену (мы ж люди культурные) :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 04:10  в ответ на #238
Ну, это в зависимости от количества выпитого:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 14:30  в ответ на #238
хорошо сейчас мужчины предпочитают поливать внешние стороны стен, деревца...усердно делая вид, что ничего никому не видно..фу

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  22.04.2010 в 23:51  в ответ на #264
Ну почему, за границей такие приспособления есть, в виде полукабинок, перёд закрывают, но а остальное никто и скрывать не собирается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 12:31  в ответ на #281
Танюш, ключевое слово - за границей))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.04.2010 в 16:50  в ответ на #33
А потом в баньку и девок портить?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 01:10  в ответ на #114
Ну да. Вся радость в жизни. Водки выпить, поросеночка скушать, на охоту съездить, да в баньку с девками.

То ли дело сейчас. Тырнет, Дом-2, чернуха-порнуха:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 00:20  в ответ на #26
Какая досадная ошибка, скопировано не то имя - имелось ввиду "разделить с друзьями в духе janna001".

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  20.04.2010 в 06:37  в ответ на #45
:)))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 01:11  в ответ на #45
Но вот:))) Смысл меняется на прямо противоположный:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 11:39  в ответ на #190
Да, просто сначала в посте было пару резковатых комметариев словоизвержения marusya1, но к концу написания мне не захотелось поднимать волну эмоций этого автора, а после корректировки и стало все с ног на голову - вместо Жанна001 осталась Маруся1, хорошо еще, что я не агент007 :)
А насчет эпохи - почему-то все рванули в средневековье...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  22.04.2010 в 23:43  в ответ на #260
Да возьмите 19-й век - что, намного лучше?:))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/110801/?op=1004403