Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
В продолжение дискуссии – о границах допустимого и оправданности «чернухи».

От великого до низкого - шаг. Где эта грань, отделяющая необходимость говорить об ужасном, чтобы докричаться – люди, что делаете, опомнитесь! – от момента, когда показ ужаса превращается в самоцель? Что вообще оправдывает демонстрацию мерзости? Полагаю – только одно. Именно желание остановить, предостеречь, заставить оглянуться, понять, осознать ужас содеянного. В любом другом случае – это безнравственно.
Слово безнравственно - было и есть. Не по сути описанного, а по использованию приема. Интернет (и ТВ) полон отрубленных голов, рук, ног. Материубийц и сыноубийц. Это становится нормой - показать, рассказать, чтобы они, зеваки, тянулись к телевизору. Поострее, погорячее. А что – все ведь правда жизни, все имеет место быть! Надо написать, чтобы знали! – Или, может, чтобы не отрывали жадных взглядов от экранов с насилием, инцестом, кровью, мраком, бредом?
Чем больше их, зевак, тем выше рейтинг. И главное - бабла. Черный пиар - норма. Он громче, потому, как толпе интересны отрубленные головы и грязное белье. А если подогревать и воспитывать, взращивать этот интерес – прикормленная дерьмом, приученная к нему толпа выстроит новую систему идеалов.
И это - норма, норма, норма. Мы начинаем жить по этим правилам, не чувствуя, не замечая - что это жуть.
А те, кто еще чувствует – уже начинают говорить: "Я не на один сайт не напишу - уберите трупики..." Самое страшное - мы приняли условия игры.

Еще лет пятьдесят было принято считать вечным и общечеловеческим свойство людского характера, описанного пятьсот лет назад. Дон-кихотство.

Я не справлюсь со всеми несовершенствами мира. К тому же - прав на это у меня нет. Где он лежит, эталонный метр добра и зла? Ясно, что не в моем шкафу. Я не могу и не имею права изменять мир. Но должна и обязана не сдаваться. Говорить: « Да УБЕРИТЕ ЖЕ трупы!». Это единственная возможность выжить, не загнуться, не захлебнуться в дерьме, или тазике с водой, в котором утопили ребенка. Это так трудно - не идти на поводу. Намного легче - не обидеть, не задеть.
«Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них - это звездное небо надо нами и нравственный закон в нас». (Иммануил Кант).

Написала: DELETED , 18.04.2010 в 19:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 419
Последние темы:
Комментарии

Показано 44 комментария
janna001
За  3  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 02:26
Несколько авторов бурно и дружно высказывают свои претензии к рассказу. Но, что мне бросилось в глаза – обвинения полярно разнятся. То есть – не нравится, но не нравится в силу разных причин. Кому-то бессмысленный показ детоубийства показался самоцелью рассказа. У кого-то история вызвала отторжение по причине, что финал не оставляет места надежде, да и, кроме того – писать об этом в рамках конкурса о чуде отвратительно и безнравственно. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и восклицательными знаками историю поставили в один ряд с оторванными руками и головами на чернушных русурсах интернет-помойки.

И, наконец, прозвучало безмерно удивившее меня мнение, отразившее еще и вот такое восприятие рассказа: это история авторского раскаяния, а, следовательно – фарс. Не стану лукавить, раскаяние присутствует, но – не желая никого упрекнуть в поверхностности прочтения и суждений – составляет лишь малую толику сказанного. Будь я глубоко убеждена, что мой звонок тогда, 4 года назад, мог повлиять на что-то, не знаю, как бы я жила сейчас. И стала ли бы выносить это на публику. Но даже такой микрон призрачной моей причастности не дает мне покоя. А ведь кто-то находился с героиней рядом – за месяц, день и час до того, как все случилось. Плечо к плечу. И – не увидел, не почувствовал, не понял, не обратил внимания.

Но я не об этом хотела сказать. Я о том, что причины обвинений тех, кто «против» - разные. О чем это говорит? Да все о том же: каждый видит и судит по-своему. Со своей колокольни. И – счастье, что так. Мы ведь не деревянные солдаты Урфина Джуса. Это только в рассказах, исполненных позитива, мы все именно позитив и узрим (божьих коровок все мы любим), а в других вариантах должны быть разные видения. Возьмите пресловутый «Черный квадрат». Кому-то – гениальное творение, а по мне – полная ерунда. Но я счастлива, что есть Рузя, Слава, Арина, Оля и много кто еще – те, чей угол обзора позволил увидеть в этой истории другие грани.

Замечательно, что есть сильные люди с железным стержнем. Выносливые. Непотопляемые. Но есть и другие. Слабые. Надломленные. Те, кто носит свои мысли в себе, потому что их не умеют правильно выслушать. И что? Давайте обвиним их в слабости, оставим с ней один на один и – будем гордиться собственной силой?

Я рассказала историю так, как она произошло, а уже кто что в ней увидел…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2010 в 02:35  в ответ на #325
А о каком рассказе вообще идёт речь в этой теме? Дайте ссылку, пожалуйста.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 02:38  в ответ на #326

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2010 в 03:07  в ответ на #327
Хороший рассказ, трогательный. Мне сложно понять, как можно корректное описание трагедии, за которой стоят реальные человеческие судьбы, называть чернухой. К тому же, рассказ неплох и с литературной точки зрения, а литература по определению выше человеческих категорий добра и зла. Так считаю.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 03:23  в ответ на #328
Спасибо за Ваше мнение - мне это очень дорого.

                
Karinka
За  1  /  Против  0
Karinka  написала  24.04.2010 в 06:35  в ответ на #327
Жанна, рассказ удивительный, прочитала вчера и весь вечер ходила под впечатлением. Он абсолютно не чернушный, да он очень тяжелый, но не чернушный. И думаю, ни у кого не возникнет желание после этого рассказа смаковать подробности, напротив он заставляет задуматься... Что-то у меня с утра слов не хватает мысли выразить..

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 06:52  в ответ на #330
Огромное спасибо! Я безумно признательна всем, кто поддерживает. Тем более, что антогонисты выражают свою точку зрения настолько безапелляционно и авторитетно, будто абсолютно убеждены в том, что высказанное ими мнение - истина в последней инстанции. Меня это - честно - прессует, и любое доброе слово очень кстати.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2010 в 08:13  в ответ на #331
Интересно, а как согласуется высокая мораль и прочая, прочая (когда речь идет об отвелченных темах) с с конкретной ситуацией - коллективными обвинениеми во всех грехах (часто противоположными) оппоненнта?

Я поняла - я идиотка в розовых очках, погрязшая в своем благополучии, не желающая видеть мрак и ужас.
Я - сильная женщина, непотопляемая, со стальным стержнем (читай - такая дубовая, что не чувствует чужой боли)
И т.д.

Самое интересное - а ведь трактовка рассказа автором тоже менялась в течение дискуссии: вначале это было размышление на тему права на чудо. Потомо плавно перетекло в расскаяние автора (но с концепцией конкурса как это согласуется?) Да, менялось и оформление рассказа - сначала там была картинка рыженького мальчика. Это было кощунственно, ужасно. Настолько, что автор потихоньку, молча, поменял иллюстрацию (кстати, после моих "воплей" на эту тему). Без комментариев.

Сколько призывов к объективности, упреков в безапеляционности... Я НИ РАЗУ не увидела попытки объективной оценки моей позиции. Только обвинения в мой адрес, и критика моих рассказов автором конкурса.

Я очень хорошо понимаю - не могут быть 99% не правы, а я одна права. Да и, судя по количеству обвинений - меня надо подвергнуть остракизму. Что я и сделаю. Я вижу (это выяснилось в процессе обсуждения) - я никчемный, плохой человек. Глупый автор. Непорядочный человек. Единственное, что Я могу сделать - согласиться с большинством. И уйти. Как я уже ушла с конкурса.

Я вот думаю - примерно в таком состоянии, с чувством безвыходности, с пониманием, что весь мир против - была и Регина. Я не Регина - детей топить не буду. Но только забавно - взывать о милосердии, кричать - не проходите мимомо - когда речь идет об отвлеченных понятиях и ситуациях, и дружненько запинать ногами, загнать в угол живого человека здесь и сейчас - можно!

А что, потом можно будет написать втрой рассказ; вот вам сюжет: в результате травли инвалид помер от криза (самоубийства, несчастного случая по неосторожности). И глубоко страдать - я же была рядом, почему не помогла! Или - это слишком скушно. Вот так, чтобы до селезенок проняло - герой рассказа в знак протеста или минутного помешательства, пошел и утопил ребенка в тазу. Ах, я же видела, что все было так серьезно, почему не помогла? Я теперь буду век жить с чувством расскаяния...

Думаю, что всем будет лучше без таких, как я.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 08:40  в ответ на #335
Маруся, Вы не правы в том, что сейчас говорите. Проблема в том, что мы не пытаемся друг друга понять и услышать. Я вот сейчас перечитываю Ваш пост и чувствую, что вхожу в какой-то ступор... Да покажите же мне (пальцем ткните!), где Вы увидели от меня критику Ваших рассказов? С точностью до наоборот - я как раз хвалила Ваш рассказ (он действительно замечательный!) про заговор в другой ветке - Вы забыли? Я НИ ОДНОГО плохого слова не сказала ни о чьем рассказе...

Стержень, непотопляемость, сила - я преклоняюсь перед теми людьми, кто несет в себе это. Я преклоняюсь также перед тем, что Вам довелось испытать. Оставшись чистым и светлым человеком. Не сломавшись. Маруся, между моих строк не было того, что Вы там увидели -"дубовая... не способная почувствовать чужой боли..." Как Вы можете обвинять меня в этом?.. Серьезно - я в шоке.

Трактовка рассказа. Я в другой ветке (могу дать ссылку на нее) уже говорила, что в рамках конкурса - это история о том, что.. сейчас пойду в ту ветку, скопирую - не собираются мысли в кучу, Вы меня раздавили своим постом.. Вот, нашла: "Насчет смысла истории - если в рамках конкурса, так это то, что чудеса не даются просто так. И когда мы просим о чуде, мы не знаем, какие механизмы включаем, с кем играем, и в какую игру. Ходим по краю. И выдержит ли наш хребет возможное возмездие - большой вопрос. А если вне рамок, так для меня в этой истории столько всего - двумя словами не скажешь. И слабость, и одиночество, и безразличие, и поиск точки надлома, и чувство собственной вины. И много чего еще." Я под этим и сейчас подпишусь.

По поводу картинки. Я не имею никакого отношения к этим картинкам - все, что я сделала, так это отправила текст с рассказом. Так что ни рыженький мальчуган, ни девушка с заломленными руками не имеют ко мне ровным счетом никакого отношения. Как и я к ним. А Вы? Разве Вы сами выбирали и размещали иллюстрации к своим рассказам??

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 08:52  в ответ на #335
Маруся, единственно где я была резка, обращаясь к Вам - мой первый пост в этой ветке. Но это была ответная реакция на Ваши действительно котегоричные высказывания в обсуждениях к моему рассказу. Зайдите туда и Вы увидите, кого действительно пинают ногами. Не Вас. Я еще раз приношу свои извинения за излишнюю резкость, проявленную мною в Ваш адрес.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 09:03  в ответ на #338
кАтегоричные, конечно.. Нервничаю. Ваши абсурдные обвинения в критике чужих рассказов, в трактовке своего, в выборе картинки, к которому я не причастна, меня просто выбили из седла... Такое ощущение, что я попала в какой-то перевернутый мир...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2010 в 09:26  в ответ на #339
Осуждение моих "подслащенных" рассказов - автором конкурса, не автором рассказа. Пост #194. Картинки для своих рассказов выбирала и вставляла я сама. Все. Две - нашла не я, но они были задействованы по согласованию (длительному!) со мной. У меня у самой ощущение, что в перевернутом мире. Зазеркалье запредельное. Самое ужасное - понимание что не может быть прав один, и не правы сто. Но внутри себя не могу найти ничего другого, кроме того, что есть. Ощущение жуткое.

А что обвинили во всех грехах по очереди - это так. До абсурда. Говорю - речь не о рассказе - все с велось к обсуждению оного. Спрашиваю - КАК можно говорить - мне отвечают - говорить нужно. В огороде бузина...

Перевернутый мир.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 09:50  в ответ на #341
Маруся, я в посте 194 (сейчас специально нашла его и перечитала) не увидела ни слова, ни намека в адрес Ваших рассказов, тем более осуждающих. Свое мнение по поводу Ваших работ я уже высказывала - оба Ваших рассказа мне очень нравятся, и я не нахожу их "подслащенными". С картинками - хвала всевышнему! - выяснили. Я и понятия не имела, что в выборе иллюстраций можно участвовать.

Кто прав, кто не прав... Тема топика пошла наперекосяк (и не могло выйти по-другому), потому что тон был задан именно тем рассказом, сколько бы Вы не говорили о том, что пытаетесь уйти от его обсуждения. Перечитайте, что Вы пишите в теме ветки - и слепой увидит недвусмысленную связь с обсуждением, прозвучавшем на конкурсе. Все ее и увидели, и разговор на действительно серьезную тему, которую Вы попытались задать, свелся к обсуждению рассказа.

Думаю, что будь подобная тема затронута безотносительно к конкурсной истории, все сложилось бы по-другому.

А к рассказу Вы имеете полное право относиться как Вам заблагорассудится. И считать, что с ним что-то не так. Может, с ним и правда что не так... Только я бы на вашем месте от таких резких высказываний и обвинений (вспомните: "Это отвратительно и безнравственно!") в обсуждении воздержалась.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  24.04.2010 в 10:30  в ответ на #341
Маруся, как ты могла... Где, когда, при каких обстоятельствах я высказазала "осуждение твоих подслащенных рассказов"? О чём ты говоришь? Как ты можешь...
Ты - единственный автор, с которым я подбирала картинки к работам, все остальные я отобрала исходя из моих личных ощущений. И картинку в работе Жанны я поменяла после того, как начались обсуждения.
Мне нечего больше говориь. Ты никого не хочешь слушать, заняла позицию, которую считаешь единственно правильной и все мои слова уйдут в никуда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2010 в 11:01  в ответ на #341
Спарашиваете КАК можно говорить? Так, чтобы люди задумались и начали действовать. Что, собственно, и произошло...

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  24.04.2010 в 11:53  в ответ на #349
А что произошло?
Обсуждение?
И что?
Ты действительно полагаешь, что все в радужном настроении, преисполненные любви к детям и к жизни, которые "вызвал этот рассказ" пойдут записывать в ряды волонтёров, вспомнят о страждущих и несчастных?
К сожалению, я уверенна, что дальше красивых громких слов дело не пойдёт...
Ещё раз повторюсь, что очень об этом сожалею.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2010 в 12:01  в ответ на #355
Согласна. Полностью. Но, может, хоть когда-нибудь, протянут руку помощи тем, кто нуждается. И если это случится, то уже все не зря. А может, это я такая наивная... И если все это зря, то смысла нет ни в этой ветке, ни в рассказе, ни в литературе, ни в этой жизни вообще.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  24.04.2010 в 11:57  в ответ на #335
Марусенька, не смей так говорить! Не смей так писать! Не смей так думать!
Я очень тебя люблю и всё что здесь происходит, не стоит принимать так близко к сердцу.
Да у тебя своё мнение! Умница! Молодец! Так держать!
Но пусть будут и те, у кого есть другая точка зрения. Это правильно. Не могут все думать одинаково.
Только выдохни и улыбнись тому, что ты другая, что ты "динозаврик в розовых очках"!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.04.2010 в 07:51  в ответ на #325
Жанна, извините за излишне резкое высказывание, в плане безапелляционности я действительно не права. Вообще, чувство такта мне редко изменяет, но слишком уж больная тема для журналиста старой школы - что, где и как выносить на публику, особенно, если ты талантливый автор.
Кстати, когда читала рассказ - даже не посмотрела на подпись; только сейчас связала знакомую аву с именем автора. Меньше всего мне бы хотелось Вас обидеть.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 08:02  в ответ на #332
Наташа, спасибо за этот Ваш пост. Меня действительно больно резанула категоричность. Вдвойне - потому, что она исходила именно от Вас. Еще раз - искреннее спасибо.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.04.2010 в 08:22  в ответ на #334
Жанна, спасибо, что приняли извинения. Они также искренние; каждый из нас имеет свое мнение и право его высказывать, но нельзя относиться к слову как к действенному оружию - и забывать об этом, когда пользуешься им сам (это уже упрек в мой адрес).

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.04.2010 в 09:23  в ответ на #334
Жанна, прочитала сегодня ночью твой рассказ...Мне очень понравился... Получился действительно очень легкий и светлый рассказ о чуде... Но так как в понимании нормального человека смерть ребенка не должна быть легкой и светлой, то именно это противоречие режет по живому и заставляет думать... что можно было сделать по другому - с историей, с рассказом, с жизнью. Думать о том, что одного только чуда оказывается не достаточно, чтобы жизнь засияла новыми красками. Что все, в итоге, зависит не от чуда, а от нас, от того, как мы распорядимся данным нам судьбою подарком.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  24.04.2010 в 09:28  в ответ на #340
Ириша, дорогая, спасибо тебе! Я раздавлена тонной каких-то фантасмагорично-абсурдных обвинений, и твои слова сейчас - как воздуха глоток..

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  24.04.2010 в 12:44  в ответ на #340
"Получился действительно очень легкий и светлый рассказ о чуде" - смерть ребенка - это чудо?

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.04.2010 в 10:29  в ответ на #360
Всятослав, каждый видит в этом рассказе то, что хочет или то, что способен увидеть. Большинство видят Регину и смерть ребенка. А я вижу Жанну и жизнь, которая продолжается даже после самой трагической смерти. Моя оценка этого расскаа остается прежней.

                
svyatoslav_parshikov
За  2  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  25.04.2010 в 14:16  в ответ на #381
Я тоже высоко оценил рассказ. Он отлично написан. Он нужен. Но не для этого конкурса. В условиях было сказано: расскажите о чуде, произошедшем в вашей жизни. Жанна рассказала о смерти ребенка. Отсюда я делаю выводы, что данная трагическая история стала чудом для Жанны. Неувязочка с условиями конкурса получается.

                
Leorina
За  1  /  Против  1
Leorina  написала  25.04.2010 в 14:30  в ответ на #386
(((( Только что заново перечитала свой пост. Я очень извиняюсь за опечатки, только сейчас заметила((( Святослав, конечно...
Мне кажется, рассказ не о смерти, а о чуде зарождения жизни, которого очень часто ждут и прилагают все усилия для его осуществления...
О том, что даже самое ожидаемое чудо может обернуться неожиданной стороной и о неготовности принять чудо таким, какое оно есть, со всеми положительными и отрицательными сторонами... О том, что когда мы просим Господа ниспослать нам такое чудо, мы должны осознавать свою ответственность за нашу просьбу

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 14:45  в ответ на #388
Ириш, мне тоже кажется, что относительно собственно конкурса, этот рассказ - немного НЕФОРМАТ, что совершенно не умаляет его художественной ценности!.. Просто он оказался - немного не в том месте...

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  25.04.2010 в 14:53  в ответ на #389
Вот-вот!

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  25.04.2010 в 15:07  в ответ на #390
Паршиков, зайди в чат немедленно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 15:08  в ответ на #390
Это было понятно с самого начала, просто во всей этой истории (вернее, ее последствиях) меня удивила эта странная нетерпимость Маруси к самовыражению, идущему вразрез ее собственному представлению о моральных ценностях... Лично я восприняла рассказ, как констатацию факта, из чего каждый сам волен делать свои выводы, а не как поучение и руководство к действию. В любом случае глупо становиться судьей чьих-то поступков, мы на это не имеем никаких моральных прав, по-моему... И вообще, в этом обсуждении, действительно, никогда не будет победивших и проигравших, ибо каждый прав по-своему, но я считаю, что никто не вправе навязывать другому свое собственное представление об этой жизни, вот я о чем!..

                
harut
За  0  /  Против  2
harut  написала  25.04.2010 в 15:06  в ответ на #389
Вы уж извините меня, пожалуйста, за то, что вклиниваюсь в беседу. О том, что Святослав Паршиков читает тексты по диагонали, я ему уже говорила. Но Вам посоветую перечитать условия конкурса, прежде чем говорить о неформате. В правилах конкурса я просила не только рассказать о "личном" чуде, произошедшем конкретно с автором, но и поделиться событием, которое оставило неизгладимый след в судьбе человека.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2010 в 15:14  в ответ на #392
Тогда мне тем более непонятны и неприятны все эти "разборки", а все остальное уже сказала выше.

                
harut
За  0  /  Против  2
harut  написала  25.04.2010 в 15:21  в ответ на #396
Вы знаете, у меня уже нет сил наблюдать за этим. Ни моральных, ни физических. Не читать обсуждение - не могу, потому что всё это напрямую касается конкурса. А реагировать безразличием я не умею. Неприятно, мерзко, непонятно. Не могу даже слов подобрать к этому балагану. Не могу дождаться окончания конкурса, чтобы покончить с этим.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.04.2010 в 15:36  в ответ на #397
Рузя, хочу извиниться перед Вами за свои поспешные выводы о форматах-неформатах, видимо, я тоже начала читать, если не диагонально, то уж точно - волнообразно!.. Терпения Вам, все образуется, главное - души наши не ржавеют, значит - оно того стоило!..

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  25.04.2010 в 16:55  в ответ на #399
Изначально я хотела увидеть разноплановые работы, с разными чудесами и выводами. Но так уж задался конкурс, что все писали только о красоте, о детях, и везде был красивый финал. Вполне естественно, что работа Жанны вызвала такую бурю. А Вам не за что извиняться - я в последнее время стала резко на всё реагировать, вот и не сдержалась.

                
janna001
За  1  /  Против  1
janna001  написала  25.04.2010 в 15:51  в ответ на #397
Рузя, я чувствую себя косвенно виноватой в том, что этот конкурс обернулся для вас таким вот кошмаром. Примите мои извинения. Правда, мне ужасно жаль, что все так. Но и не реагировать на резкие нападки, которые начались в обсуждениях, и продолжились здесь, в завуалированном виде - тоже не могла. Мужества Вам, сил и позитива! Все проходит - и это пройдет.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  25.04.2010 в 16:44  в ответ на #400
Жанночка, Вы ни в чём не виноваты. Я в Вашей истории увидела именно то, о чём Вы хотели рассказать, поэтому работа и была опубликована. Я очень рада, что не ошиблась в своих ощущениях. Работы Маруси мне тоже очень дороги, и тем более грустно наблюдать за её реакцией.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  25.04.2010 в 16:02  в ответ на #397
Спасибо Вам огромное за конкурс! С большим удовольствием приняла в нем участие, и поэтому тоже хочу извиниться за происходящее здесь. Вне зависимости от собственного мнения по поводу рассказа Жанны, совершенно уверена: она имела полное право отправить рассказ на конкурс, а Вы - его опубликовать. Вечная беда Адвего - не умеем мы вести дискуссии "без личностей". Будьте уверены: все равно впечатление у народа останется светлое - не от происходящего на форуме, а от самого конкурса.

                
harut
За  1  /  Против  0
harut  написала  25.04.2010 в 16:52  в ответ на #401
Спасибо, Наташа ;-))) И за работу Вашу - отдельная благодарность )))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  25.04.2010 в 17:32  в ответ на #403
Рузанна, не переживайте, на самом деле всё замечательно! Работы отличные, разные, если идёт обсуждение - даже бурное - это абсолютно нормально! Просто все говорят о разном, но на одну тему: так бывает.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.04.2010 в 17:36  в ответ на #403
Вернулась в Ваш блог. Внимательно просмотрела условия конкурса. Наткнулась на строчки "третье место - книга Стругацких "Обитаемый остров".
И подумала о том, что я дура. Точнее - невнимательная торопыга.

Вы объявили конкурс РАССКАЗОВ. Художественных произведений. А не журналистских статей. Беда в стереотипе - восприятии Интернета как средства массовой информации. Как журналист по профессии, жизни и призванию, я по прежнему считаю, что истории, подобные рассказанной Жанной, ни в коем случае нельзя помещать в СМИ, эфемерных, как вся наша сегодняшняя жизнь - и писать для СМИ. Ни в коем случае. Долго объяснять, почему, я это попробовала сделать в первых постах.

А вот в книгах - можно. Чтобы прочесть. И поставить на полку. И еще раз прочесть. И забыть. И снова прочесть в нужный момент и что-то понять.

Иначе получается, что книги Стругацких, и самая моя любимая среди них - "Обитаемый остров", наивная и жестокая, страшная, безысходная и светлая, тоже не имеют права существовать.

Что такое блог - СМИ или книга? Я взялась судить, не зная ответа на это вопрос. Так что пойду-ка и еще раз подумаю...

                
svyatoslav_parshikov
За  1  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  24.04.2010 в 12:43  в ответ на #325
Неужели этот рассказ до сих пор настолько актуален?

                
ladosha
За  1  /  Против  0
ladosha  написала  24.04.2010 в 13:13  в ответ на #359
Не устаю удивляться, Слава!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/110801/?op=1023039