При размере шингла и фразы 4/4 уникализация технического текста занимает времени больше, нежели само по себе написание (копирайт). Это и понятно, ведь в текстах такого типа преобладают какие-то устойчивые фразы и т.д. Как с этим бороться? Не кажется ли Вам, что администрация должна установить минимальный уровень настроек 5/5 для подобных текстов?
Поисковикам и заказчикам нужна "синтетическая уникальность в вакууме". Из самых запиленных штампов можно составить текст, уникальный по всем ...Поисковикам и заказчикам нужна "синтетическая уникальность в вакууме". Из самых запиленных штампов можно составить текст, уникальный по всем программам/сервисам проверки. В противном случае технический райтинг давно бы отправился на свалку истории. В тырнет уходят миллионы (уникальных!) килознаков каждый день. И никто не жужжит :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.06.2013 в 15:05
0
Бороться очень просто — браться за заказы по известной исполнителю тематике. Никаких затруднений в этом случае не будет. Да, писано-переписано. Я ...Бороться очень просто — браться за заказы по известной исполнителю тематике. Никаких затруднений в этом случае не будет. Да, писано-переписано. Я пишу на технические темы и точно знаю, что понимание терминологии позволяет уникализировать любую, даже самую популярную тему. Сложности, скорее, представляют стандартные обороты речи и перечисления технических характеристик. Но и тут можно выкрутиться. Реально останутся неуникальными только неизменяемые наименования.
Администрация это предложение не поддержит, однозначно.
Заказчика интересует уникальность не сама по себе, из вредности. Необходимый процент уника нужен для поисковых машин (спорно, что именно, к примеру, 95% при 4/4, но это другой вопрос). Поэтому административные меры в таком случае ни к чему не приведут - текст с такими настройками будет просто не востребован. Единственный приемлемый вариант высказали уже несколько раз. Если не получается добиваться нужной уникальности в технических, коротких или каких угодно других текстах, не стоит брать их в работу.
По поводу спорности))) Тут есть маленький такой момент, статья после размещения медленно, но верно начинает терять уникальность - причин этому куча. Так что это типа запаса - статью ж не на один день размещают
Ирин, я эту фразу вставил специально, чтобы не было претензий уже по этому поводу. Если честно, то я в этом разбираюсь только на уровне копирайтера, писавшего много по теме))))
Ир, "статья после размещения медленно, но верно начинает терять уникальность" - ну и что? Статью, к примеру, скопировали полностью 200 раз или просто растащили на цитаты - уник типа 0. Последующее снижение уникальности поисковикам по барабану. Так почему оно должно волновать заказчика? Не, не катит вариант с запасом :)
Оно его не волнует, он их или в подвал отправляет или заменяет. Просто самой с такими сайтами приходилось возится, когда на них переделывались все тексты после того, как уник падал ниже 50
не очень поняла - можно подробнее? Если статья размещена и проиндексирована, то она уже перестала быть уникальной. Как она может продолжать терять уникальность?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
