Когда-то я тоже очень возмущалась этим. Сейчас остыла и просто работаю в тех заказах, где свободные темы ещё есть. Условия выполнения диктует заказчик. Устраивает его бронирование по несколько тем "на потом", с этим ничего не поделать.
Вам не кажется, что в этом случае проще изменить свое отношение к проблеме, чем ее искоренить? :) Правила, в любом случае, диктует заказчик. Высказывая свое негативное отношение к тому как он строит работу, Вы ему заявляете, что он неправ. Как думаете такое кому-то нравится? )
Солидарен, неправильно это как-то... Но за этим никто не следит. ВМам все равно, кто будет выполнять заказы, а значит, придется смириться. Может, и самому "забивать" сразу несколько тем. С волками жить - по-волчьи выть.
Да причем тут ВМ, им нет необходимости и желания следить, чтобы все брали тем поровну. Это уже менталитет нашего народа - урвать побольше, дабы другим ничего не досталось :)
Менталитет нашего народа заключается в потребности устроить склоку по тому поводу, что кто-то взял 2, не обращая внимания, что ТЗ это не противоречит. Далее, некоторые темы бронируются дважды, и путаницы еще больше. Посмотрев на такую картину в одном заказе, я попросила об удалении из БС, так как такой расклад много хуже. Хотя, конечно же, есть и безответственные авторы, которые делают нечто несусветное и в рамках ТЗ. Но влиять на это может только ВМ.
Вы сами то часто думаете о совершенно незнакомых людях? "Да не нужны мне деньги и опыт, пусть другие зарабатывают, а в сторонке постою" - так что ли? И вообще - излишний альтруизм никому пользы не принес. Конечно, надо о себе думать. О себе и о своих близких. И "наша жизнь" тут совершенно не причем.
А я об этом же и говорю и о себе в том числе) Конечно я думаю только о себе - я думаю это вполне нормально и этого не стесняюсь - с самого начала это я и хочу донести
Чтобы избежать путаницы и фиктивного "бронирования", некоторые заказчики пользуются распределяющим скриптом на внешнем сайте, когда взятая в работу тема (ключ и т.п.) автоматически исключается из общего списка, соответственно никаких "на утро", "на выходные", "на перерыв" не существует: взял одну — сделал — сдал — пошел снова в список доступных. Беда в том, что простейший аналогичный механизм мультизаказа на бирже до сих пор не реализован. Вопрос периодически поднимается (вот тема форума, которой больше 2 лет http://advego.ru/blog/read/wish/250449/, было и раньше, и позже), ответ однотипен: "This year, next year, ever, never". Мол, колотитесь, как хотите, в бардаке обсуждений к заказу, или плодите по 100500 одинаковых заказов.
Да есть такие заказы, но в эти БСы нужно попасть. По косметике сейчас такой висит, но там бронирование ВМ настроил на 24 часа, а на заказ дает 6, так что забронировать можно и больше. Все зависит от того, устраивает ли заказчика это, т.е. сможет ли автор потом этот заказ сдать.
Золотые слова, очень не хватает этой функции. Я не очень одобряю, когда заказ бронируют, а сдают через три дня вместо 24 часов, но к любимому БС-у лояльна, поэтому терплю) Но такая функция автоматом избавила бы от кучи проблем. А уж без БС подобные заказы превращаются в полнейший хаос!
А я полностью согласен с ТС. Сколько раз читал, что автор бронирует тему на утро(вечер, потом, когда у него будет время) и т.д. А я тем временем остаюсь без работы, хотя и свободен.
Готовы взять Вас к себе под крылышко. Мы не ленимся делать на каждую статью отдельный заказ. А потому - кто первый нажал "взять в работу", тот ее и выполняет. В обсуждения заказа вообще практически не заглядываем. И никаких тебе ссор, обид и т.д.)) Тематика - азартный мир (терминологию знать не обязательно).
Спасибо, с удовольствием пойду к Вам под крылышко) Я без ссор и обид, и вообще не конфликтный человек, просто мне кажется, если выполнять заказы по мере их поступления и сдачи, так будет проще всем.
Добавили в 2 БС. Единственная просьба - не брать второй заказ до получения оплаты по первому. При проверке первого выполненного задания новым автором мы подробно расписываем все замечания. Просьба следующие работы выполнять с учетом комментариев к первой работе. ПС. В обсуждения мы не заглядываем.
Так в чем проблема-то? Расширьте свой список заказчиков. Тоже попадаю в такие ситуации - не успеваю бронировать темы, но почти всегда кто-то из других заказчиков появляется с заказами. А разводить склоку в БС из-за заказов не стоит, это устраивает ВМ.
Исполнителям нужно планировать свое рабочее время, поэтому исполнители берут несколько работ. Чтобы этим не пользовались и не злоупотребляли - существует ограничение на количество одновременно взятых работ; также, взятые, но невыполненные работы отрицательно влияют на рейтинг.
Про бронирования - это личное дело заказчика - позволять авторам бронировать (на словах) несколько работ, или не позволять. Если заказчика устраивает положение дел - занчит все окей.
ТС лукавит, я думаю, и тоже берет в работу несколько работ одновременно и периодически бронирует работы наперед.
И самое главное - для заказчика не существует автора отдельного. Существует множество авторов. И это множество выполняет заказ. Какие конкретные авторы выполняют - не важно, главное, что работы выполняются. Следовательно сейчас все работает правильно.
п.с.: можно так пожаловаться еще на жизнь - "господа! не берите заказы в работу вообще! оставьте их мне! а то нечестно!"
В общем, здорово на нас накинулись :) Мы и плачемся, мы и найти не можем работу, мы такие все обиженные наезжаем на уважаемых авторов.
Я считал, что взрослые люди способны организовать порядок в работе своими силами. Значит, я ошибся. Между тем, насколько я заметил, никто так и не привел доводов против того, что брать тем столько, сколько заблагорассудится - бардак. Да, значит на бирже так принято, я уже понял. Большинство же всегда право, так? Но логика подсказывает - бардак. Без вопросов, при возможности я теперь тоже буду брать по 5 тем и в течении дня про них писать. На будущее попрошу не реагировать столь злостно на те мнения, которые вы не разделяете.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186