Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Прашусь в БС, качество работ гарантирую!

Вся суть в заголовке)

Знаю, что эта тема многим уже порядком надоела. Особенно опытным закам-старожилам. Однако поскольку я только примеряю на себя ПИДЖАК заказчега, то лично для меня она опять довольно актуальна. Так сказать, по горячим следам)

Ладно, я еще могу понять голое "Прошусь в БС..." в темах, где нет предупреждений, что рассматриваются только те заявки, которые подкреплены примерами работ по заявленной или близкой тематике. Но нафига так предлагаться в теме, где это главное условие и единственный критерий отбора. Зачем мне знать о количестве выполненных работ и филологическом образовании претендентов? Неужели эту инфу кто-то до сих пор считает весомым аргументом? Если авторы не в состоянии переварить в своей голове простейшую информацию и сделать то, о чем их просят, то как они собираются выполнять заказы?

Кстати, со мной можно даже не здороваться в теме и не писать креативных заявок) Достаточно 2-3 лаконичных, но очень убедительных ссылок на толковые работы.

Тема закрыта
Написал: gaskonets , 22.06.2013 в 12:46
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 443
Последние темы:
Комментарии
Еще 11 веток / 90 комментариев в темe

последний: 22.06.2013 в 09:32
ql_marinka
За  0  /  Против  2
ql_marinka  написала  22.06.2013 в 16:15
Согласна с ТС, сама удивлялась, когда на фоне ссылок на портфолио и отдельные работы, требуемых заком, кто-то из авторов пишет "Прошусь в БС", искренне надеясь, что сработает. Но и расписывать свое предложение сотрудничества на 500 знаков в последнее время лень:) Так что мое сообщение выглядит примерно так: расценки устраивают, готова к сотрудничеству и ссылка на коммент в портфолио, в котором выложены примеры работ на эту тему. P.S. знала бы, какие темы вас, gaskonets, интересуют, скинула бы примеры, расценки устраивают))

                
svetik04
За  8  /  Против  3
svetik04  написала  22.06.2013 в 16:36  в ответ на #40
"Прошусь в БС" это еще очень развернутая заявка. Иногда пишут просто "Прошусь" - видимо, букоффки экономят:)
А буквально вчера видела заявочку в виде "Здравствуйте!" - и все:)))
А у меня однажды попросились очень категорично, цитирую: "Добовляй в БС!"

                
ql_marinka
За  3  /  Против  0
ql_marinka  написала  22.06.2013 в 16:40  в ответ на #43
Ну, я пару раз видела набор, где заказчик пишет примерно следующее: "Примеры работ не интересуют, портфолио не смотрю, все равно всем отправляю пробный заказ, поэтому просто пишите о желании сотрудничать, там разберемся".

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.06.2013 в 17:46  в ответ на #44
Я-то как раз просила примеры работ показать:)

                
SanaVita
За  1  /  Против  0
SanaVita  написала  24.06.2013 в 23:19  в ответ на #44
:) Правильный заказчик!!! Так и надо!

Я начинала на Адвего в роли заказчика, набирала в БС всех, кто откликался, а потом уже отсеивала. Правда, не оплачивала только откровенн неграмотный бред и работы, прогнанные через переводчика Гугла (такое тоже попадалось), потом сама сидела и "допиливала" статьи...
В итоге получился БС с очень хорошими авторами, причем имела несколько БС по разным темам - кому-то лучше удавались тексты на тему здоровья, кому-то - эзотерика, кому-то домашнее хозяйство. К сожалению, с ипостасью заказчика пока пришлось распрощаться.

Теперь вот плюшками балуюсь, то есть пишу на заказ :)

                
Еще 6 комментариев

последний: 22.06.2013 в 14:04 в ответ на #43
ol1vo4ka
За  4  /  Против  0
ol1vo4ka  написала  25.06.2013 в 09:45  в ответ на #43
В те далекие времена, когда я была на Адвего не больше недели, я думала, что "Прошусь в БС" - это крутая фраза :)

                
LediModnica
За  1  /  Против  3
LediModnica  написала  22.06.2013 в 16:28
Эх, это Вы ещё "Прасюся в бээс" не видели... Тут и ссылки не помогут. :)) Удачного Вам поиска.

                
VidaFeliz
За  12  /  Против  0
VidaFeliz  написала  22.06.2013 в 18:06
Ну хочется им так проситься - пускай. Может и не сильно охота попадать в БС, просто решили отметиться. Меня вообще удивляют разговоры по поводу того кто, как и что пишет. Свобода слова у нас, господа, однако. Не нравится - проходим мимо да и всех делов.

                
gaskonets
За  7  /  Против  8
gaskonets  написал  22.06.2013 в 23:54  в ответ на #66
Где это у ВАС свобода слова? На Адвего нет никакой демократии, причем это не мое личное умозаключение, а цитатО) Просто вы не застали этого откровения одного официального лица, но его можно найти, изучив админскую ветку.

Кстати, я не писал, что мне это не нравится. Наоборот, подобные заявки - неплохой способ для развлекухи, когда настроение на нуле или мозг в хлам)

                
SanaVita
За  0  /  Против  1
SanaVita  написала  24.06.2013 в 23:20  в ответ на #66
Не в свободе, а в неграмотности этого самого слова суть... :)

                
Еще 9 веток / 71 комментарий в темe

последний: 22.06.2013 в 15:40
ruannalu
За  36  /  Против  1
ruannalu  написала  22.06.2013 в 21:36
Я всех кто мне пишет "Прошусь в БС" в БС и добавляю, даю шанс и в основном довольна. При этом не раз бывало, что мастера соответствующие моим требованиям (не менее 300 работ и т.д.) после первого же заказа отправлялись в ЧС. Сама тут кстати, тоже начинала с "Прошусь в БС" и до сих пор иногда так делаю... подумаешь, главное - результат.

                
Еще 37 комментариев

последний: 22.06.2013 в 19:00 в ответ на #143
My_way
За  0  /  Против  0
My_way  написала  25.06.2013 в 11:30  в ответ на #143
Здравствуйте, ruannalu! Очень правильный у Вас подход, здравый и трезвый. Пока сами не оцените уровень соответствия написаного текста конкретному ТЗ, любые ссылки и сканы будут просто информацией, отнимающей время.
Хотелось бы и мне поработать у такого здравомыслящего и открытого заказчика. 300 работ у меня есть, КПД - 97,6. Прошу Вас дать шанс и мне. Спасибо.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  25.06.2013 в 11:52  в ответ на #443
Интересное деление подходов на "очень правильные" и "не очень правильные", "здравые" и "не очень здравые", "трезвые" и "слегка нетрезвые". Вы уверены, что такой подход меньше времени отнимает? :)

                
Еще 15 веток / 131 комментарий в темe

последний: 22.06.2013 в 19:42
gjdjhjn
За  9  /  Против  0
gjdjhjn  написала  24.06.2013 в 11:18
"Она вдребезги разбила мужскую логику после того, когда сорок минут объясняла сотруднику ГИБДД, что права остались в другой сумочке, потому что вчера она была в других босоножках"

Дима, этим топиком ты вдребезги разбил мою веру в мужскую логику:)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  24.06.2013 в 12:08  в ответ на #315
Ира, ты до сих пор в нее верила?!)))))

                
gjdjhjn
За  3  /  Против  1
gjdjhjn  написала  24.06.2013 в 12:29  в ответ на #341
Очень уважаю большинство мужчин, с которыми знакома. Их способность быстро "просчитывать" ситуацию намного выше нашей женской. И никто меня не переубедит в обратном. Не говоря уже о массе других достоинств:))) Поэтому в детстве даже выбирала себе подпись на форумах "хамлю принцессам, целуюсь с драконами")))

А в данной ситуации даже вариант "много пиво - охота по-здеть" - не работает.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  24.06.2013 в 13:52  в ответ на #347
На счет того, что способность быстро просчитывать ситуацию - чисто мужское качество, можно долго и нудно спорить)) Но у мужчин оно встречается чаще, согласна. Причины... не будем разбирать причины, они вполне объективны. А на счет всего остального - их логика ничем не отличается от нашей и полностью зависит от умственного развития индивида. Порой такие "образчики" мужской логики попадаются, что только ах...

                
gjdjhjn
За  3  /  Против  0
gjdjhjn  написала  25.06.2013 в 10:39  в ответ на #370
...Но при этом как-то так всегда получается, что в критической ситуации среднестатистическая женщина кричит "ну сделай хоть что-то", а мужчина - делает. Я не беру сейчас индивидов - есть и барышни, которые "разрулят" ситуацию, пока мужик будет сопли жевать. Всякое бывает. Но по моим наблюдениям... в случаях, когда нужно быстро принять решение, женщина начинает истерить и метаться, а мужчина берет все на себя. И я сейчас не о обвалившемся потолке или аварии на дороге.

Последнее, что видела: муж с женой и ребенком на пляже; муж - уже почти "дрова", жена - постоянно клюет его в темечко за "перебор". Тут дите распонахало себе ногу чем-то. Мамочка начинает стенать, полотенцем пытается кровь остановить ( а там реально фонтан бьет). Так мужик стартанул с места, вырвал у нее малого, пережал артерию (или вена там - не знаю) и сделал рывок в сторону аптеки, вроде как и не пил ничего. Мы потом шли с пляжа - видели то семейство, дите уже в повязке на ноге было и с мороженым в клюве, папа - снова с пивом, а мамочка над ними ласково усюсюкала.
Я верю в мужчин:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.06.2013 в 12:43  в ответ на #315

                
harut
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  harut  написала  24.06.2013 в 13:54
Старательно перечитала весь топик.

Нельзя так унижать людей. Тем более, что ты совсем недавно выпрыгнул из той же песочницы.
Кому-то корона яйса жмёт, имхо.

                
Marina-Marinina
За  5  /  Против  0
Marina-Marinina  написала  24.06.2013 в 12:22
А марку за участие в этой теме давать будут?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  24.06.2013 в 12:28  в ответ на #344
Обязательно :)

                
Aleksandr-1
За  3  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  24.06.2013 в 12:46  в ответ на #344
Изображена на ней будет большая копирайтерская опа

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  24.06.2013 в 13:53  в ответ на #354
а чем она отличается от не копирайтерской?

                
Marina-Marinina
За  0  /  Против  0
Marina-Marinina  написала  24.06.2013 в 17:45  в ответ на #371
уникальной надписью. Как раз у нас тему конкурса не определят. Вот надпись и будет заданием

                
SanaVita
За  1  /  Против  0
SanaVita  написала  24.06.2013 в 23:27  в ответ на #371
приплюснутостью и стертостью :))))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  25.06.2013 в 00:17  в ответ на #432
вероятнее всего)))

                
oslik19
За  1  /  Против  0
oslik19  написал  25.06.2013 в 10:09  в ответ на #371
Мозолями)

                
Еще 4 ветки / 53 комментария в темe

последний: 24.06.2013 в 09:51
grv
За  5  /  Против  6
grv  написал  24.06.2013 в 15:06
Просмотрел топик еще раз. Резюмирую свои впечатления: Гасконец виноват уже в том, что он создал тему. И не очень-то и важно, что именно написано в СТ. Никаких доказательств противного не увидел. Никаких аргументов тоже. Только эмоции и фантазии. Амен :)

                
harut
За  2  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 15:09  в ответ на #409
Гасконец виноват уже в том, что он Гасконец :))
Привет :)

                
Daynett
За  0  /  Против  0
Daynett  написала  24.06.2013 в 15:53  в ответ на #409
Вот-вот) Крокодил плохого не "резюмирует"!

                
grv
За  6  /  Против  3
grv  написал  24.06.2013 в 16:10  в ответ на #422
Дык по логике минусовать стоит не ТСа, а http://advego.ru/blog/read/aut.../1144817/#comment298
Вот где и клевета в чистом виде, и прямые оскорбления, и неприкрытое хамство. То, чего в СТ и в микроскоп не наблюдается. В реале за такое и по зубам можно получить без лишних разговоров. А здесь - бурные и продолжительные аплодисменты. :)
ЗЫ: чего-то я, видимо, никак не догоняю, знать бы еще чего именно :)

                
Daynett
За  0  /  Против  0
Daynett  написала  24.06.2013 в 16:20  в ответ на #423
Ога, Слав, не ты один) Кстати, этот коммент и послужил толчком для моего участия в этом "безобразии". Молчала как рыба до этого. Терпение кончилось.

                
malfutka
За  2  /  Против  3
malfutka  написала  24.06.2013 в 17:57  в ответ на #423
Может новое направление в социологии откроем - "Виновность Гасконца, как таковая, и причины, побуждающие форумчан к освистыванию его тем"? А то тут, похоже, сейчас целая компания непонимающих насобирается...)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  24.06.2013 в 18:17  в ответ на #426
Неплохая идея :) (пошол гуглить "социологию") :)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  24.06.2013 в 18:35  в ответ на #427
:) Нагуглишь, мине тоже расскажи. ))

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  24.06.2013 в 22:46
Прашусь в БС. Качество и рабов гарантирую :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  25.06.2013 в 00:06  в ответ на #429
Хде примеры?)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2013 в 09:00  в ответ на #433
Вам примеры чего - качественных рабов или рабского качества? :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  25.06.2013 в 11:30  в ответ на #436
Огласите весь список, пожалуйста!)

                
malfutka
За  1  /  Против  2
malfutka  написала  25.06.2013 в 00:36  в ответ на #429
Я тожи хачу рабов, можно мне в очиридь выстраиться? :))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2013 в 09:00  в ответ на #435
Э-ээ, хатеть рабов дело нехитрое. Вот чтобы они тебя захотели - эт да... :)

                
malfutka
За  0  /  Против  2
malfutka  написала  25.06.2013 в 09:25  в ответ на #437
Ох, Даша... фсю надежду на корню укокошила... А я так уже губья раскатала)))

                
igor-garrik61
За  3  /  Против  0
igor-garrik61  написал  25.06.2013 в 09:13
Мне кажется, что это шутка! А народу писать - хлебом не корми!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2013 в 12:27
Годный сратч вышел.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.06.2013 в 12:28  в ответ на #446
Мож еще и не вышел :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2013 в 12:29
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1144817/?c=6303185