Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Прашусь в БС, качество работ гарантирую!

Вся суть в заголовке)

Знаю, что эта тема многим уже порядком надоела. Особенно опытным закам-старожилам. Однако поскольку я только примеряю на себя ПИДЖАК заказчега, то лично для меня она опять довольно актуальна. Так сказать, по горячим следам)

Ладно, я еще могу понять голое "Прошусь в БС..." в темах, где нет предупреждений, что рассматриваются только те заявки, которые подкреплены примерами работ по заявленной или близкой тематике. Но нафига так предлагаться в теме, где это главное условие и единственный критерий отбора. Зачем мне знать о количестве выполненных работ и филологическом образовании претендентов? Неужели эту инфу кто-то до сих пор считает весомым аргументом? Если авторы не в состоянии переварить в своей голове простейшую информацию и сделать то, о чем их просят, то как они собираются выполнять заказы?

Кстати, со мной можно даже не здороваться в теме и не писать креативных заявок) Достаточно 2-3 лаконичных, но очень убедительных ссылок на толковые работы.

Тема закрыта
Написал: gaskonets , 22.06.2013 в 12:46
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 443
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
Shandi
За  11  /  Против  4
Shandi  написала  24.06.2013 в 13:25
А по какому поводу такие обиды и возмущения?
Написал ВМ в Форуме авторов о том, что именно он хочет видеть в своей рабочей ветке и удивился, почему такие простые требования не выполняются.
Что тут не так-то? )))

Я - автор, но если меня ВМ, набирающий БС просит предъявить портфель, я это и делаю.
Если ему нужна одна работа, которую я считаю лучшей, я её и отправляю.
Тема, поднятая гасконцем понятна, потому что люди, которые не могут до конца дочитать условия набора авторов в БС,
никогда не будут читать и ТС (ни до взятия в работу, ни после).
Он написал это в форуме авторов, чтобы пояснить начинающим авторам, как именно нужно действовать, чтобы не застрять на стадии 0,4/1000 -0,8/1000.

Я, например, никакого пренебрежения в его словах не увидела.

Дим, оно тебе надо? Молча набери из отписавшихся в рабочей ветке тех, кто написал правильно и чей ответ тебя устроил.
Я удивлена, что в твоём топике усмотрели какую-то недоброжелательность.
Я ничего обидного ни для себя, ни для других авторов не вижу.
Училась, учусь и учиться буду.

                
tatyana63
За  1  /  Против  0
tatyana63  написала  24.06.2013 в 13:32  в ответ на #359
Лен, тема нужная, подача не многим нравиться. Ну и то, что Дима шагает дальше

                
Shandi
За  2  /  Против  4
Shandi  написала  24.06.2013 в 13:44  в ответ на #362
Аринки на них нету.)))
Бедненькие, тошнехонько им.
Да, жаба - она такая.)))

                
Mirjena
За  4  /  Против  4
Mirjena  написала  24.06.2013 в 13:33  в ответ на #359
Я тоже все перечитала - обиды не нашла.
Мне кажется, людей просто злит, что Гасконец поднялся на ступень выше, может позволить себе быть не только писателем, но проверятелем. Короче, зарабатывать на авторах, да еще и выдвигать свои требования. Как он посмел, негодник! )))

                
Shandi
За  3  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 13:46  в ответ на #363
Солидарна!
А я рада, что Бодрая, Дима, Арина и другие ребята пошли дальше.
Если моя природная лень позволит, я тоже что-нибудь хорошее сделаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2013 в 13:54  в ответ на #363
...людей злит успех Гасконца...
#373.1
679x600, jpeg
106 Kb

                
harut
За  3  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 13:56  в ответ на #373
завидуют, заразы.. как это они раньше не додумались заказчегами стать.. йолупы..

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:00  в ответ на #374
"...йолупы..."
Разъясните, пожалуйста, для меня: что Вы имели ввиду?

                
harut
За  1  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 14:06  в ответ на #379
"примитивные, неадекватные и тупые"

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:10  в ответ на #383
Ну вот, теперь понятно. Ещё одно приобретение в мой лексикон.
Жемчуг собираю.)))
http://advego.ru/blog/read/aut...r/1144817#comment380

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 14:16  в ответ на #386
Всегда пожалуйста )) у меня много в запасе таких словечек ))

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:35  в ответ на #390
Не, ну правда! Сметем языковой барьер! Зато будем теперь с моим ребенком ближе друг к другу.)))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 14:43  в ответ на #395
Сметём :) Хотя мне кажется, что по возрасту я где-то ближе к Вам, чем к ребёнку :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:47  в ответ на #398
Моему "ребенку" уже 29, так что вряд ли.)))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 14:52  в ответ на #401
значит, я где-то посерединке ))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 13:58  в ответ на #373
"Facepalm получил большую популярность в интернете, и часто используется школотой в качестве немого укора в адрес собеседника.
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki...BF%D0%B0%D0%BB%D0%BC"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2013 в 13:59  в ответ на #376
Знаю. Я сама из школоты вышла недавно, че тут стесняться?

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:03  в ответ на #378
Да? А для меня это слово - новинка.)))
Обогащу свой лексикон. Спасибо. При случае блесну.)))
Аргументировать не хотите?

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  24.06.2013 в 14:10  в ответ на #381
Фейспалм аргументировать?
Ну вот вы говорите что всех минусаторов успех Гасконца злит. Но это же глупость несусветная, извините. Тут каждый день кто-то из авторов переквалифицируется в заказчики, но никто не машет флагом по сто раз на дню "Смотрите, я теперь заказчик, уууу, ааааа, все кто не видел, смотрите". Ну я тоже с недавнего времени стала заком, ежедневно по 100-200 работ оплачиваю, но не создаю тем для флуда и лошения "обычных" авторов. По поводу успеха - даже исходя из своего не очень большого опыта могу сказать что ДА НИКОГДА по настоящему успешный человек не станет заниматься самовыпячиванием. Я сотрудничаю с одним продвиженцем, этот чел миллионами ворочает, но в общении такой няшка, и никогда не было ни одного намека на унижение с высоты своего статуса. Вообще, все сетевые манимейкеры, которых я знаю - очень простые и милые люди. Вот им даже завидовать как-то неудобно.

                
Mirjena
За  3  /  Против  6
Mirjena  написала  24.06.2013 в 14:16  в ответ на #384
Это все комплексы народные - разглядывать унижения там, где их нет. Гасконец любит флудить, только и всего. Манимейкеры...настоящие так далеки от копирайтинга, что им просто недосуг обсуждать мелкие трабблы, за них это делают другие.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  24.06.2013 в 14:21  в ответ на #389
Эхх, с вами нет смысла спорить. Понятно что если форумная "группа поддержки" здесь - в одиночку доказывать что-то бессмысленно. Но я знаю что я права и это доказывают ТОП-посты в этой ветке. Глас народа - глас Божий как говорится. Людям НЕ нравится такая манера общения, не я же одна этих плюсов-минусов понаставила.

"Это все комплексы народные - разглядывать унижения там, где их нет" - ваше дело так думать. Если не говорят прямо - "ты говно", значит тут никак не может быть унижения, да.

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:38  в ответ на #391
Кстати, я себя к форумной группе поддержки не отношу. Часто моё мнение идет в разрез с мнением той же Mirjena. Так и должно быть.

                
Shandi
За  3  /  Против  4
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:32  в ответ на #384
Нет, именно то, что "злит"я не писала. Я выразила солидарность с мнением Mirjena, которое в целом сводилось к тому, что причиной негатива стала личность автора топика, а не его слова.
Ничего обидного он никому не сказал.

Ki_Sanya, почему Вы воспринимаете вполне мирные слова как оскорбление, причем лично в свой адрес?
Вы же не просились к нему в БС? У Вас собственный имеется!

Ведь это не Вы написали в его рабочей ветке о своём филологическом образовании и не приложили примеров работ?
Не Вы, Вам этот БС не нужен!

В чем тогда причина негатива? За державу обидно?

А Вас не раздражает, когда кто-то из авторов упорно гнет свою линию, не обращая внимания на предъявленные требования в задании? Просто гасконцу не стоило говорить об этом. А он сказал. Он сказал, как поделился бы своими мыслями с друзьями. А тут-то его и "застукали". Неадекватная реакция. Ещё раз говорю, ничего обидного в его посте нету, посмотрите непредвзято.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  24.06.2013 в 14:47  в ответ на #394
Да, как раз за державу и обидно
Просто у меня обостренное чувство справедливости и толерантности, с этим ничего поделать не могу.
Я не воспринимаю ни в коем случае как личное оскорбление высказывания Димы, не новичок же. Видно что человек просто хочет пошутить, развеяться, пообщаться. Но почему бы не общаться на рандомные какие-то темы, в свободной ветке? Вот будь вы новичком-автором, нормально пишущим, но без рейтинга тут, видите, добродушный зак такой, набирает авторов. Вы ему "Возьмите в БС, качество гарантирую" - потому что вы-то и правда знаете, что пишете хорошо, а потом видите ветку от этого же зака: "блин достали тупые авторы (а смысл старпоста к этому исходит), не могут переварить простейшую информацию. Какое чувство у вас будет? Кто от этого выиграл - автор, которому будто в лицо плюнули исподтишка или заказчик, который мог бы приобрести нормального автора в лице вас?
Не сочтите за ересь это мое лишь скромное ИМХО: Дмитрий сам стремится прибавить к своей личности одиозности, кича какого-то. Ведь умный мужик, знает, за какие нити надо дергать чтобы вызвать батхерт тут на форуме. И, похоже ему импонирует то, что к его персоне тут много негатива. Помните те темы про "писать меньше N уе за кз - себя не уважать" и т.п? Теперь это.
Я искренне не понимаю зачем Дмитрий так себя ведет и почему он не отвечает на "наезды" а это делаете вы за него).

                
Shandi
За  2  /  Против  1
Shandi  написала  24.06.2013 в 15:05  в ответ на #402
Я и не собиралась ни за кого отвечать, просто высказала своё личное мнение по поводу всего топика в целом.

Я думаю, что он не отвечает на наезды, потому что в баню не хочет (и правильно делает), потому что, если он на самом деле " к его персоне тут много негатива" (для меня это, кстати, новость), то лучше ему не поджигать. Он попытался объяснить, что именно он хотел сказать в комменте № 290. Ничего хорошего из этого не вышло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2013 в 15:10  в ответ на #407
Ок, правда, фтопку этот батхерт. Извините меня и я всех извиняю)
Тут вот назревает http://advego.ru/blog/read/freestyle/1146870, как быть, куда бежать? От цены у меня до сих пор глаза как у лемура.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 15:15  в ответ на #412
Согласна.))) А ещё и проезд.(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2013 в 15:21  в ответ на #413
Как думаете, много людей поедет?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 15:50  в ответ на #416
Если бы я жила в Киеве, я б обязательно приехала. Но от меня сначала в Москву поезд, а только оттуда в Киев.
Очень неудобно попадать в зависимость от транспорта.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 15:51  в ответ на #416
Приедет большинство из тех, кто проголосовал за Киев.

                
harut
За  3  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 15:17  в ответ на #412
ппц цены.. за 500 баксов можно на недельку в Болгарию махнуть.

                
harut
За  14  /  Против  4
Лучший комментарий  harut  написала  24.06.2013 в 13:52  в ответ на #359
Можно учить других, можно учиться самому, но подача должна быть другой. А косить всех под "примитивных, неадекватных и тупых" не стоит.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  24.06.2013 в 13:57  в ответ на #369
Вово. Хоть кто-то со мной солидарен не анонимно)

                
Shandi
За  5  /  Против  2
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:01  в ответ на #369
Уважаемая harut, я так поняла, что Вы гасконца цитировали?
Вы не могли бы ссылку на его пост дать, где именно он нас всех вот так вот опустил ниже плинтуса? Я не нашла подобных слов в его постах.

                
harut
За  6  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 14:13  в ответ на #380
В этом топике каждый видит своё.. И никакая конкретная ссылка с подробной расшифровкой не убедит Вас в том, что моё мнение имеет право на жизнь ))

Мне не нравится подача. Вас она устраивает. Спорить не собираюсь, ибо нет смысла )

                
Shandi
За  1  /  Против  8
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:22  в ответ на #388
Понимаете в чем дело, есть такое выражение "за базар отвечу".

Так вот, если Вы приводите слова в кавычках, это означает цитату, а на цитату можно (и нужно!) давать ссылку. Если же Вы просто с обидой воспринимаете высказывание другого человека, то это - Ваша проблема.

Мне вот тоже неприятны ваши намеки на "яйса". Но я по этому поводу не устраиваю Вам разборок, поскольку Вы, с моей точки зрения, имеете полное право на собственную точку зрения. Только не нужно человеку приписывать то, что он никогда не говорил. А то неловко получается.

                
harut
За  5  /  Против  2
harut  написала  24.06.2013 в 14:42  в ответ на #392
Послушайте, Shandi. Я не живу "по понятиям", я ориентируюсь на другие жизненные принципы. Никакой обиды у меня лично нет, более того, на все эти выбрыки мне глубоко сиреневенько.

О том, что к цитате ставят соответствующий знак и приводят ссылку знаю, не первый год на форуме, знаете ли. Поэтому сообщаю Вам, что не ставила знак и не приводила ссылку именно потому, что это не цитатко, а слова, выдернутые из его комментов. Если почитать комментарии Димы, то их можно обнаружить без особых усилий.

Вы можете порвать на тряпочку всех, кто высказался против Димасика, но разве что-то изменится? И потом, почему Вы должны устраивать разборки из-за его ущемлённых яек? Шутко )

Спорить нет времени и смысла. Мне было бы приятней пообщаться с Вами на более мирные темы :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:45  в ответ на #397
Ок, каждый высказался и остался при своих, сворачиваемся и дружно идём читать про слёт Адвеговский.
Очень может быть, если с финансами и здоровьем подфартит, там ( в Киеве!) и пообщаемся.)))
Консенсус достигнут?

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  24.06.2013 в 14:49  в ответ на #400
Достигнут! ))

Не думаю, что приму участие в слёте, но "будем посмотреть" поближе к указанной дате )

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.06.2013 в 14:51  в ответ на #404
Ехать мне далеко и дорого, но желание есть. Посмотрим.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1144817/?op=6302933