Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Мой первый продающий текст. Очень важно Ваше мнение!

Дорогие друзья и коллеги! Побаиваюсь, но все же... Прошу оценить мою первую попытку в области продающих/мотивирующих текстов. Текст не продает конкретный продукт, а нацелен на привлечение новых сотрудников в команду. Конструктивная критика приветствуется!) Всем не поленившимся высказать свое мнение заранее большое спасибо!)

#1
652x364, png
22.9 Kb
#2
657x467, png
23.3 Kb
#3
667x550, png
23.2 Kb
Написала: DELETED , 27.06.2013 в 15:25
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 495
Последние темы:
Комментарии

Показано 73 комментария
ekaterina_bondarchuk
За  15  /  Против  0
ekaterina_bondarchuk  написала  30.06.2013 в 23:29
Это не продающий текст, имхо. И это легко проверить. Смотрите, с одной стороны - да, перечислены выгоды клиента, а не достоинства компании. Но. Попробуйте впихнуть вместо Фармаси те же Орифлам или Кери Мей и смысл не изменится. В продающем тексте должны быть изложены те возможности, которые клиент получит ТОЛЬКО в этой компании. И много чего помимо, но неповторимого, притом реального. Здесь же - впечатление универсальной заготовки. И, возможно, вина не столько автора, сколько заказчика, ведь далеко не каждый может автору описать достоинства своей продукции/услуги, а что тогда говорить о копирайтере. С расплывчатым представлением о товаре и ЦА ничего кроме шаблонов выдать не получится, смысла браться тоже нет, по-моему. Написать хорошо - сложно. Вот поэтому продажники обычно создаются не за один день и не за пару баксов. И по той же причине я их писать не умею))..только учусь точнее.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2013 в 00:27  в ответ на #169
Спасибо!

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  2
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 04:55  в ответ на #169
"...продажники обычно создаются не за один день и не за пару баксов" - этта правда?

                
ekaterina_bondarchuk
За  0  /  Против  0
ekaterina_bondarchuk  написала  01.07.2013 в 09:48  в ответ на #235
как-то я спросонья не пойму к чему вопрос, поясните.)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 11:58  в ответ на #235
Просто интересуюсь общепринятой ценой и стандартными сроками, для общего развития.

                
ekaterina_bondarchuk
За  0  /  Против  0
ekaterina_bondarchuk  написала  01.07.2013 в 12:12  в ответ на #240
Да я тоже общепринятых не знаю. Я написала всего штуки три, притом соглашалась за те же пару долларов, но в итоге по каждой(!) на кошелек были присланы трехкратные премии. Это так принято, что ли? А сроки даже я брала трехдневные. Те, кто в теме, конечно, могут написать быстрее, наверно, но все равно не за день ведь?

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 12:22  в ответ на #242
Вообще-то, я их написала тьму, но не на главную страницу (наверное). А сейчас любопытно, реален ли срок в 1 день для серьезного текста?

                
ekaterina_bondarchuk
За  0  /  Против  0
ekaterina_bondarchuk  написала  01.07.2013 в 12:27  в ответ на #243
Если описывать свою компанию или услуги - то да, наверно и за день можно управиться. А вот с чужими идеями..)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 12:34  в ответ на #244
Особенно, с генерацией "чужих идей" в процессе доработки...

                
ekaterina_bondarchuk
За  0  /  Против  0
ekaterina_bondarchuk  написала  01.07.2013 в 12:41  в ответ на #246
)) не поверите, этим я и занята последние дни. никому таких "генераторов" не пожелаю. уже задумалась быть ли мне вообще копирайтером.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 12:47  в ответ на #247
Отож.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2013 в 11:42  в ответ на #169
В целом ппкс. Теоретически.
Тока в 90 % случаев нету их, уникальных достоинств и неповторимых выгод. Вот нету, и все.
Само слово *бриф* вызывает у заказчика оторопь, а пожелание его заполнить - возмущенный вопль "Хто тут коперайтор ваще-то, а?"
А набор продажных буковок заполучить на сайт хоцца. Что же, отказывать такому желающему? Нет, писать штампы, бо других вариантов не остается.

                
ekaterina_bondarchuk
За  0  /  Против  0
ekaterina_bondarchuk  написала  01.07.2013 в 11:50  в ответ на #238
И это правда. Мне присылали в брифе логотип и название, считая, что остальное должна заполнять я.(??) В таком случае, если платят действительно хорошо (меркантильность, чтоб ее)) можно оговорить то, что автор сам, после нескольких дней анализа, составит общую картину бизнеса и найдет его уникальные качества, а может и предложит свои идеи по привлечению внимания клиентов. За отдельную плату, естественно. Это обычная практика, на то он и специалист. После этого напишет качественный текст.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  01.07.2013 в 12:09  в ответ на #238
Тотаианота. Клещами инфу приходится вытягивать. Партизаны, блин, на допросе в гестапо :)

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2013 в 13:46  в ответ на #241
Клиент юлил, клиент вилял
Клиент инфы не выдавал
Но раскололся, как увидел пассатижи
:)

                
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  01.07.2013 в 13:57  в ответ на #252
Слил двадцать пять кило дезы
Понапихал в тызы шизы...
...уж лучше штампы без гемора и без грыжи :)

                
Lambi
За  5  /  Против  0
Lambi  написала  01.07.2013 в 22:30  в ответ на #252
вспоминаю одного из своих хороших заказчиков, который мне когда-то на пол-листа вопросов прислал 7 страниц ответов)))))
золотой был человек)))
Я так сразу бизнесом компании хорошо прониклась)))

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 12:29  в ответ на #238
Мне тоже кажется, что излишняя креативность и оригинальничание в данном случае ни к чему. Специалист (копирайтер), возможно, оценит это, а обыватель поостережется довериться, особенно, если речь идет о крупных суммах. Достаточно пары каких-нють "магнетических" слов, не боле. Но это так - лично мне кааца...

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  01.07.2013 в 18:58  в ответ на #245
Ох, читала как Цельсий написал продажник про газировку.
Ну, про пузырики и всякое такое. Текста не помню, но помню, что сглотнула слюну и побежала к холодильнику, искать чё-нить попить.

                
tatyana63
За  1  /  Против  0
tatyana63  написала  01.07.2013 в 19:02  в ответ на #258
Я когда зашла в его портфолио, то четко поняла - я ремесленник, и не ухватить мне тех звезд, что доступны Сергею. Была бы шляпа - сняла бы ее перед его многранностью.

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  01.07.2013 в 19:14  в ответ на #259
Не, Таня, у каждого свой талант. Как говорил поэт Дементьев о том, что кто-то гениально играет на скрипке, а кто-то не менее гениально слушает. Просто нужно искать свои сани. В нашем случае это любимая тема, о которой хочется писать много, долго и настырно.))) И всё будет ок.
Его (Сергея) плюс в том, что он умеет воплощаться в представителя фокусной аудитории и думать, что бы тот хотел услышать. Вот с этих позиций и пишет.
Про крема: я хочу услышать то, что помолодею, если буду пользоваться. Как в сказке "Чтоб краса моя, девичья, прибавлялася..." Вот что-то в этом роде. А ещё чтобы этот дорогой товар мне, как распространителю, полагался подешевле. Вот про эти-то моменты и надо поспрашивать заказчика. Я бы так сделала.

                
tatyana63
За  1  /  Против  0
tatyana63  написала  01.07.2013 в 20:09  в ответ на #261
Я не умаляю своих достоинств и талантов, но статьи для меня ремесло. Честно, ни разу не вернули, и премии получаю, вне биржи заказов бывает с излишком, но.... Как Сергей не смогу - легкость полета мысли у него, а у меня шаги.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.07.2013 в 22:24  в ответ на #258
О! А я Вас прочитала и уже тоже побежала - цепная реакция...

                
celsium_
За  21  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 19:36  в ответ на #238
Меня, как обычно, никто ни о чем не просил, а я, как обычно, со своими советами, наработками и рекомендациями))) Привет, Даш, рад видеть!)

Если вдруг интересно, кладу ссылочку на скачивание моего собственного максимально развёрнутого брифа для клиентов, в формате "ворд": http://www.fayloobmennik.net/2981824 (Переходим по ссылке, быстренько отключаем бесстыдно орущую автоматически запускающуюся видео-рекламу, а потом, тыцаем на расположенную над видео-роликом ссылочку "Скачать")

PS Там самый полный бриф, для масштабных стартапов - чаще всего, такой большой и не требуется. Под разные нужды, обычно, вырезаю соответствующий кусочек таблицы и отправляю его клиенту. Например, на продающие тексты даю заказчику заполнить третий цветовой блок "Подробное описание бизнеса" - как правило, этого бывает достаточно.

PPS Коллеги, если ещё кому пригодится, буду несказанно рад и счастлив!) Так что, не стесняемся, скачиваем. Это бесплатно)))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  01.07.2013 в 19:39  в ответ на #263
Сергей, привет. А сайтом так и не занялся ещё?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 19:40  в ответ на #264
Не, Сань, не занялся, привет) Не прижилась идея)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  01.07.2013 в 19:43  в ответ на #265
Жаль, вот где бы посещение себя оправдывало, в отличии от большинства "обучающе-копирайтерских" ресурсов. Тааакую фигню там советуют, что новичку их читать вредно.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.07.2013 в 20:38  в ответ на #266
Это я по ходу дела гад, тунеядец, лоботряс и ваще. Но я исправлюсь, чесслово :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.07.2013 в 20:39  в ответ на #265

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 20:43  в ответ на #278
привет!))) Слав, ну я ж тока ЗА, ты знаешь) главное, шоб это ничего не стоило: ни по времени, ни по деньгам))) ...шутю)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.07.2013 в 20:43  в ответ на #279
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2013 в 19:57  в ответ на #263
круто! И от меня спасибо!

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 19:59  в ответ на #267
на здоровье!)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2013 в 20:04  в ответ на #263
Серега, спасибки за бриф, стырила себе. Правда, у меня есть свой шаблон, но он не такой подробный как твой.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 20:09  в ответ на #269
абы в радость)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  01.07.2013 в 20:09  в ответ на #263
Спасибо:)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 20:10  в ответ на #271
пожалуйста)

                
-azalia25-
За  0  /  Против  0
-azalia25-  написала  01.07.2013 в 20:25  в ответ на #263
Спасибо, отличная вещь!

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 20:31  в ответ на #274
годы упорных тренировок и исследований!))) ...смеюсь
пользуйтесь, на здоровье)

                
silver77
За  0  /  Против  0
silver77  написала  01.07.2013 в 20:54  в ответ на #263
Спасибо )

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  01.07.2013 в 20:57  в ответ на #281
пожалуйста, Саш)

                
LediModnica
За  0  /  Против  0
LediModnica  написала  02.07.2013 в 06:52  в ответ на #263
Спасибо. Более точной формулы я нигде не встречала. Даже на семинаре.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 06:58  в ответ на #293
пользуйся, Яр!)

*шёпотом* а что ты называешь "формулой"?

                
LediModnica
За  0  /  Против  0
LediModnica  написала  02.07.2013 в 07:07  в ответ на #294
*шёпотом* а что ты называешь "формулой"?

Вот те самые пунктики, которые расставлены в таблице по полочкам, умные дяди на семинаре называют формулой концепции продающего текста. Короче, сумничала я :))

Кстати, сайт не помешал бы. Потому что я отдала уже сотку баксов на образование, а самое полезное вычитываю бесплатно здесь на форуме и в блоге Каплунова. :((

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 07:16  в ответ на #295
ааа, "формула концепции", говоришь?) ...звучит даже круче, чем "противопоставление синонимов", ну да ладно)))

а про сайт не понял: тебе не помешал бы или мне не помешал бы?)
не спеши деньги на образование выкидывать, я вон в "Инструментах копирайтера" тринадцать ссылок проверенных положил, на обучающие материалы по продажникам.
учись - не хочу, и всё бесплатно)

                
LediModnica
За  0  /  Против  0
LediModnica  написала  02.07.2013 в 07:22  в ответ на #297
Я немного эгоистка, поэтому сайт не помешал бы мне лично, да, думаю и другие были бы не прочь почитать умные вещи.

По поводу обучения. Все ссылки в Инструментах.., как и сама тема, у меня в закладках. На курс записалась для разбора полётов (собственных текстов). Пользы негусто, скажу сразу одно, уяснила, что надо отказываться от моей любви к стоп-словам и тавтам.

Почему записалась? Зацепил продающий текст на сайте. Повелась, значит молодцы люди. Умеют подать красиво. :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  02.07.2013 в 07:13  в ответ на #263
Спасибо!))))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 07:16  в ответ на #296
с большим удовольствием!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2013 в 08:10  в ответ на #263
Спасиб, Сереж, качну, пригодицца :)
Рада видеть :)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 09:19  в ответ на #300
Как сама, Дашуль?) Что поделываешь интересного, где бываешь?)

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  02.07.2013 в 13:18  в ответ на #263
И от меня большущее спасибо :)))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 13:25  в ответ на #335
большущее пожалуйста, Настя) главное, чтоб на пользу)))

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  02.07.2013 в 13:28  в ответ на #336
Мне все ваши рекомендации пригодились :) И книжки перечитала по копирайтингу, и с табличкой ознакомилась :) В общем - совершенствуюсь с вашей помощью, Сергей :))))

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 13:30  в ответ на #337
приятно слышать)
Вам - успехов!)

                
lagunaF
За  0  /  Против  0
lagunaF  написала  02.07.2013 в 13:31  в ответ на #338
Благодарю :) Взаимно :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 14:27  в ответ на #263
Спасибо!)

                
celsium_
За  4  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 15:04  в ответ на #348
угумс)
Ты знаешь, Лин, когда пришло твоё "спасибо", я как раз ранние комменты перечитывал) Наткнулся на твой вот этот: http://advego.ru/blog/read/aut...r/jpetrik#comment219 Захотелось ответить.
Но я уже тут, лан?

Так вот. Очень странные для меня твои рассуждения. Подчеркиваю, для меня)
Есть Яндекс Метрика, есть Гугл Аналитикс, которые с большой степенью достоверности показывают, что именно привело посетителя сайта к целевому действию, текст или не текст, и какая именно часть текста. Всё проверяется, всё тестируется. Дорабатывается, опять же, исходя из показателей статистики, разве для тебя это новость? В Метрике так вообще есть визуальные маркеры поведения пользователя на странице сайта: куда он смотрит, где задерживает мышку, с какого абзаца текста переходит к следующему действию... Аналитикс даёт возможность отслеживать последовательность путей пользователя к запланированной цели, позволяет в ручную настроить тестируемую воронку продаж...

Всё это достаточно легко проверяется, Лин, и в чём сомнения.)

                
jpetrik
За  3  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 15:32  в ответ на #355
Это - не сомнения. Это - личный опыт))

Пример.

Вот узнала я, что где-то продается фигня, пришла на сайт. Там написано много всего - что за фигня, как она работает, кто ее изобрел, сколько стоит. Я все это внимательно изучила (предположим, хотя и не факт). Предположим, я всему поверила и решила ее купить. Но почему ты думаешь, что меня убедил именно текст-продажник? Или любой другой.

Даже если этот самый Аналитикс отследит каждый мой чих в процессе изучения мною материалов на сайте, он не сможет это узнать. И ведь не факт, что если после прочтения слов "мы работаем для вас" я срочно перехожу в каталог и жму "купить", то меня убедили именно ЭТИ слова. Скорее всего, мне просто надоело читать дальше и я пошла покупать.

Если сходить из личного опыта, то, будучи активным покупателем всего и вся в интернете, прочла всего пару статей-описаний и ни одной статьи на главной. А в качестве веского аргумента обычно выступает либо "рекомендация друга" в отношении конкретного сайта, либо название компании-производителя товара, если это сайт интернет-магазина. Во всех остальных случаях, как я уже говорила, решающим становится сервис доставки и цена товара, а не текст. Из опыта знакомых - они ориентируются на цену и возможность быстро купить, а не на описание товара.

Тем более, что ситуация, когда мы покупаем новые товары о свойствах которых нам ничего не известно, бывают крайне редко. Если же это сайт компании, предоставляющей услуги, то и подавно - обращаешься только к тем, кого могут порекомендовать знакомые.

Что совершенно не мешает нам совершенствоваться в написании текстов и думать, что именно благодаря нам народ что-то покупает. А главное - убеждать в этом заказчиков. Пусть они верят в это и платят нам большие деньги))) Другое дело, что мы сами думаем о статьях.

Ну и в связи с текстом ТС-а я уже говорила - он не уже и не лучше всех прочих продажников. И существует определенная категория женщин, которые, прочитав этот текст, пойдут в указанную компанию работать. Что и хотел заказчик, собственно говоря.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 15:34  в ответ на #366
-не хуже-

                
celsium_
За  3  /  Против  2
celsium_  написал  02.07.2013 в 15:49  в ответ на #368
мы, если ты не против, не будем обсуждать текст ТС-а, хорошо?)

теперь по сути: да, лично твои конкретные действия ничего мне не скажут в процессе тестирования, твоя голова - потёмки.

Но! поведение группы пользователей, обрати внимание - группы, в процессе тестирования дадут мне показатели определённых закономерностей, понимаешь о чем говорю?

а поведение группы, протестированное определённое количество раз на протяжение определённых периодов времени, дадут мне достаточное точные алгоритмы закономерностей, на основании которых я могу дорабатывать исследуемую страницу сайта и текст, размещённый на ней. Не слишком запутал?)))

Владелец сайта не ориентируется на поведение одного конкретного покупателя, он ориентируется на поведение определенной целевой группы, ферштейн?) Именно поэтому, не существует сайтов со 100%-ной конверсией, я считаю) Но, чем точнее выявлены поведенческие факторы группы, тем выше конверсия - знаю ИМ-ы с 75%-ным конвертом, чесслово. Могу показать)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  02.07.2013 в 16:00  в ответ на #371
а можно где-то узнать конверсию чужого магазина?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 16:02  в ответ на #373
только с разрешения владельцев, Оль) как правило, статистика сайта закрыта от общего доступа.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  02.07.2013 в 16:07  в ответ на #374
это я знаю, что закрыта, я думала, ты знаешь, как взглянуть... у меня заказчик один "долгоиграющий" есть, я ему года за два что ли (или больше уже?) и в таком формате писала, и в другом, и в третьем (ТЗ разные присылал), мне говорит: экспериментируем, вот и подумала: а мне бы взглянуть на его эксперименты, спрашивать как-то неудобно - он же мозг, я - авторучка (ну, почти)...значит, нельзя... жаль

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 16:09  в ответ на #375
ну так а чё не попросить у него доступ к статистике? естественно, убедительно обосновать зачем тебе...
скажет нет - нет, такое дело.
а вдруг даст)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  02.07.2013 в 16:26  в ответ на #376
я подумаю... очень ценный товарищ для меня и в прямом, и в переносном смысле...

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 16:39  в ответ на #371
хорошо, не будем)))

так я и не спорю, что при желании и некоторой доли сноровки можно установить зависимость между любыми явлениями природы: цветом пиджака соседа и погодой на завтра, например. Но ведь это не значит на самом-то деле, что эти две вещи взаимосвязаны. Это означает всего лишь, что мы СЧИТАЕМ их взаимосвязанными.

Ну и, конечно же, мы будем писать именно такие статьи, какие от нас будут требовать хозяева сайтов, вне зависимости от личного мнения об их необходимости. О чем я писала выше.

Про ИМ - с большим интересом посмотрю)

                
celsium_
За  1  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 17:15  в ответ на #379
Ладно, это беспредметный разговор, Лин, ибо, НЕ МЫ "считаем", а проверенные онлайн-сервисы "считают"... и, насколько я знаю, эти рассчёты дают владельцам сайтов конкретные финансовые результаты.

Не вижу смысла дальше спорить, на разных языках мы с тобой говорим, Имхо.

Вот, первый ИМ, который нашёл в закладках: http://www.kupivip.ru/
Другие нужно ещё искать, а я уже мертвый - с ночи) Если напомнишь, завтра добавлю ссылок)

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 17:18  в ответ на #380
не будем спорить) тем более, что эти самые он-лайн сервисы пишут такие же "мы"-программисты)))

Спасибо за ссылку)

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 17:25  в ответ на #380
хи)) оказывается я знаю этот ужастик для блондинок)))))

И вот именно оно - наглядный пример к моему утверждению. Открывая ТАКОЕ, первое, что делаешь, убегаешь быстро-быстро не читая совсем, потому что невозможно что-бы то ни было делать на сайте с ТАКИМ цветовым оформлением и дизайном. Но есть определенная категория посетителей, которая наоборот, скажет: Вау! и побежит покупать. По двум причинам. Прежде всего, потому что оно вип, во-вторых именно из-за этого мерзкого оттенка фона - ну вот нравится он им))))

Ну и потому что оно уверяет, что товар - последний писк моды)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  02.07.2013 в 17:31  в ответ на #382
Лин, убегаешь ты или нет, но этот магазин продаёт 10 млн. руб в день, а это показатель, я считаю.

А про цветовое оформление и дизайн на вот, почитай на досуге, авось пригодится: http://psyfactor.org/lib/gete.htm

А я спать, счастливо)

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 17:35  в ответ на #383
Не спорю!!! Но ведь не из-за текстов, написанных для него копирайтерами, а по другим причинам))))

За ссылку спасибо, почитаю.

                
kofan4ik
За  1  /  Против  1
kofan4ik  написала  02.07.2013 в 19:11  в ответ на #371
"..понимаешь о чем говорю?", "..не слишком запутал?" - так с детками-тугодумами разговаривают..
Сорь, ассоциации..

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.07.2013 в 19:16  в ответ на #390
:)) мы их простили)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1152044/?op=6335659