Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Нелепая формулировка отказа в оплате.

Выполнил недавно заказ для вебмастера с ником pgood копирайтинг на тему "Пластиковые подоконники" и сегодня получил отказ в оплате с формулировкой "Причина отказа: большое количество ошибок". Хотелось бы отметить, что в статье система выделила как ошибки лишь общепринятое сокращение МДФ ( мелкодисперсная фракция ) и достаточно узкоспециализированное слово "пропиток" ( от слова "пропитка", например антигрибковая пропитка для дерева). В силу этого я имею полное право считать причину отказа в оплате данной работы вебмастером pgood надуманной, и посоветовать всем авторам быть крайне осторожным при работе с ним.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 09.07.2013 в 14:02
Комментариев: 56
Комментарии

Показано 9 комментариев
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  09.07.2013 в 16:29

Господа в этой теме отдыхают и развлекаются, т.е. не тратят силы, а восстанавливают:)

#44 
madamBroshkina
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  09.07.2013 в 15:21

В силу этого все сочувствующие имеют все основания считать тему ТС надуманной и иметь полное право увидеть публичное раскаяние типа "был не прав ... В силу этого все сочувствующие имеют все основания считать тему ТС надуманной и иметь полное право увидеть публичное раскаяние типа "был не прав, погорячился".

#29 
irbritan
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  09.07.2013 в 14:26

Здешние авторы, сначала свой текст проверяют, потом пишут в ЛПА и только потом предостерегают, если повод есть. Все остальное - это предостережение ... Здешние авторы, сначала свой текст проверяют, потом пишут в ЛПА и только потом предостерегают, если повод есть. Все остальное - это предостережение для заказчиков

#8 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.07.2013 в 14:11

Зачем лишаться полной уверенности в праве считать причину отказа надуманной?

#5 
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.07.2013 в 14:06

В силу этого пишите в ЛПА.

#2 
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  09.07.2013 в 14:23
Выяснять отношения с вебмастером из-за полутора долларов апеллируя при этом к администрации считаю делом несерьёзным. Статью поставлю на биржу - заодно модераторы проверят грамотность её написания. Просто хотелось в частном порядке авторов предостеречь.

                
irbritan
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  irbritan  написала  09.07.2013 в 14:26  в ответ на #7
Здешние авторы, сначала свой текст проверяют, потом пишут в ЛПА и только потом предостерегают, если повод есть. Все остальное - это предостережение для заказчиков

                
superbor
За  4  /  Против  1
superbor  написал  09.07.2013 в 14:42  в ответ на #7
Аж интересно, пропустят ли эту статью на продажу. Вы уж сообщите результат пожалуйста.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2013 в 14:52  в ответ на #7
Вы сейчас голословно распространили информацию, порочащую заказчика. Если бы в ЛПА подтвердили вашу правоту, тогда всё было бы верно. В принципе, за это можно даже бан получить, прецеденты бывали.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2013 в 14:57  в ответ на #13
могу предоставить по первому требованию скрин самой статьи и скрин формулировки отказа.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2013 в 15:00  в ответ на #15
Мне зачем?))) Я говорю о возможных действиях администрации. Если вы считаете, что отказ в оплате был необоснованным, то вы даже не "могли", а "должны" были обратиться в ЛПА. Хотя бы для того, чтобы заказчик, если вы считаете его не честным, впредь так не мог поступить. Но чаще всего в таких случаях действительно работы содержат ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.07.2013 в 15:05  в ответ на #17
ну вот требование администрации я как раз и подразумевал.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2013 в 15:11  в ответ на #19
А админам ни к чему сканы, они и так могут увидеть любую работу. Так уже и просмотрели.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 15:32  в ответ на #7
Как-то странно получается... Вы не хотите из-за 1,5 долларов выяснять с ВМом отношения, а утруждаться и писать это на форуме бесплатно хочется?

К слову сказать, я с этим Вмом тоже работала один или два раза. Отказа не было, все прошло нормально, никаких претензий и "необоснованных обвинений".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1167199/?op=6378686