Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
jonny-l-esq
Размышления неофита

Вот и закончилось мое путешествие в семнадцать дней по просторам родной Украины. Красивейшие места Тернопольской, Волынской и Ровненской областей были посещены за это время. Почаев и Онишковцы (источник святой Анны), Шацкие озера и славный город Луцк с замком Любарта. Да и дом с химерами на Лютеранской, хоть и с не завершенной реконструкцией, производит хорошее впечатление. Хорошая компания, новые , яркие впечатления и моральное удовлетворение. Последнее не только от увиденного, но и от того, что современная техника, позволила мне без ущерба для отдыха изучать основные положения регулирующие деятельность Адвего, и почитать форум. Читая адвеговский форум нетрудно понять, что народ здесь собрался добрый, покладистый и зубастый. Последняя фраза - не плагиат. Она пришла мне в голову на пять минут раньше, чем я наткнулся на точно такую-же в одном из форумских постов. Зарегистрировавшись на Адвего дней за семь до своего путешествия, я в первую очередь установил Плагиатус. Для проверки решил взять один из своих постов на авто форуме. Результат - низкая уникальность текста (0%). Первая мысль: "Я пишу избитыми фразами и нечего мне лезть в писательские ряды". Но ума хватило проверить текст написанный года два назад, который никто не видел. Уникальность очень высокая (100%). Взял текст из переписки в социальных сетях и там 100% уникальности. Получается, что я свой собственный, уже где-нибудь опубликованный текст, использовать второй раз не могу? Смотрим Великую Википедию: "Плагиат — умышленное присвоение авторства[1] чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений". Обращаю внимание на слова "умышленное" и "чужого". Интересно. Не умышленно и свое, а считается плагиатом.

Почитал я и о конфликтах возникающих между авторами и заказчиками. Подавляющего большинства этих конфликтов не было бы, если бы автор и заказчик предварительно оговорили бы все вопросы. Но одни хватают заказ, что бы не ушел, а другие, то выставляют какие-то требования ничем не предусмотренные (вода, тошнота), то начинают проверять текст не оговоренными плагиатусами, то начинают считать символы без пробелов и т.д.

Удивительным для меня было и отношение к так называемым белым спискам(БМ). То, что в ЧМ попадать нежелательно я догадывался. А вот, что и в БМ можно заиметь проблемы, не знал. Наверняка должен быть предусмотрен простой способ выхода из БМ по желанию и без объяснения причин. Да и попадать в БМ лучше по согласию обеих сторон.

А вот вопрос, который я задавал напрямую администрации. Что они ответили - не скажу. Суть вопроса. Взял заказ. Выполнил. А заказчик прислал его на доработку. Отказаться вроде как нельзя, в соответствии с пользовательским соглашением, а если форс, да еще и мажор? Мало ли, что в жизни бывает.

И вот еще такие вопросы имеются:

1. Используется ли сейчас при оформлении работ "красная строка", т.е. отступ после абзаца и в начале текста? Если да, то сколько это символов надо отступать?

2. Бывают ли задания по копирайту, рерайту, где время для выполнения 48-72 часа?

3. Что в сокращениях обозначает - "ТА"

И в заключении. Как вы поняли пришел я в Адвего совсем-совсем недавно. Начал с самого простого. До написания текстов пока не дошел. Причина в том, что основная работа у меня есть, а за те 2-3 часа, которые я могу посвятить писательскому делу, просто боюсь, что не успею и подведу заказчика. Поэтому придумал я себе переходной период. Накоплю сумму эквивалентную моему, ну скажем, трехдневному заработку и после ее получения можно будет три дня поработать здесь. Основная работа мне это позволяет. Она у меня хорошая, но уж очень разъездной характер имеет. А годы уже не те. Да и опыт пока накопится. Что хорошо, так это, то что здесь я учусь и мне еще и за это деньги платят. Еще пару лет назад не знал с какой стороны к компьютеру подходить, а сейчас и "скрины" несколькими способами научился делать. Я уверен, что практически любой человек может достигнуть желаемого, если проявит настойчивость у ежедневно будет уделять время на совершенствование своих навыков и умений.

Всем заранее спасибо за ответы и будьте здоровы.

Тема закрыта
Написал: jonny-l-esq , 11.07.2013 в 00:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 137
Последние темы:
Комментарии

Показано 114 комментариев
vaniline
За  3  /  Против  16
vaniline  написал  11.07.2013 в 16:49
Грамматика и синтаксис

"Читая адвеговский форум" — деепричастный оборот, отделяемый запятой.

"такую-же" — пишется раздельно, без дефиса.

"возникающих между авторами и заказчиками" — отделяется запятой.

"И в заключении" — означает "в тюрьме". Правильно: "и в заключение".

Стилистика

"производит хорошее впечатление. Хорошая компания, новые , яркие впечатления и моральное удовлетворение" — лексические повторы "хороший" и "впечатление" в разных формах.

Работайте над повышением качества вашего языка. Мысли излагать можете довольно ясно, но пока не получается облекать их в хорошую форму.

Искренне ваш, граммар-наци :)

                
jonny-l-esq
За  0  /  Против  1
jonny-l-esq  написал  11.07.2013 в 22:00  в ответ на #6
Искренне благодарю! Есть над чем поработать. Еще раз убедился, что написав текст, необходимо его прочитать на свежую голову. Глядишь и без ошибок будет получатся. Спасибо!

                
gbozbey
За  15  /  Против  0
gbozbey  написал  11.07.2013 в 22:10  в ответ на #6
Искренне ихнему граммар-наци настойчиво советую почитать ПС. Особенно тот пункт. где описывается обсуждение грамотности на форуме.

Чтой-то я не заметил, что ТС просил исправить его ошибки. А следовательно, не стоило вам кичиться своей грамотностью (поверьте, тут таких как вы здесь тысячи), и ответить по существу?

                
jonny-l-esq
За  1  /  Против  0
jonny-l-esq  написал  11.07.2013 в 23:17  в ответ на #13
ПС обязательно прочту еще раз. (а может и не раз). Я не кичился. Писал так, как пишу всегда. Не знал, что можно кого-то просить исправить ошибки, тем более на форуме, где большинство пишет как попало. И объясните мне пожалуйста, что обозначает "граммар-наци" ??? Спасибо.

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  11.07.2013 в 23:34  в ответ на #16
Предыдущий пост был адресован не Вам, а vaniline ))).

                
jonny-l-esq
За  0  /  Против  0
jonny-l-esq  написал  11.07.2013 в 23:38  в ответ на #17
Понятно. Зато теперь я знаю, кто такие граммар-наци...

                
trasser77
За  1  /  Против  0
trasser77  написал  11.07.2013 в 23:46  в ответ на #18
О! У нас их полно. Но не все сразу рот раскрывают )).

                
DidPanas
За  3  /  Против  0
DidPanas  написал  11.07.2013 в 23:52  в ответ на #23
Фюрера ждут. Любая свора нуждается в вожаке.

                
trasser77
За  1  /  Против  0
trasser77  написал  11.07.2013 в 23:54  в ответ на #26
Вожаки сидют в других ветках форума. Неофиты их мало интересуют... пока. Разве что тема удержится в топе до пятницы ))).

                
N_PINGVINER
За  6  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 23:38  в ответ на #16
Не волнуйтесь, это ж не вам gbozbey про "кичение" написал, а vaniline. А в комментах на форуме и ПушкинАС с ошибками писал. Главное, мысли чётко излагаете. Запятые -- дело наживы ( в смысле наживное) и внимательности. Нет смысла вчистовую вычитывать и проверять трёп на форуме.
Берите обязательно заказы на копирайт, собирайте ссылки, готовьте портфолио. Просматривайте тему http://advego.ru/blog/read/author_search/, старайтесь проникнуть в Бэ-эСы. Только проситься "возьмите меня, я хороший" малоэффективно. Нужно иметь несколько качественных работ, чтобы приводить их в качестве примера работодателю.
"Граммар-наци" -- грамматический нацист, национал-лингвист, лингвофашист, бояр. грамотей-опричникъ.)
Кстати, у проф.пейсателей, редакторов и корректоров есть такое понятие, как "авторская пунктуация". И ничего. Всё в меру, конешне.

                
jonny-l-esq
За  0  /  Против  0
jonny-l-esq  написал  12.07.2013 в 00:13  в ответ на #19
Да-да. Тему уже просмотрел. Завтра посмотрю детальнее.

                
gbozbey
За  11  /  Против  1
gbozbey  написал  11.07.2013 в 23:45  в ответ на #16
Предыдущий мой пост был адресован человеку с аватарой пингвина. Именно он начал исправлять ошибки в вашем топике, без того, чтоб его об этом попросили. Это как минимум неэтично.

а "граммар-наци" это человек, который органически не способен пройти мимо любой ошибки в языке. Даже опечатки подвергаются его резкой критике. Обычно это - закомплексованные люди, не обладающие какими-либо другими выделяющими их из толпы чертами личности.

Стопроцентная грамотность важна при выполнении заданий. На форуме ее никто не требует. Однако ваша грамотность на форуме - это ваша визитная карточка. многие заказчики обращают внимание на грамотность автора на форуме и могут занести вас в черный список, даже не поработав с вами.

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 23:51  в ответ на #21
"Человек с аватарой пингвина" -- это не я.) Потому, что я не человек. Я пингвин.
Привет, волк Гена!
#25.1
800x432, jpeg
45.8 Kb

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  11.07.2013 в 23:58  в ответ на #25
здорово, колян. Картинка - супер! но это действительно был не ты :)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 00:06  в ответ на #29
Это мой двойник. "Человек, имеющий сильное внешнее сходство с другим человеком, но не являющийся его родственником." Тем более, я никакого отношения не имею к этим вашим хомосапинсам.) Какой уж тут родственник.) Я, может, в душе вообще буревестник -- птица гордая.) Да и ты в нечеловеческом обличье по форумам шастаешь, волчара.)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.07.2013 в 08:27  в ответ на #31
да я и сам себя к хомосаписам бы не причислял, посмотрев на некоторых представителей ихнего рода... Которых хлебом не корми (ну или рыбой), дай поуказывать и поумничать.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 12:27  в ответ на #42
К счастью, треть пользователей, судя по портретам -- животные. Встречаются и растения.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  12.07.2013 в 12:47  в ответ на #77
К счастью?

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 12:53  в ответ на #85
К щасцю.) Животные очень дружелюбны. Например, котики очень любят птичек.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  12.07.2013 в 12:55  в ответ на #89
Соглашусь) А птички - рыбок.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 13:04  в ответ на #90
И червячков.)

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  12.07.2013 в 10:22  в ответ на #25
Ох, парни, и умеете же вы насмешить путаницей с "пингвиньими" аватарами. Где б я ещё так от души повеселилась... :-)

Моё вам уважение - за гениальную способность ненамеренно "разбавить" тему ироничным комментарием "кстати о птичках". Вы-таки в этом профи - преклоняюсь. ;-)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 12:30  в ответ на #63
Мы не парни.)
Я -- гордый и стройный птиц, а волк Гена -- строгий, но справедливый санитар леса.)

                
Docent53
За  0  /  Против  2
Docent53  написала  12.07.2013 в 12:32  в ответ на #78
Так. Парни, ещё один такой комент представителей фауны - и меня испацтула уже никто не достанет... Там и помру - истинный святой крест...:-)

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  12.07.2013 в 12:34  в ответ на #78
Пардон. Это за то, что опять ввинтила слово "парни". Механически. Гордые пингвины и Санитары леса.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 12:43  в ответ на #80
От нас, жывотных, большой гран-мерси вам, учёным гомосапинсам.)
Хорошего дня!

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  12.07.2013 в 12:49  в ответ на #83
Ага. Взаимно - от БЫВШИХ учёных гомо... как там дальше-то? Ну до чего ж слова в русском языке бывают сложные... Вах-вах-вах...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 13:03  в ответ на #86
Ну, несмотря на развал отечественной науки степень научная не может быть бывшей. По крайней мере, если получена она не в последние несколько лет. Тут скорее, бывшая российская наука. Квалификация навсегда остаётся с человеком. Неважно, это учёный, педагог, врач или слесарь шестого разряда.

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  12.07.2013 в 13:15  в ответ на #91
Да, защита пришлась как раз на рубеж развала: 92-й год. Незалежнисть последовала ровно через полгода.

P.S/ Отправила к Вам с заказом (совет дала обратиться) на текст по промышленному строительству некоего prebur (это ник заказчика). Напомнив, что цена Ваша не ниже 2.0. Если появится с заказом - будет отлично. Там планы у людей хорошие - и сайт многообещающий, растущий. А то мне сложновато ему писать много тем по сугубо промышленной тематике, с массой технических подробностей. Третью тему подряд для фирмы потяну - но дальше выдохнусь: нет глубокой базы технической.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 13:29  в ответ на #94
Большое пингвинье спасибо.)

                
Docent53
За  0  /  Против  2
Docent53  написала  12.07.2013 в 13:38  в ответ на #95
Да не за что пока. Нет полной уверенности, что человек последует моему совету. Но я б на его месте прислушалась к мнению. Для меня заказы эти неплохи, но чисто технически утомительны: не хватит сил вгрызаться в детали производства огромных ЖБК в течение долгого времени. Всё-таки женский мозг - не мужской... Мне сугубо дизайн, интерьер, мебель и мода ближе, как понимаете.

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  12.07.2013 в 20:56  в ответ на #95
Зайдите в заказ 1bit-а http://advego.ru/order/status/5950472 - там новый список стройматериалов озвучен (если Вам интересно, конечно...) :-)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  13.07.2013 в 04:28  в ответ на #122
Спасибо, щас гляну. Однако ж в новых заказах ево нетути. Может, я в ЧС? За что?????!!!!!

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  13.07.2013 в 07:30  в ответ на #127
Он не в новых - уже во второй раз в возобновляемых, но Вы в них не заходите почему-то. Я его тоже не вижу никогда - подруга по списку напоминает аккуратно...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  13.07.2013 в 09:39  в ответ на #128
Пасиба. Если честно, времени не хватает и неохота копаться в старых заказах в поисках свободных тем. ВМ бы заказ перезапустить (обновить). Но ему тоже, видно, неохота.)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  13.07.2013 в 09:58  в ответ на #128
Глянул.) Не знаю, как вы с этим заказом разбираетесь, но я не понял ничего. Предлагают темы 80-90-ые, а свободны 9, 10, 11. Коллапс с этим заказом произошёл какой-то. Пару сотен сообщений, кто что взял непонятно. Срамота.)

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  13.07.2013 в 11:52  в ответ на #132
Ну это не в наш адрес. Список, конечно, давно не обновляется - но мы в целом привыкли: нас уже немного туда заходит, проблем нет со взятием. Видим только хвост комментов - предыдущие никто не включает.
Темы-то в целом несложные, и чёткие такие - сугубо информативные, писать приятно. У меня подобных тем - раз-два и обчёлся. А вот сложных, в двумя десятками ключей - море бывает, друг на дружку накладываются. Там особо не расслабишься...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  13.07.2013 в 16:33  в ответ на #133
Пасиба!
Только щас дотумкал (вернее, коллеги направили ход мысли), что ключи не в задании, а в обсуждении. Осталась ещё халявная работа с одним ключом, забронировал.

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  12.07.2013 в 12:43  в ответ на #78
Не в обиду, но вспомнилась детская шутка: Пінгвін - абажраная ластаўка)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 12:51  в ответ на #84
Ласточка, что -- мелочь, тьфу!
Мы, пингвины, подобны буревестникам, гордо реющим над океанскими просторами.
К тому же мошками сильно не обожрешься, в отличие от морепродуктов.)

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  12.07.2013 в 12:51  в ответ на #84
Мы тут скоро не только по-птичьи - по-белорусски заговорим. Привет белоруссам от украинцев. (на русском Адвего). :-)))
А чё абажраная-то, если не секрет? Из-за того, что не летает?

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  12.07.2013 в 13:11  в ответ на #88
Угу))) Цветовая схема и птичек похожа)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  13.07.2013 в 04:27  в ответ на #93

                
jonny-l-esq
За  0  /  Против  0
jonny-l-esq  написал  12.07.2013 в 00:17  в ответ на #21
Посмотрел уже в Википедии. И что будет делать граммар-наци услышав суржик?

                
vaniline
За  3  /  Против  4
vaniline  написал  12.07.2013 в 06:30  в ответ на #21
Иминна так: граматнасть на форуми эта везитноя картачка тим болие есле мнокабукафф фф топеке пра размешления ниафита. Патамушта зоказчеки смотрют ффорым аффтарафф и делають вывады. Как ниафит сибя пакажет так и йему и работацца.

Косаемо ниытичнасти магу многа росказать пра павадки аффтарав Адвеги паатнашенийу к калегам и пра разные падлянки но лучшее прамалчу.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.07.2013 в 12:40  в ответ на #38
О-о-о! Как мы, пейсатели, любим эти многабукафф!)
Низлитися;-)
Если вдруг читали последнюю книшку Алексея Иванова, "Комьюнити", Алексей Викторович неплохо прошёлся сатирическим пером по нам, неучам безграмотным.

                
vaniline
За  6  /  Против  8
vaniline  написал  11.07.2013 в 23:41  в ответ на #13
Уважаемый (уважаемая) gbozbey!
Я буду отвечать ТС так, как сочту нужным, поскольку тема "Размышления неофита" не ограничивает меня рамками конкретной тематики. Если я считаю, что неофиту реально помогут замечания по поводу грамотности, то я таковые буду делать. Соблаговолите не затыкать мне рот, сударь (сударыня).

                
trasser77
За  5  /  Против  0
trasser77  написал  11.07.2013 в 23:45  в ответ на #20
Зря Вы так. На форуме нет требований к грамоте. Каждый могет пейсать таккакжелает. gbozbey об этом говорит, а Вы сразу ругаться полезли... Зря...

                
vaniline
За  0  /  Против  7
vaniline  написал  12.07.2013 в 06:40  в ответ на #22
Указывать, что я должен и чего не должен говорить топикстартеру, вправе только администрация.

Попытается кто-то, у кого нет на это ни малейшего права, — получит соответствующую отповедь.

                
klenin65
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  12.07.2013 в 07:58  в ответ на #39
Администрация уже высказывалась по этому поводу и предупреждала, что за указание ошибок (без просьб автора) в топике, будет банить.
Не буду искать, где об этом было сказано, просто поверьте на слово - было такое предупреждение и запрет на разбор полетов.

                
vaniline
За  0  /  Против  5
vaniline  написал  12.07.2013 в 15:40  в ответ на #41
На слово никому не верю, жизнь отучила.

Если администрация считает, что я нарушаю правила, пусть банит. Проживу как-нибудь без Адвего.

Но, повторюсь, те, кто администраторами не являются, командовать мною не будут.

Вам же не нравится, когда Вами пытается командовать и затыкать рот первый встречный, правда?

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  12.07.2013 в 20:17  в ответ на #97

                
gbozbey
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  12.07.2013 в 08:28  в ответ на #39
Интересно, в реале вы тоже такой "серьезный боец"?

                
DidPanas
За  1  /  Против  0
DidPanas  написал  12.07.2013 в 16:22  в ответ на #43
Интернет-воин)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.07.2013 в 16:44  в ответ на #107
:)

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 08:37  в ответ на #39
Администрация это давно уже указала (http://advego.ru/blog/read/news/663544).
Пишите побольше о чужих ошибках, это так забавно.

                
vaniline
За  0  /  Против  4
vaniline  написал  12.07.2013 в 15:42  в ответ на #46
ТС поблагодарил(а) за подсказки. А Ваше мнение, извините, не интересует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2013 в 08:43  в ответ на #22
"каждый пишет, как он дышит" (с) а заказчики грамотность требуют... дышать свободно мешают...

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 09:10  в ответ на #48
Заказчики требуют в заказах, не стоит мешать котлеты с мухами.
А про форум Сергей ясно обозначил: "На форуме люди разговаривают(!), а не пишут(!) тексты."

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2013 в 09:34  в ответ на #49
ну да... только если писать на одном языке (грамотном), а разговаривать на другом (своем), то их потом можно невзначай перепутать: допустить в своем языке грамотные слова и обороты, а в грамотном наоборот...

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 09:38  в ответ на #51
Ага. :)
В моей речи появилось тырнетовское слово "пипец", шокирующее моё окружение. :))
Главное - заказы без ошибок писать, ффсьо остальное - тлен. :))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  12.07.2013 в 10:16  в ответ на #51
Вы, кстати, зря пренебрегаете прописными буквами. Ща граммар-наци и до вашей культуры речи доберется :)

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  12.07.2013 в 10:43  в ответ на #60
Угу.
Я уже слышу тяжёлую поступь их факельного шествия.
Фшш-фшшии - нетерпеливо шипит в умелых руках граммарский огнемёт.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2013 в 10:43  в ответ на #65
:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  11.07.2013 в 23:47  в ответ на #20
Тоже филолог?

                
vlabodo
За  2  /  Против  6
vlabodo  написал  11.07.2013 в 23:54  в ответ на #24
Вернись в семью, Гасконец. Ты еще на мои вопросы не ответил.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 11:28  в ответ на #28

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 17:38  в ответ на #28
Дядь, ну для кого я тексты выкладываю и ссылки на них даю? Все жду, жду конструктивного и беспристрастного вердикта, но пока дождаться не могу.

                
vlabodo
За  1  /  Против  2
vlabodo  написал  12.07.2013 в 18:04  в ответ на #114
Беспристрастно и честно. Текст хороший, интересный. Честно говоря, даже понравился (смысл, выражение мысли на высоком уровне). Единственное, довольно сильно для такого небольшого отрезка (может дальше лучше - не знаю) "хромает" пунктуация. В остальном вполне и вполне пристойно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  12.07.2013 в 18:14  в ответ на #117
Ну, на пунктуацию мне давным-давно наплевать - мне не за нее деньги платят. Значит, эксперимент можно считать завершенным.

                
vlabodo
За  1  /  Против  2
vlabodo  написал  12.07.2013 в 18:26  в ответ на #118
Можно, писать умеете. Теперь верю. Нормальный уровень.

                
gbozbey
За  1  /  Против  1
gbozbey  написал  12.07.2013 в 08:29  в ответ на #24
привет, Дим. Чтой-то их многа развелось, нда... отстреливать пора, штоле?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 11:31  в ответ на #44
Салют) Зачем? Лучше просто банить, но только тех, кто в плохом смысле этого слова))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.07.2013 в 11:52  в ответ на #44
Не завидуйте грамотным людям...

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.07.2013 в 16:49  в ответ на #75
хто? я? Да ни в жисть! мы люди темнаи, храмоте ниабучены... Нас бы кто поучил?

А откровенно говоря, страсть исправлять ошибки других - это черта характера - . Занудная, невыносимая черта характера. И сделать с этим ничего нелья... Ну разве что собраться всем миром и заклевать :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2013 в 22:14  в ответ на #111
Та. Я ниче и не говорю)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 08:38  в ответ на #24
Гыы.
У него даже статейка в магазине висит "Советы начинающему писателю".

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 11:31  в ответ на #47
Статью не купили, а стремление научить осталось.

                
vaniline
За  0  /  Против  4
vaniline  написал  12.07.2013 в 15:46  в ответ на #72
Позлорадствуйте, что чью-то статью аж два дня не покупают — вам станет легче.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 16:08  в ответ на #100
Уже, вы просто этого не заметили)

                
LittleLove
За  1  /  Против  0
LittleLove  написала  12.07.2013 в 16:43  в ответ на #106
Дима, привет! Сегодня таки пятница?)) Ты видел, кстати это чудо: http://advego.ru/blog/read/aut...ch/683618#comment450 и далее по тексту)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 17:36  в ответ на #108
Привет) А мне понравилась независимость автора при общении: уж послал, так послал))

                
LittleLove
За  1  /  Против  0
LittleLove  написала  12.07.2013 в 17:41  в ответ на #113
Мне кажется, у него просто было свое личное мнение о статьях, которые он предлагал в кач-ве примера. Дальнейшая агрессия вызвана слетевшей короной... Здесь он точно новичок, не знает, кого низзя посылать)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2013 в 17:44  в ответ на #115
Все равно молодец http://advego.ru/blog/read/aut...ch/683618#comment452 ))) Отжег по полной)

                
Daynett
За  0  /  Против  0
Daynett  написала  12.07.2013 в 18:29  в ответ на #116
Ааа, супер! А мне его заключительный финт понравился http://advego.ru/blog/read/aut...ch/683618#comment458. Жаль, ветка рабочая)))

Привет, Дим)

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  12.07.2013 в 22:25  в ответ на #113
оболдеть!
"Ты хто? - Президент! - Да мне по... почему без галош???"
жаль только, что все быстро закончилось :)

                
vaniline
За  0  /  Против  5
vaniline  написал  12.07.2013 в 15:47  в ответ на #47
Немедленно бегите на форум заказчиков и призывайте не покупать вражескую статью!

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 15:57  в ответ на #101
Когда меня куда-то посылают, я посылаю в ответ.

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 08:35  в ответ на #20
А вы у ТСа не все ошибки озвучили :Р

                
vaniline
За  1  /  Против  3
vaniline  написал  12.07.2013 в 15:45  в ответ на #45
Остальные озвучьте Вы. Если сможете найти.

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  12.07.2013 в 15:53  в ответ на #99
Экий вы расторопный, всем успели ответить))).

                
Hy-u-4o
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Hy-u-4o  написала  12.07.2013 в 15:55  в ответ на #99
Ошибок там ещё море, но я не считаю себя больной на всю голову, чтобы тыкать в них людей.

                
ZABAVA-007
За  4  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.07.2013 в 00:02  в ответ на #6
"Работайте над повышением качества вашего языка." Хм... Может несколько рекомендаций? Я бы поработала...

                
jonny-l-esq
За  1  /  Против  0
jonny-l-esq  написал  12.07.2013 в 00:22  в ответ на #30
Первую часть понимаю. Работаю. Рекомендации приму с удовольствием. А что обозначает " Я бы поработала... "?

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.07.2013 в 00:29  в ответ на #34
Не все комментарии в этой теме предназначены вам, хотя все приходят вам на почту.
Наведите курсор на мое сообщение, поймете кому оно адресовано;)

                
jonny-l-esq
За  0  /  Против  0
jonny-l-esq  написал  12.07.2013 в 00:50  в ответ на #35
А! Навел и все понял. Спасибо.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.07.2013 в 00:55  в ответ на #36
Кстати, что за секрет с отказом от доработки?

Вроде все ясно было: вы отказались, заказчик решает, платить или нет. Никакой интриги...

                
vaniline
За  1  /  Против  3
vaniline  написал  12.07.2013 в 06:46  в ответ на #30
Ладно, если не нравится "качество языка", пусть будет "культура речи". Так лучше? :)

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2013 в 09:49  в ответ на #40
Нет.

                
vaniline
За  0  /  Против  4
vaniline  написал  12.07.2013 в 15:47  в ответ на #53
Вопрос был не к Вам.

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  13.07.2013 в 08:07  в ответ на #102
Какая на фик разница? Главное, что ответ на нужном месте.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2013 в 09:52  в ответ на #30
привет, Оксан. С каких это пор у тебя с языком проблемы?
Слушай, не помнишь, где-то недавно был флуд вокруг картинки с чернокожим норвежским (вроде) генералом из какого-то кина? Хочу ее найти, не помню ни фига: где, что, когда. Ты тут чаще бываешь - дай наводку, плиз.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.07.2013 в 09:59  в ответ на #54
Привет, Лена)

Даю наводку: дело было на кухне, картинку размещал Слава (вроде).

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.07.2013 в 10:01  в ответ на #54

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2013 в 10:05  в ответ на #56
Спасибо вот такущее!!

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  12.07.2013 в 10:21  в ответ на #57
:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2013 в 10:06  в ответ на #54
Привет, Лена! :) Сцылка на исполнителя главной роли в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...8D%D0%BB%D0%BB%D0%B8
А что тебе именно надо?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2013 в 10:16  в ответ на #58
Хайль. Пример фильма, где грубо нарушены принципы исторической достоверности.
И тебе спасибо, добрый крокодил. Гугель без таких ассистентов - нихто. =))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2013 в 10:20  в ответ на #59
Не за что :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  12.07.2013 в 10:46  в ответ на #59
Могу, если что, еще пару тысяч примеров подкинуть. Сложнее найти фильм без грубых нарушений принципов исторической достоверности :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2013 в 11:49  в ответ на #67
Я не сторонница интенсивного воздействия: лучше один убойный пример, чем тонна манной каши =)))
Но если передумаю - обращусь.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  12.07.2013 в 11:50  в ответ на #73
О, не лишнее. Я как раз очень даже сторонница.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.07.2013 в 12:12  в ответ на #74
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2013 в 16:47  в ответ на #6
УЖАС!!! В смысле: вы, прочли весь этот текст и подвергли его столь тщательному анализу. Мой комментарий тоже пестрит ошибками? Типа: "ВЫ" нужно писать с большой буквы, а "УЖАС" без шифта?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1169997/?op=6392689