Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
sns2012
Как платить налоги с дохода в Адвего?

Подскажите, уважаемые старожилы и администрация, как правильно заплатить налог с дохода в адаего, не ввязываясь в оформление ИП? Возможно ли это сделать в принципе?
Если подобные темы уже есть, прошу дать ссылку, потому что мне подробного ответа на этот вопрос найти не удалось.
Зачем мне это надо? Как-то не задалось у меня с налоговой - и не хочу я в конце года получить грозную петицию из этой службы, тем более не хочу постфактум получить уведомление о взыскании с меня штрафа за неуплату.
Из того, что прочла: ни вебмани, ни адвего налоговыми агентами не являются и никаких договоров с ними на этот счет заключить не удастся.

Написала: sns2012 , 11.07.2013 в 14:53
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 98
Последние темы:
Комментарии

Показано 32 комментария
N_PINGVINER
За  0  /  Против  3
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 17:05
Единственный законный способ уплаты налогов для веб-райтера — зарегистрировать ИП. Другой вопрос, что для небольших доходов это нерационально: больше времени на бумажки потратишь, чем на работу. Всё остальное обходные пути по серым и чёрным схемам.
Если у вас ещё нет персонального сертификата ВМ, не спешите делать. Пока вы не предъявили паспорт, вы никто. Лучше вообще зарегистрироваться на имя Путина В.В. Получайте деньги, оплачивайте телефон, коммуналку, покупайте товары в интернет-магазинах. Ну, вызовут когда-нибудь в налоговую, спросят. Скажете, что это ваш пятиюродный внучатый дядя из Израиля, проживающий в Австралии, помогал вам материально. Максимум, заставят налог заплатить, если суммы подарков совсем большие. А как только сделали "персик" на ВМ, МНС вас идентифицирует. Занимались коммерцией без регистрации и налоги скрыли. Не отопрёшься, придётся подставлять мягкое место.
Пока за малые суммы не трогают, но вдруг нефть иссякнет.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 17:17  в ответ на #41
Ну, это все зависит от суммы и необходимости. Если заработок 100 баксов, это одно, а если на порядок больше, то другое.Ну нафиг мне эти интернет магазины, я предпочитаю сама решать, как мне тратить деньги. То, что паспорт в ВМ предъявлен (скан, это скан и юридической силы не имеет), это ни о чем не говорит, всегда можно сказать, что вот оставил его случайно на скамейке в парке, пока лежал, кто его знает сколько с него копий сделали. Есть народ у которого это единственный способ заработка, так что ему и хлеб в интернете заказывать?

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 17:32  в ответ на #45
У нас в РБ для персика паспорт нужно предъявить в банке. Если не ошибаюсь, там есть несколько видов персика с разными возможностями (три вида). Возможно ошибаюсь, но мне кажется, что на самый крутой и в России аусвайс предъявляют. Если не прав, это большое счастье, поздравляю.)
То, что за 100 уёв не трогают сейчас, не значит, что так будет всегда. Если эти службы нормально компьютеризировать, их эффективность возрастёт очень сильно.
В опчем-целом платить ли мытарям, решает каждый сам для себя. Можно обменяться опытом и мнениями, но советовать в данном случае невозможно. Деятельность, связанная с получением прибыли, подлежит регистрации, а налоги уплате. Это нужно просто понимать.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 18:43  в ответ на #50
Вот только не надо меня призывать к пониманию))) У меня больше 30 лет стажа, последние лет 20 приходится плотно общаться с налоговой на разных уровнях, даже пару тяжелейших корпоративных судов пришлось пройти еще в бытность налоговой полиции, которую давно расформировали. Нет закона обязывающего меня платить налоги, нет его. Нет никакого правового урегулирования. Искать самостоятельно по какой бы причине и куда мне заплатить - не буду никогда и ни за что. Закон обратной силы не имеет, вот когда примут соответствующее решение, тогда и буду решать эти вопросы. Причем привлеку кучу спецов, что бы было платить как можно меньше. Пока, в России волноваться не о чем. Тут намедни ввели новые перерасчеты пенсий, когда я глянула, какое пособие мне будет платить государство, то долго смеялась. Оно решило на мне поставить эксперимент по экстремальному выживанию. Я люблю свою страну так же, как и она меня - виртуально и хрен она от меня дождется больше, чем положено по закону.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  3
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 18:46  в ответ на #64
"Нет закона обязывающего меня платить налоги".
Мне о таком законе известно, я его читал.) Искренне желаю вам успехов в отношениях с МНС, надеюсь, обойдётся.)

                
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  11.07.2013 в 18:54  в ответ на #65
Еще раз, вы путаете понятия. Любая прибыль от любой деятельности обязана быть признана таковой, и записана и печать под ней поставлена. Пока не записана, не признана, и не поставлена и конкретные налоговые вычеты не указаны - нет правовой базы облагать меня налогом. Декларативное замечание - любая прибыль обязана облагаться налогов - это декларация. Любое исчисление налогов происходит в строго утвержденном порядке. Пока этого нет - никто не сможет взять с меня налог или доказать, что я занимаюсь незаконной предпринимательской деятельностью. Я с ними по этому поводу даже общаться не собираюсь - нет правового поля для такого обращения. Юридически у меня нет получаемой прибыли. А на нет и суда нет.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  11.07.2013 в 19:03  в ответ на #71
Бесполезно что-то доказывать темным пуганым людям. Им кто-то сказал – надо, и все, мышление затмилось.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 19:06  в ответ на #76
Эт точно, только с налогами больше лозунг подойдет такой - надо, не когда надо, а когда двое за углом с топором и лопатой,и при условии, что рядом нет другого угла)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 19:20  в ответ на #76
Вы, светлейший, путаете понятия. Я не пуганый. Я опытный. Желаю вам такого опыта, как у меня, никогда не иметь.
Мне не "кто-то сказал". Я досконально изучил ситуацию и принял сознательное решение. Вас ни на что не агитирую. Не хотите выполнять гражданский долг в форме уплаты налогов, положенных по закону -- ваше дело, не моё. Успехов.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 19:24  в ответ на #71
Искренне вам желаю, что бы всё так и было, как вы себе это представляете. По поводу трактовки НК лучше общаться не со мной, я не официальное лицо.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 19:30  в ответ на #86
Я ничего не представляю. Я уже давно вышла из радужного возраста, когда что-то принимается на веру. Я ничего не трактую. Это юридические выкладки, сделанные моими знакомыми аналитиками и юристами по состоянию на сегодняшний день по моей просьбе. Уточню - в России. Испугать меня сложно, перестраховаться там где не надо - не буду, не вижу смысла. Будут какие-то изменения, будут другие выкладки и, возможно, другие решения. То, что вы не официальное лицо, это понятно, понятно и то, что от серьезных налоговых заморочек вы тоже далеко.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 19:38  в ответ на #87
Ставлю вам плюс.
Насчёт моего личного опыта налоговых заморочек вы можете оказаться не правы.)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.07.2013 в 18:48  в ответ на #64
Ой, как меня порадовал пенсионный калькулятор размером моей будущей пенсии!!! Тоже долго веселилась)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 18:55  в ответ на #66
Лина, это песня!!!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.07.2013 в 19:02  в ответ на #73
:))))))))

Я не поленилась - подсчитала минимум получки, который бы обеспечивал мне минимум на проживание с учетом нынешних цен на ЖКХ. Упала.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 19:08  в ответ на #75
Ну, мне на ЖКХ удалось набрать, только расходы на телефон придется урезать, но это и все)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.07.2013 в 19:12  в ответ на #79
У меня получилось ровно ЖКХ со светом и телефоном))) А есть - это уже лишнее.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  11.07.2013 в 19:15  в ответ на #80
Нас государство любит - виртуально, писчу предлагает аналогичную)00

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  11.07.2013 в 19:31  в ответ на #81
чтоб не толстели?)

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  11.07.2013 в 17:22  в ответ на #41
Ну что вы человека пугаете и рассказываете о том, чего не может быть, потому что быть не может?))) Пока не оформлена законодательно процедура взимания налогов с такой работы, не может быть сформулирована процедура сдачи отчётов, их проверки, форм отчётности и прочего-прочего. Нет не то что закона, но даже проекта подобного закона. А налоговые работают даже не с законом, а с подзаконными актами, составляемыми после его принятия и опубликования.
Давайте на бутылку коньяка поспорим, что если вы придёте в налоговую с желанием заплатить налоги с копирайта, то вам или предложат зарегистрировать ИП с упрощёнкой (лишь бы хоть что-то ответить), или пошлют далеко и надолго)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 17:46  в ответ на #49
Ходил. Говорил. Не послали, а очень заинтересовались ЛД. Предложили ИП. Почитал внимательно налоговое законодательство, избрал иной путь. Законный с некоторыми оговорками. Плачу официально налоги, ИП не оформлял. Насколько я знаю, на Адвеге есть ещё люди, работающие по аналогичной схеме. Но она действительна только в РБ.
"...не оформлена законодательно процедура взимания налогов...". От уж вы ошибаетесь. Во всех странах СНГ под это дело база подведена, пусть и корявенько.
"...не может быть, потому что быть не может...". От тут вы тоже ошибаетесь. С МНС всё может быть. Даже такое, о чём мы с вами пока и не подозреваем.) Об этом свидетельствует тысячелетняя история взимания государствами стружки со проживающих на определённой территории граждан. Княгиню Ольгу и древлян помните?
Платить налоги или нет, каждый решает сам. Но информированность в этом вопросе пока никому не помешает.
Кстати, нынешние проблемы с ВМ на Украине тоже могут быть не последними.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  11.07.2013 в 18:06  в ответ на #52
Снимаю своё предложение насчёт коньяка - не в курсе ситуации в Белоруси. Хотя всё равно выиграл бы - вам же предложили ИП? Значит, я был прав)))
А базы под то, чем мы занимаемся, пока не существует (снова про Белорусь не скажу - не знаю).
Проблемы с ВМ на Украине относятся совсем к другой категории, но никак не к уплате налогов пользователями.
Хотя... когда-то давно занимался минимизацией налогов, собственно, откуда и знаю отношение налоговиков на местах к тому, на что им не спустили указаний сверху. Так вот сейчас бы постарался и систему электронных денег применить (только не в данный момент на украине! :) ). Тем более что ни ВМ, ни ЯД не являются электронными деньгами, это мы их так привыкли называть.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 18:31  в ответ на #56
"...базы под то, чем мы занимаемся, пока не существует...". Нормальной нет. Спорим на бутылку коньяка, что в МНС в случае обращения предложат зарегистрировать написание рекламных текстов? Отсутствие гармоничного законодательства никогда не смущало мытарей.
"Проблемы с ВМ на Украине относятся ... не к уплате налогов пользователями." Совершенно с вами согласен. Но дефлорация системы ВебМани на Украине уже произошла. Раком поставили, теперь проще будет получать информацию про пользователей, которая раньше была недоступной. На столе у моего замначрайотдМНС лежит выписка по ВСЕМ ВМБ кошелькам ВСЕХ пользователей системы, прописанных в районе. Хотя, по закону, он может такую инфу получить только при возбуждении УД по запросу прокуратуры.
"...ни ВМ, ни ЯД не являются электронными деньгами...". Ох, как вы ошибаетесь. Сами же говорили: "...налоговые работают даже не с законом, а с подзаконными актами..." Поинтересуйтесь в МНС, вам расскажут много интересного. По данному вопросу мытари РФ, Украины и РесБел солидарны. Поступление титульных знаков на счёт считается доходом, никаких других вариантов они не рассматривают.
Я ж не призываю никого ни к чему. Коллега спросил, я ответил. Ответил правильно, я в теме полностью. Хотите тешить себя радужными надеждами, что государство вас любит -- пжлст. Для начала нужно знать реальную информацию, а не пользоваться слухами и не пытаться самостоятельно трактовать указивки. Пока никого с доходом менее 1000 уёв не трогают. Было бы прекрасно, если бы так всё и оставалось.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  11.07.2013 в 18:53  в ответ на #62
"Ответил правильно, я в теме полностью" - а я как раз считаю, что вы Не в теме))) Потому что отвечаете Не правильно. Но это моё личное мнение, основанное уже на мои знания.
"Хотите тешить себя радужными надеждами, что государство вас любит -- пжлст" - где это вы такое у меня прочитали?))))
Вы действительно не совсем понимаете, о чём говорите, и выдаёте своё личное мнение за существующую действительность. Это не в обиду вам сказано, поверьте.
Реальность - это не то, что вы выдумываете или чего боитесь, а то, что существует на данный момент в действительности. А в действительности нет законодательно закрепленного механизма налогообложения доходов, подобных тем, которые мы получаем через авдвего.
И это как раз объективная, существующая на данный момент реальность. Если вы можете опровергнуть мои слова, и перечислить законы, постановления и указания (с номерами, наименованиями и датами), то я признаю вашу правоту и скажу, что был совершенно не прав.
И ещё - подзаконными актами называются не акты, которые действуют в противоречие закону или вне его поля. Это акты, ОСНОВАННЫЕ на уже вышедший закон. Их не может быть в природе, если нет самого закона.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 19:07  в ответ на #69
Сдаюсь. Больше не буду дискутировать по этой теме. Я не официальное лицо, мнение моё частное. Я уже пообщался с налоговиками и юристами, почитал указивки. Мне этого достаточно, для себя я картину полностью представляю.
Искренне желаю, чтобы и дальше МНС не проявляла никакого интереса к вашей персоне. У меня не всегда были наилучшие отношения с этой организацией, предпочитаю изучать возможные варианты развития событий и немножко страховаться.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  11.07.2013 в 19:17  в ответ на #78
У меня та же история, касающаяся налоговиков. Да и вообще не знаю людей вне системы, которые бы балдели от этой организации)))
Мы, похоже, просто по-разному смотрим на проблему. Вы считаете нужным перестраховаться, я - пользоваться тем, чем в данный момент воспользоваться можно. То есть вас волнует, как бы не случилось чего плохого, а меня - как получить хорошее от того, что есть. А если ситуация изменится, я буду искать пути, как воспользоваться тем, что когда-то будет.
Естественно, из своего восприятия мы и видим картину совсем по-разному. И то и другое поведение имеет право быть.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 19:36  в ответ на #83
Я не пессимист и не реалист. Изучаю автомат АК-47М.)
"...если ситуация изменится, я буду искать пути..." У меня есть такой опыт. Сложно искать пути после того, как ситуация меняется. Нервно, много времени отнимает и штрафы большие приходится платить. Ещё и юристам оплачивать консультации.
Для себя сделал выводы, изучил законодательство и судебные прецеденты. Нашёл пути до того, как ситуация изменилась. Законно способ плачу умеренный налог без регистрации ИП, на авось не надеюсь, чувствую себя спокойно. Пока МНС ничего нового не придумала. Моё личное решение, никого не агитирую.
Хорошо, что у вас в этом плане хорошо. Будем надеяться, так дальше и останется.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  11.07.2013 в 20:05  в ответ на #89
Вряд ли что-то останется по-прежнему. Но я не вижу смысла переживать о том, чего ещё нет, точно так же, как и о том, что уже случилось когда-то. Второго уже нет, а первого нет еще. И никогда не будет, хотя бы потому, что когда будет, то будет совсем не таким, как мы представляем. А вот когда будет, тогда и стоит реагировать и искать, что же можно получить от новой ситуации)
Но это моя позиция, для меня она самая лучшая, а для кого-то другого совершенно не подходит.
Разговор о налогообложении плавно перешёл в философские рассуждения с явным переспамом слова "будет")))

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 20:13  в ответ на #93
Да, любим мы, фрилансеры, обосновать игнорирование налогового законодательства с философско-религиозной точки зрения и связать эту тему с проблемами мироздания.

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  11.07.2013 в 21:49  в ответ на #56
четко прописанной базы нет, но ее пытаются оформить изо всех сил. один законопроект об установлении потолка на наличный расчет чего стоит. думается лежит где-то стопочка подобных проектов и доводится до ума. а законы у нас принимаются потихонечку и население о них уведомляют постфактум: "ну как же, мы еще месяц назад официально заявили, что теперь за каждый вдох от вашей пенсии 1 копейка отщипываться будет" про все остальное: я работаю в бюджетной поликлинике - и с системой немного знакома. "партия сказала надо - комсомол ответил есть" - вот и вся законодательная база нашей страны. на каждый закон и приказ есть антизакон и антиприказ.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  11.07.2013 в 19:38  в ответ на #52
Да, в Украине налоговая начала интересоваться копирайтерами и движениями денег в WM ещё зимой. Поэтому лучше хоть что-нибудь платить, лишь бы не цеплялись.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  11.07.2013 в 19:43  в ответ на #90
В любом случае, чтобы принять решение, платить или нет, нужно знать законы и практику их применения. Есть и другие пути вывода наличных, к примеру, переводы (банковские или почтовые) или валютная карточка китайского банка. Пока они довольно безопасны. Там тоже есть потери, но, как правило, они ниже, чем налоги. И бумажки писать не нужно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1170867/?op=6392771