Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я ... Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я вообще могу обдумывать статью во время стирки или когда вишню в саду собираю:))) А потом просто записываю то, что уже сложилось в голове. И мысли, вроде, не теряю, несмотря на почтенный возраст:)))
Но опять-таки, каждый работает по-своему. Если Вам удобнее работать, не глядя на клавиатуру, то, конечно же, стоит обучиться 10-пальцевому методу. Разве я говорю, что это плохо?:)

кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том ... кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том смысле, что к чему тут чье-либо мнение, вопрос элементарный), то к чему вам слепой набор? Давно доказано, что лучшая база эффективности - организованность, а слепой набор али "зрячий"... кхм...кхм... то все фигня, простите.

ИМХО, но потратить столько времени на комменты в бессмысленной, по сути, ветке... глупость и только. Вы мужчина, Вы автор, Вы хотите научиться, так учитесь, во всяком случае, так бы сделала я. А так-то... дело Ваше.

Нашлось время и силы для более развернутого ответа) Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но ... Нашлось время и силы для более развернутого ответа)

Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но тратить время на эту балалайку, когда нужно решать более важные и насущные вопросы - нецелесообразно. На форуме неоднократно возникали холивары на тему: скорость набора текста - качество текста - стоимость текста. Подавляющее большинство из тех, кто вышел за рамки средних адвеговских цен, не пишут в день в больше 10-15 кз. Да и нереально сбацать одним махом за 24 часа больше 20 кз нормального контента. Конечно, есть исключения, но мы же рассматриваем среднюю температуру по больнице))

Те, кто с пеной у рта доказывает на форуме, что может выдать от 50 кз нормального контента, сильно заблуждаются относительно своих способностей и качества собственных текстов. Я видел лишь один раз примеры нормальных статей, написанных с огромной скоростью. Есть еще несколько авторов, которые способны на это, но не более того.

Слепой скоростной метод набора таит в себе еще одну опасность - вначале доходы поднимаются за счет возросших объемов, но потом очень быстро график выравнивается, и заработок автора остается долгое время на одном уровне, так как больше печатать он уже не в состоянии. И вырваться из этого замкнутого круга удается лишь единицам.

Взвесьте все и лучше уделите время освоению более эффективных методик, позволяющих увеличить заработок, а когда поднимете цену, скажем, до 3-4$ и обеспечите себя нормальными объемами по этой стоимости, тогда можно подумать и об соло на клаве, но лично я и на этом этапе забил на эту шнягу, так как есть дела поважней. Мои способности ниже среднего, и мысль моя не угонится за пальцами...

Весь этот флуд - исключительно гасконское ИМХО.

"такой навык Вам точно пригодится в жизни" - Вы второй раз пишете эту фразу. Стесняюсь спросить: каким образом слепой метод печати может пригодиться ... "такой навык Вам точно пригодится в жизни" - Вы второй раз пишете эту фразу. Стесняюсь спросить: каким образом слепой метод печати может пригодиться в жизни? В копирайтинге - это понятно, но не в жизни же))) Иначе бы цивилизация давно рухнула без Соло на клавиатуре:)

Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка. Нафига мне высокая скорость набора текста? Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую ... Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка.
Нафига мне высокая скорость набора текста?
Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую быстрей думать/анализировать.