Я тоже когда-то считал, что высокая скорость набора способна увеличить заработок и облегчить труд копирайтера. Теперь улыбаюсь, вспоминая те свои наивные устремления. Поднятие стоимости килознака и расширение поля деятельности - путь к сытому достатку (с учетом того, что все в мире относительно).
"Теперь улыбаюсь, вспоминая те свои наивные устремления" Дим, так ты освоил десятипальцевый метод или нет? Если не освоил, так тебе и сравнивать не с чем :) Если есть в голове уже готовый текст, проще набрать его в темпе вальса за рекордное время или пару часов настукивать двумя пальцами?
Слав, да я даже не дошел до этапа закачки проги на свой комп) Ясный пень, что не освоил))
С тобой один фиг не соглашусь - мебель у меня всегда в башке, но скорость мне не помощник. Все равно приходится над каждым абзацем колдовать - я жуткий тугодум тормознутый, поэтому этот слепой набор мне, что... Знаешь, знаешь, как оно бывает: тяжелое детство с деревянными игрушками, пьяная молодость и хронический алкоголизм в зрелом возрасте - все это накладывает свой отпечаток))
Нашлось время и силы для более развернутого ответа)
Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но тратить время на эту балалайку, когда нужно решать более важные и насущные вопросы - нецелесообразно. На форуме неоднократно возникали холивары на тему: скорость набора текста - качество текста - стоимость текста. Подавляющее большинство из тех, кто вышел за рамки средних адвеговских цен, не пишут в день в больше 10-15 кз. Да и нереально сбацать одним махом за 24 часа больше 20 кз нормального контента. Конечно, есть исключения, но мы же рассматриваем среднюю температуру по больнице))
Те, кто с пеной у рта доказывает на форуме, что может выдать от 50 кз нормального контента, сильно заблуждаются относительно своих способностей и качества собственных текстов. Я видел лишь один раз примеры нормальных статей, написанных с огромной скоростью. Есть еще несколько авторов, которые способны на это, но не более того.
Слепой скоростной метод набора таит в себе еще одну опасность - вначале доходы поднимаются за счет возросших объемов, но потом очень быстро график выравнивается, и заработок автора остается долгое время на одном уровне, так как больше печатать он уже не в состоянии. И вырваться из этого замкнутого круга удается лишь единицам.
Взвесьте все и лучше уделите время освоению более эффективных методик, позволяющих увеличить заработок, а когда поднимете цену, скажем, до 3-4$ и обеспечите себя нормальными объемами по этой стоимости, тогда можно подумать и об соло на клаве, но лично я и на этом этапе забил на эту шнягу, так как есть дела поважней. Мои способности ниже среднего, и мысль моя не угонится за пальцами...
Гаск, сбацать 20 килознаков за 24 часа реально. Тут ты не прав. В плане качества - я на свои сателлы набиваю тексты сам. Слепым методом. И никто не жаловался, знаешь ли. Тут ты тоже неправ. От автора это зависит.
Не хочу ничего сказать, но думается мне, что ты просто ленишься и аргументируешь свое нежелание учиться новому :)
Андрей, в моем комменте есть такая шняга - *Конечно, есть исключения, но мы же рассматриваем среднюю температуру по больнице))* Думаю, это многое объясняет))
И еще - *Мои способности ниже среднего, и мысль моя не угонится за пальцами...*
Ну не скромничай :) Про способности. Не думаю, что ты там пишешь нечто архипипецкакое научное, по заданным канонам. Ведь импровизируешь же. И пишешь как говоришь. Согласись, у копирайтеров в статьях очень много разговорной речи, без чрезмерных изысков. Следовательно, ты просто быстрее превращаешь свои вербальные сигналы в печатные... Ну, или как это правильно назвать, не знаю... :)
В плане того, что в адвего... Ну, я не уверен, что рерайтеры за 0.6 за кило владеют слепой печатью. Ну или даже копирайтеры за 0.8 за кило. Увы, это не так. Хотя им бы это помогло быстро наработать статистику и достичь, например, твоего уровня.
В итоге получается, что больше всех пишут домохозяйки всякие там сидящие в декрете. И не потому, что они способны сказать больше, а потому что у их пальцев больше времени. В то время как другие, кому есть что сказать - ограничены скоростью работы собственных пальцев. Коряво выразился, но ты же понял. Смысл в том, что слепая печать - это дополнительная возможность расширить выхлоп в минуту времени :)
А так вообще - очень рекомендую слепой метод. Но ниже уже написал, что когда руки работают, а ты компенсируешь это глядением в экран монитора - глазки сильнее устают.
Реально вполне. Я делал описания автоматических выключателей. Уникальные (каждый), по цене выше адвеговской, за 12 часов 20 или около того кз. Другое дело то, считаются ли технические тексты "нормальным контентом", дело второе))
У меня первый месяц тупое желание, сидение до упора.... Но нихрена не получалось...
Потом аж затошнило от этой премудрости. Забил на пару месяцев. А потом очень быстро, буквально за месяц научился.
Кстати, мое предположение - тем кто играет на клавишных или на гитаре, например, - будет легче научиться - у них мозг уже научился командовать каждым пальцем в отдельности. Я играл на гитаре и могу сказать, что левая рука моя научилась быстрее правой :)
Я тоже ленюсь))) Моя средняя температура по больнице такова, что более 10 килознаков в день печатать не приходится. Больше времени уходит на обдумывание материала, поиск, иногда на возню с авторскими фотками (для одной из последних статей почти час своего кота в объектив ловила:))) ) А печатаю я практически вслепую, тока не 10-пальцевым методом, а каким-то фигпоймическим, собственного изобретения:)
