Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Плагиатус тупит.
За  9  /  Против  9
Самая секретная информация

1. Плагиатус работает корректно, отлично справляется со своими задачами. 2. Новой версией программы недовольны любители схалтурить, так как сейчас ... 1. Плагиатус работает корректно, отлично справляется со своими задачами.

2. Новой версией программы недовольны любители схалтурить, так как сейчас они наглядно увидели реальное качество своей работы.

3. Если результаты проверки одного и того же текста разные, то правильный минимальный. В момент проверки вас могут банить поисковики, могут быть доступны не все сайты. Уникальность меньше реальной программа показать не может. Больше - может.

4. Рерайт находит там, где его просто нет (с) - показатель рерайта не предназначен для качественной оценки текста. Это информация для визуального анализа. Далее необходимо произвести проверку и на основании сравнения текста по ссылкам и работы автора вынести вердикт. Поэтому программа и пишет "возможно, рерайт" - она нашла совпадения, но это могут быть и случайные совпадения.

5. Как бы сам уникально не писал, но есть вещи которые изменить не возможно!(с) - действительно, например, в технической спецификации менять особо нечего. Заказчик должен это учитывать (если он вам дает именно такое задание). Поэтому в таких заказах должна быть какая-то оптимальная величина уникальности. Если заказчик в таком маленьком тексте знаков на 500-1500 требует 95% уникальность, то такое задание не нужно брать в работу. Оцените до начала работы, реально ли ее выполнить или нет.

Алиса (advego)  написала  25.07.2013 в 13:21
В контексте - 7 ответов
Плагиатус тупит.

Последняя версия плагиатуса иногда вгоняет меня в ступор. После одного случая из принципа запустила один и тот же текст несколько раз проверять. Один ... Последняя версия плагиатуса иногда вгоняет меня в ступор. После одного случая из принципа запустила один и тот же текст несколько раз проверять. Один раз уникальность 93, второй 100, один раз возможно рерайт, другой вообще ни разу не рерайт. Как уникальность то вычислять? Средним арифметическим? )))

DELETED  написала  25.07.2013 в 09:04
Комментариев: 80 ответов
Написала: DELETED , 25.07.2013 в 09:04
Комментариев: 80
Комментарии

Показано 7 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.07.2013 в 14:28

Присоединюсь к недовольным. Плагиатус работает некорректно. Практически каждый текст выдает 100/100. Такого не может быть априори, что в принципе ... Присоединюсь к недовольным. Плагиатус работает некорректно. Практически каждый текст выдает 100/100. Такого не может быть априори, что в принципе доказывают другие способы проверки. А сегодня вообще убил. Выделил желтым четыре слова подряд и написал уник 100/100. Супер программа( И сразу скажу: выставлен на 4/4 (менять пробовал), инет тянет хорошо, все поисковики нормально вычитывает. В чем причина, не знаю. Конечно это не смертельно, свет клином на нем не сошелся, но уже привычка, да и по интерфейсу удобен.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.07.2013 в 14:12

"Новой версией программы недовольны любители схалтурить". Может быть, но мне она тоже не нравится, хотя халтурить за 3 года работы так и не ... "Новой версией программы недовольны любители схалтурить". Может быть, но мне она тоже не нравится, хотя халтурить за 3 года работы так и не научилась((( Стало все как-то очень сложно, никак не пойму, какие же цифры показывают реальный процент уникальности.
Впервые проверила текст 1тыс.зн. на новом антиплагиатусе (сама виновата - текст технический, а заказчик потребовал 95% уникальности, попробуй сумей). Первый раз вышло 86%/100%, внесла некоторые изменения, получилось 95%/70% - вот это мне совсем непонятно. Проверила тот же текст снова - 96%/100%. Так и отправила, надеясь на благополучный исход. Это, действительно, рулетка:((

DELETED
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.07.2013 в 11:16

и вот мучает меня вопрос. Чем прошлая версия была плоха?

nikalex2011
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  nikalex2011  написала  25.07.2013 в 09:52

А мне очень нравится, когда при "Быстрой проверке" выдает, к примеру, "95/70 Возможно рерайт", а "Глубокая проверка" показывает "97/100 Отличная ... А мне очень нравится, когда при "Быстрой проверке" выдает, к примеру, "95/70 Возможно рерайт", а "Глубокая проверка" показывает "97/100 Отличная уникальность текста". И так по нескольку раз на одном тексте.
Не АП, а рулетка какая-то...))

DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  25.07.2013 в 09:10
Да это вообще полный капец! Как теперь работать? Вчера отослала текст с уникальностью 100%/100%. Заказчик пишет, что уник. 84%/100%. Спасибо ему за понимание, что не в ЧС. Я уже загремела к одному и по той же причине. Страшно статьи отправлять. Пишешь в слепую. Я и настройки пробовала менять - результат тот же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2013 в 09:22  в ответ на #1
Проверяйте несколько раз текст перед отправкой. Поменяйте настройки. Мне это помогает. Еще если большие тексты, то лучше проверять частями по 1500-2000 знаков, так более тщательно проверяется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2013 в 09:27  в ответ на #5
А как именно настройки менять?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  25.07.2013 в 09:33  в ответ на #7
В Плагиатусе, есть вверху словосочетание Проверка уникальности. Нажимаете его, там будет настройки. Заходите. Размер шингла и поисковую фразу меняете. Я ставлю 3*3, но также неплохо работает и 3*4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2013 в 10:14  в ответ на #5
В том то и дело, что статья всего на 1500 и настройки меняла и уже второй день перепроверяю и все равно - 100%. да я бы исправила, но не вижу, что изменить! А заказчик уже оплатил этот косяк и попросил впредь присылать с уник. от 85%. Чувствую себя как школьница с двойкой в дневнике за поведение (всего лишь то и надо было тихо сидеть на уроке).

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  25.07.2013 в 12:21  в ответ на #5
Лучше проверять один раз глубокой проверкой с настройками 4/4.

Если результаты разные, то правильный минимальный. В момент проверки вас могут банить поисковики, могут быть доступны не все сайты. Уникальность меньше реальной программа показать не может. Больше - может.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  4
Алиса (advego)  написала  25.07.2013 в 12:19  в ответ на #1
Вы некачественно переработали текст,схалтурили, если говорить честно.

Кто в этом виноват? Вы, мяукающие под окном коты, плагиатус, симпатичный сосед из дома напротив, отдыхающий на балконе?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1190603/?op=6462147