Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Несправедливое внесение в чс

Добрый день. Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах. Сделала заказ, проверила на ошибки, уникальность-все в норме. Приходит отказ в оплате и чс. Хотя в задании ни предупреждения о чс, ни слов о том,что на доработку не пришлют не было. Еще раз-дело не в 80 центах, просто обидно за работу. Мой косяк,да,признаю, требование было абзаца, а у меня 4- даже не по смыслу, а просто лишний пробел. Моя вина, конечно,невнимаьельность. Ну можно же было предупредить. Вы считаете это справедливым?

Написала: DELETED , 09.08.2013 в 19:42
Комментариев: 197
Комментарии

Показано 23 комментария
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2013 в 20:57
Троллинг троллингом, но не переживайте Вы за ЧС. И да, это справедливо: Вы не выполнили условия заказчика, он не счел нужным оплачивать. Но считайте, что это Ваш урок, теперь Вы будете внимательнее, и все у Вас получится.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 21:05
Сразу скажу (без предупреждения) - считаю это справедливым.

                
Yagusha
За  4  /  Против  0
Yagusha  написала  09.08.2013 в 21:12
Вас могут внести в ЧС и те заказчики, у которых задания не брали, но которые эту тему прочитали.

                
grv
За  18  /  Против  1
grv  написал  09.08.2013 в 21:32
Все гораздо хуже! Вас может внести в ЧС продавец на рынке и случайный прохожий. Можно попасть в ЧС районного отделения милиции, в ЧС гуглояндексов и ЧС фортуны, в главный галактический ЧС и универсальный ЧС всех времен и народов им. тов. Сталина. Некоторые люди шагу не могут ступить, чтоб в какой-нибудь ЧС не вляпаться. А 80-центовый ЧС - обидно, да :)

                
malfutka
За  12  /  Против  0
malfutka  написала  09.08.2013 в 21:51
Если в статье пробелы расставлены так же, как в стар-топике, то ничего удивительного. Мы же не в школе, чтобы озвучивать 101 китайское предупреждение о необходимости писать правильно, уникально и соблюдать условия ТЗ. Или заставлять переделывать то, что автор с первого раза выполнил неверно. Вот Вы тут стенаете, что на доработку не вернули, а другие возмущаются, что возвращают и требуют чего-то там переделать в шедевральном тексте. И куда бедному заказчику подеться...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2013 в 21:55
Ну, стартопик, судя по всему, написан на эмоциях... или на коньяке. Там ведь не только с пробелами траблы. Распереживался человек, с кем не бывает.

                
Donskoy_Dmitriy
За  4  /  Против  5
Donskoy_Dmitriy  написал  09.08.2013 в 22:56
Привет, хотел тебе посоветовать смотри на статы заказчика перед тем, как взять заказ. К примеру, заказчик white-bone тут есть, размещает заказы все про спорт и так далее, у него отказов 80 %. Я, например, с ним даже и не пытался после этого работать. И если новые заказчики 2-3 работы оплачены, то с ними тоже бывает рисково работать.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.08.2013 в 18:52
Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна.
Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные критерии качества работы, часть из них объективные и конкретные: соответствие работы условиям задания, наличие ошибок, уникальность.
А ЧС, БС -- вещь интимная и распоряжаться этими своими тайными списками может только заказчик. Не ваше дело оценивать его действия, по крайней мере, публично. Ну не понравился ему подход исполнителя к работе, что-то не устроило в тексте. Не имеет он перед вами никаких обязательств, не хочет больше с вами контактировать и совершенно не должен объяснять причину этого.
С какими партнерами вступать в рабочую связь, каждый определяет сам. Вы ведь не возьметесь за заказ, если он вам не по душе. Даже если зак будет этого очень-очень хотеть и страшно на вас обижаться.
Понимаю, обидно, но поберегите свое нервы и время. Бесполезно взывать к судьбе, жалуясь на злой рок и особую вредность заказчика.
И да, «Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах». В чем всё-таки заключался ваш вопрос?

                
yanana11
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  yanana11  написала  10.08.2013 в 19:14
Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно, некоторые БС пострашнее ЧС будут:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 19:30  в ответ на #61
Вот это на самом деле проблема)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 19:54  в ответ на #62
И, соответственно, что за проблема?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.08.2013 в 20:04  в ответ на #64
Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить. Из-за этого мусора приходится рыться и искать настоящие заказы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 20:08  в ответ на #66
Александр, думаю, указание цены в фильтре выше, чем заказов мешающих жить решает проблему в кратчайшие сроки. Да и пояснить ВМу его ошибку по внесению тоже дело не хитрое. Все они люди.

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  10.08.2013 в 20:20  в ответ на #67
Конечно, они люди, даже, скорее всего приятные и кем-то любимые...Но дело не в этом. Фильтровать - это выход, но это уже лишнее движение, понимаете?:)) А по большому счету - это не проблема, конечно. Это все рабочие моменты, которых не избежать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 20:30  в ответ на #67
Почему я должен изгаляться в персональных заказах? Почему я должен сотню раз просить этого ВМ-а убрать меня из своего БС? Я уже и брал его заказы, чтобы отказаться, и флудил в них))) Почему я вообще должен эти неудобства испытывать?

                
Еще 2 комментария

последний: 10.08.2013 в 17:27 в ответ на #73
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2013 в 23:21  в ответ на #73
Нет, Александр. Проявите творческий подход. Пока злитесь, делаете глупости, вот и нет результата. Я сталкивалась с ВМ, которого авторы по году просили удалить их, но нашла способ сделать это много быстрее. Представьте, что это психологическая загадка, своего рода игра, и вам нужно разгадать на какую кнопочку нажать. Поверьте, это по-своему интересно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 23:33  в ответ на #104
Я не злюсь, мне просто это не нравится. А тем, чем мне не нравится заниматься, я не занимаюсь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2013 в 00:26  в ответ на #111
Ну это понятно. Просто, знаете, я, пытаясь как-то выйти из БС, подошла к этому творчески и увлеклась - оказалось, небезынтересная забава. Воспринимайте это как творческую задачу. А то, что сие мешает...таки да, мешает. И никакие фильтры не помогают. Не буду вдаваться в подробности - сами знаете. Но выйти из БС посильно и даже интересно, конечно, если время позволяет, угу?

                
Selen-ka
За  1  /  Против  0
Selen-ka  написала  10.08.2013 в 23:37  в ответ на #73
Для подобных случаев был бы очень кстати ЧС автора))) То есть заказчик может создать свой ЧС, а автор я понимаю нет?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  10.08.2013 в 23:02  в ответ на #67
Ой, не скажите...)))

                
Еще 3 комментария

последний: 10.08.2013 в 16:27 в ответ на #61
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1211605/?o=0&l=9&n=18