Добрый день. Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах. Сделала заказ, проверила на ошибки, уникальность-все в норме. Приходит отказ в оплате и чс. Хотя в задании ни предупреждения о чс, ни слов о том,что на доработку не пришлют не было. Еще раз-дело не в 80 центах, просто обидно за работу. Мой косяк,да,признаю, требование было абзаца, а у меня 4- даже не по смыслу, а просто лишний пробел. Моя вина, конечно,невнимаьельность. Ну можно же было предупредить. Вы считаете это справедливым?
Лучший комментарийgaskonets написал 10.08.2013 в 21:29
68
Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да ...Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да, не грех и отказать.
Лучший комментарийyanana11 написала 10.08.2013 в 19:14
0
Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно ...Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно, некоторые БС пострашнее ЧС будут:)
Лучший комментарийgaskonets написал 10.08.2013 в 22:43
82
Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор ...Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор в превью обещал дать практические советы. Вот парочка самых ценных из них:
1. Нужно измерить собаку.
2. Будка должна быть больше собаки.
Жаль, народ тогда недолго угорал - дело быстро замяли.
Мне на днях прислали изумительную статью с потрясающим умозаключением: ...постоянным клиентам предоставлен бесплатный кулер в пользование, который будет просто великолепно смотреться в домашней или офисной кухне!
Если честно, я выпал в осадок после этого:)) Но почему-то мне кажется, что эта фееричная фраза запросто бы просочилась в магазин статей. А вы говорите...
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.08.2013 в 18:52
0
Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна. Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные ...Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна. Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные критерии качества работы, часть из них объективные и конкретные: соответствие работы условиям задания, наличие ошибок, уникальность. А ЧС, БС -- вещь интимная и распоряжаться этими своими тайными списками может только заказчик. Не ваше дело оценивать его действия, по крайней мере, публично. Ну не понравился ему подход исполнителя к работе, что-то не устроило в тексте. Не имеет он перед вами никаких обязательств, не хочет больше с вами контактировать и совершенно не должен объяснять причину этого. С какими партнерами вступать в рабочую связь, каждый определяет сам. Вы ведь не возьметесь за заказ, если он вам не по душе. Даже если зак будет этого очень-очень хотеть и страшно на вас обижаться. Понимаю, обидно, но поберегите свое нервы и время. Бесполезно взывать к судьбе, жалуясь на злой рок и особую вредность заказчика. И да, «Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах». В чем всё-таки заключался ваш вопрос?
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.08.2013 в 20:04
64
Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить ...Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить. Из-за этого мусора приходится рыться и искать настоящие заказы.
Привет, хотел тебе посоветовать смотри на статы заказчика перед тем, как взять заказ. К примеру, заказчик white-bone тут есть, размещает заказы все про спорт и так далее, у него отказов 80 %. Я, например, с ним даже и не пытался после этого работать. И если новые заказчики 2-3 работы оплачены, то с ними тоже бывает рисково работать.
Ни разу не показатель. Если ВМ работает с пабликом, то процент отказов может быть очень даже удручающий. Но отнюдь не по причине того, что он придирается.
:) Я даже не пыталась брать его заказы после того, как прочитала, в каком суровом тоне он оформляет свои задания. "Шаг вправо, шаг влево - расстрел" какой-то... Нервы дороже.
Мне помнится он на форуме обещал кого-то убить при встрече)) ааххахах, смешной дядька. Я его давно внес в свой ЧЕРНЫЙ список заказчиков, даже не пытался ему что-то писать)
Насчет "убить при встрече" - я вначале на Адвего была заказчиком. И попался мне один "умник", которого я бы тоже с удовольствием прибила при встрече. Тогда я еще не знала ни про Форум, ни о том, что можно обращаться в администрацию, не то обязательно написала бы про его художества... Внесла его в ЧС и вздохнула с облегчением. Но кому-то еще он наверняка крови попортил.
Увы! Эти блоги потеряли свою актуальность. Денег они уже не приносят (попали в бан Яндекса), так что и тратиться на них нет смысла. Пусть себе висят так, как есть... А два блога вообще легли из-за DDOS-атаки, пришлось их снести - совершенно не было времени на восстановление.
Кстати, у кого есть блоги на ВордПресс и Joomla, будьте осторожны, сейчас идет массивная атака на движок! Надо в файле .htacceess запретить доступ к админ-панели для всех, кроме своего IP-адреса. Иначе потеряете весь свой труд!
Так человек честно и интеллигентно предупреждает: "Не лезьте!" (видать, достали). Лажи не пропустит. Что тут плохого? При этом никого не унижает. Кстати, некоторые на форуме отписывались - очень нравится с ним работать.
Тут немного другое, это требование о знание дела. Тут к нему претензий нет. Просто я читал обсуждение заказа, перехотел просто с ним работать, хоть и в теме)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186