Цель - написать и опубликовать несколько информационных статей по новым темам.
Вообще по какому принципу строится достоверность информации в Википедии? При спорах - решает просто количество за/против или трастовость (вес) редакторов?
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.08.2013 в 04:16
00
Протащить рекламу в Вики нереально. По крайней мере, удалят быстро. По сравнению с англоязычной Вики, русская малодостоверна и необъективна. По сравнению с Рунетом русская Вики -- кладезь достоверной и объективной информации. Суть в менталитете, русские традиционно больше ценят эмоцию, англосаксы и германцы -- сухое отстраненное изложение информации. Мы византийцы, они римляне.
Как раз в англоязычных источниках многой "неудобной" информации просто нет. А вот на русском можно прочесть о чем угодно.
Ну а сравнивать Рувики с Рунетом - это все равно что сравнивать, скажем, серию книг и журналов какого-нибудь популярного издания со всем корпусом печатных текстов на том же языке. В этом корпусе будут и похабные анекдоты, и солидные научные монографии.
Так что если для кого-то Рунет заведомо проигрывает по наполнению Рувики - наверное, это проблема не Рунета, а того, кто сравнивает.
Ос-с-пади! И как вы вообще такие ветхозаветные темы из небытия вылавливаете? Я понимаю, коллега, вашу обеспокоенность рувиками и рунетами (уж простите, не буду перечитывать, о чём там говорится, в этой древней теме), но не жалко ли вам собственного времени?
Молодой человек, эта тема была на самом верху, так что я ее ниоткуда не выкапывал.
А проблемы взаимосвязи позднеримского (античного) и раннесредневекового византийского дискурса всегда были моей слабостью.
Ну знаете ли, всегда забавно наблюдать, как иногда весьма уважаемые и давно убеленные сединами люди начинают вдруг противопоставлять друг другу два лика одного и того же явления.
Если честно, даже читать не буду ваше послание. Плевать, не имею возможности тратить время на пережёвывание годичной давности пустые темы. Лучше поработаю, а вам успехов, старый человек.)
вопрос старый конечно. думаю редакторы есть но их никто не видел. тут один решил ссылку с википедии купить так они так ему мозги накрутили что человек чуть их мозгов не выскочил.
Борьба на Вики с вандализмом - это процесс вечный. Плохо, что от это могут пострадать добросовестные авторы. У меня пару раз банили айпи сети провайдера, говоря, что айпи принадлежит открытым прокси. А один раз было подозрение на некорректныые правки - сработал фильтр - и на мою СО прибежал админский бот и накатал простыню, что на вики можно, а что нельзя. А я нервничаю, когда меня пдозревают в том, что я не делал и не собирался.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186