Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
Комментариев: 410
Комментарии

Показано 19 комментариев
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  09.01.2014 в 14:51
Первопричина - основа!За убийство -12 лет, за ограбление - 8, за "бабушку"-невиновен-иди домой. Ответственность наступает за определенный состав!Иными словами - если написал не соответствует тз по знакам, значит должно не соответствовать тз по знакам, а не по орфографии или т.п. Иначе можно вообще не объяснять причины отказа, а просто не платить- сиди потом - думай, почему отказали...и обжаловать не сможешь (тема закрыта:))
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 14:58  в ответ на #104
По-моему Вы забываете одну вещь - если заказчик отказал в оплате, то он не может использовать работу (текст) в своих целях. Отказывать по любой причине ему тоже нет смысла, ведь размещенный в сети текст легко просканировать тем же "плагиатусом". Если текст появился - 100% оплата и по-барабану есть в тексте ошибки или нет. P/S Я так понимаю. Прошу поправить если что не так.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.01.2014 в 18:05  в ответ на #106
отказывать могут по совершенно иным- корыстным целям

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 15:01  в ответ на #104
Вам будет легче, если ВМ изменит формулировку отказа, но все равно откажет - уже за ошибки?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 15:15  в ответ на #108
однозначно! я пойму, что я не прав, а не буду маяться, что меня "кинули", сори за слэнг

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 15:21  в ответ на #118
Ну давайте рассуждать логически. Фактически Вы дважды нарушили ТЗ: превысили кол-во знаков, считая их без пробелов (где указано, что нужно с пробелами, я дала Вам скрин), и допустили ошибки в работе. Не понимаю, о каком "кидалове" Вы говорите. Видимо, Вам было необходимо, чтобы ВМ указал обе причины отказа?
Да и не переживайте Вы так, проверьте статью на ошибки и опечатки и выставляйте в магазин. Заказчик все равно не имеет на нее никаких прав. Даже если он ее опубликует, Вы сможете потребовать через администрацию принудительной оплаты - в этом случае уже неважно, есть в статье ошибки или нет.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2014 в 15:13  в ответ на #104
Смотрите: вы написали в ЛПА. Админы проверили отказ. Его формулировка может быть какой угодно. Варианта все равно всего два:

1. если ваша работа соответствует ТЗ и не содержит ошибок, её оплачивают принудительно.

2. если в вашей работе найдена ошибка/описка/опечатка и т.д., хоть матом благим отказ аргументирован у заказчика, отказ останется отказом. потому что работа,содержащая ошибку/описку/опечатку, априори не является качественной, априори не соответствует ТЗ. Вряд ли кого-то убедит аргумент: "Ну и что, что хлеб из прелой муки. Это же все равно мука, покупайте и не привередничайте."
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.01.2014 в 18:17  в ответ на #116
как я и говорил выше, у исполнителя, всегда более худшее (в правовом плане) положение

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2014 в 18:18  в ответ на #138
воля ваша, как решать для себя этот вопрос.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  12.01.2014 в 19:15  в ответ на #138
А я как заказчик с полной уверенностью могу сказать, что все как раз наоборот, и прекратите флудить, особенно по тем вопросам, которыми вообще не владеете.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  09.01.2014 в 17:00  в ответ на #104
Со временем - вот увидите! - у Вас появятся достойные постоянные заказчики. А пока не трепите нервы, оно того не стоит.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  12.01.2014 в 18:15  в ответ на #132
спасибо за поддержку...я не страдаю от нехватки заказчиков. скорее наоборот...пз- не выполняю на 80%, по причине низкой стоимости.глупо из-за попадания в бс-хвататься за работу(да еще с высоким уровнем сложности), на мой взгляд, даешь пз автору- увеличь стоимость хоть на 30% (раз уже хочешь чтобы ее выполнил именно этот автор)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  09.01.2014 в 15:07
Учитывая рейтинг вм-а (каюсь, до выполнения не посмотрел), чихать он хотел на правила адвего, зарегистрировался, получил работу, потом опубликовал,ну и пусть банят, кто мешает под др. ником зарегистрироваться. а по поводу появления в инете, рано или поздно, тексты все равно там появляются- проверенно, причем даже в нескольких местах

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2014 в 15:21  в ответ на #110
Это понятно. Вам-то что - работу обязательно оплатят в принудительном порядке при обращении в ЛПА. Или Вы "правдаруб идейный"? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  12.01.2014 в 18:04  в ответ на #123
не был бы правдорубом- сидел бы в луже:)

                
irbritan
За  7  /  Против  0
irbritan  написала  09.01.2014 в 15:34  в ответ на #110
А если появятся, то при повторном обращении в ЛПА работу оплатят принудительно. Вы бы уж разобрались сначала с системой работы, а потом бы уж обвинениями кидались. Говоря тем же юридическим языком - законы надо знать, и еще - не знание закона, не освобождает от ответственности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2014 в 18:04  в ответ на #127
С системой я разобрался сразу...я не об этом

                
irbritan
За  4  /  Против  2
irbritan  написала  12.01.2014 в 19:16  в ответ на #134
не разобрались - все ваши выступления тому 100% подтверждение

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  09.01.2014 в 16:41  в ответ на #110
Бан за флуд - 3 дня.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/?l=20&n=21&o=0