Добрый день, Заказчик отказал в оплате(Вебмастер ruram отказал вам в оплате за работу #11504882.94956002 по заказу #11504882) Написал что отзыва нет. Но отзыв есть и скрины это подтверждают. Попытка понять что же не так, не увенчалась успехом. Ответа от него не получила.
Здравствуйте! Выполнила работу по рерайтингу на медицинскую тему. Готовую статью трижды проверяла через Адвего Плагиатус. Уникальность все три раза была выше 92%. Рерайт Адвего также обнаруживал. Пыталась редактировать статью, чтобы увеличить ее оригинальность, но многие медицинские термины никак нельзя было заменить. Поэтому второй показатель так и остался невысоким. В итоге заказчик отказал мне в оплате по той причине, что мой текст неуникальный. Прошу пояснить мне, правомерны ли действия заказчика в данном случае.
Здравствуйте! Не знаю, в ту ли тему я пишу... Первый раз захожу на этот форум. У меня стали возникать на advego проблемы по статьям. Я люблю футбол и во время просмотра матчей сразу пишу о конкретной игре. Однако, начали возникать проблемы с модерацией. 1. Очень долго модерируются статьи. Бывали случаи, что до двух суток. Наверное у увмодов много другой работы? 2. Стали появляться проблемы с отказами по причине низкой уникальности. Я в толк не возьму, ведь я пишу свою статью прямо во время матча, т.е. в режиме реального времени. Откуда, почему? Причём, когда выставляю на повторную модерацию, то всё проходит. Такое ощущение, что просто ищется придирка по любому поводу. 3. Этот случай здесь описан. В статье орфографические ошибки. Исправлял, но, видимо, не всё. Признаю, здесь моя вина, но... 4. Сегодня пришло сообщение, что у вас заблокирована функция добавления статей на 3 дня. Замечательно. Просьба блокировку отменить, поскольку сейчас самое время для новых статей. Сейчас проходит тур в чемпионате. Ошибки я ещё раз проверю и, если что-то найду, обязательно исправлю. Кроме того, просьба разъяснить, каким образом текст, который пишется мной лично прямо во время матча в режиме online показывается с низкой уникальностью? Думается, что кроется здесь какая-то ошибочка.
Подскажите пожулайста, заказчик отказал мне в оплате по причине того, что уникальность моей статьи "низкая" - 87% / 29% а в заказе требовалось (95%+/90%+) . Статья на медицинскую тему на английском (http://advego.ru/job/view/101385904/) Поднять уникальность сложно из-за медицинских терминов. Я не уверена, есть ли смысл писать жалобу в ЛПА или это будет флуд. Есть ли смысл в жалобе? Или из-за несоблюдения формальностей (3%) я не смогу претендовать на принудительную оплату? Спасибо
Здравствуйте! А у меня такая "непонятка". Взялась написать статью у заказчика Pilott, писала, переписывала сама несколько раз, чтобы получить уникальность, и результат таков - сегодня получила уведомление об отказе в оплате- "Причина отказа: заказ удален". Это как можно понимать?
Стесняюсь спросить, а вы нажимали кнопку "Взять" заказ, когда заказ был активен"?
Существует "болезнь" у пользователей Адвего - работу сделать, а заказ в работу не взять. Заболевание распространенное, но смертельное - на рейтинг и КПД не влияет. Обычно переносится один раз, в "детстве" карьеры копирайтера.
Добрый день. Сообщите, пожалуйста, в ЛПА номер вашей работы. Любой отказ в оплате должен быть обоснован объективными причинами. То, что заказчик удалил заказа послетого, как вы взяли его в работу, не может служить основанием для отказа в оплате.
А мне вот еще интересно, бывает такое, что заказ в общем доступе приглянулся, посмотрел, изучил ТЗ, если есть там какая-нибудь ссылка, открыл, прикинул, беру. Упс! Он не активен или "все работы по данному заказу-заняты". Как так? Почему сразу нет пометки что с заказом что-то "не так"? Я к тому, что тратишь время на поиск заказа, потом на изучение ТЗ, а там вот такая история.
Что не так с заказом? В то время пока вы изучали и прикидывали, кто-то уже взял в заказ в работу. Даже в БС "кто первым встал, того и тапки", а в общем доступе и подавно.
Здравствуйте.У меня такая ситуация.Плагиатус показывает,что уникальность моего текста 98. Однако заказчик прислал мне скин,на котором плагиатус показывает уже 84.Почему? У меня что-то не так настроено? Версии у нас с ним одинаковые.Или заказчик дружит с фотошопом?
Подскажите, плиз. Заказчик возвращает статьи, пишет, что плохая уникальность, в задании стоит 70%, но это, как он говорит, должна быть вторая цифра. Хотя, я ему написала (нашла здесь, на адвего), что уникальность оценивается только по первой цифре. Тогда он исправил задание, написал: копирайтинг, уникальность 80%/70%. Так можно делать? Тексты профессиональные с техническими терминами. Уникальность моих статей 94%/27%, 95%/37%.
Тема топика - Как правильно писать в ЛПА. Прочитайте и напишите свой вопрос именно туда. Или нажмите на кнопочку Пожаловаться, тогда админы проверят правильность ТЗ. Для справки - в уже взятом заказе ничего исправить нельзя, уникальность в том числе. Совет - роверяйте свой текст на соответствие ТЗ и на ошибки и отравляйте на проверку. Если откажет, а у вас все отлично, то пишите в ЛПА. Если вернет на доработку - откажитесь от нее.
Не могу найти, где именно написать в ЛПА. И здесь, в списке поводов для обращения, нет моего. Заказчик снимает деньги за ранее оплаченные работы. Я ушла в минус, сейчас работаю за долги. Причины указывает разные, чаще всего, что "работа удалена", но ни одна из указанных причин не соответствует действительности. Началось это месяц назад. Я молчала, потому что думала, что единичный случай. На днях снял деньги более чем за 30 (!) работ. Я по незнанию не догадалась с самого начала посмотреть обсуждения у этого заказчика. Там ВСЕ пишут одно и то же! Оказывается, таких, как я, тьма! Практически все новички "попадают", так как этот заказчик очень плодовит. Из 5 тысяч заказов на вирусную рекламу, больше трех тысяч его. Что делать? Куда писать? У меня еще сто работ им оплачены. И как мне понять, что он по второму-третьему разу не снимает деньги за одну и ту же работу? Помогите, пожалуйста! Обидно очень!
самостоятельно снять деньги за уже выполненную и оплаченную работу заказчик не может, нет такой технической возможности. Все это делается через запрос в ЛПА. Так что, администрация в курсе, они уже признали действия заказчика обоснованными. Но можете, конечно, им написать и объяснить свою точку зрения. ЛПА здесь http://advego.ru/blog/post/feedback/
А уж заказчикам как обидно, что авторы хватаются за заказы, в которых ни шиша не понимают. Потом приходится в ЛПА писать, чтоб деньги вернуть за некачественную работу.
Ни в поиске по форуму, ни в гугле не можем найти, как писать в ЛПА. Номера заказов в извещениях тоже не догадаются посмотреть, чтоб убедиться, что деньги по 1 разу снимаются. Зато в топ-1000.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
