Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
Комментариев: 410
Комментарии

Показано 30 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.07.2014 в 15:44
Здравствуйте, подскажите Что мне делать... В заказе выбрала свободную тему, отписалась в обсуждениях, точно первая, выполнила, отправила. Заказчик не оплатил по причине "Уже писали" - это как? Жалко и работу и статистику, как избежать таких неприятных моментов?

                
Еще 7 веток / 25 комментариев в темe

последний: 10.10.2014 в 12:56
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2015 в 17:36
Да, я поняла, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2015 в 10:32
Добрый день всем! Мне отказали в оплате из-за того, что ссылка не прямая. Я пробую что то доказать заказчику, а он упирается. Нет и все, отказ в оплате. Как объясняется такая ситуация, если на форуме стоит прямая ссылка на страницу заказчика, почему стоит сначала какой то левый сайт, а потом слово go. У меня было так: в карточке заказа стоит домен .ru, как проверил заказчик страница идёт с доменом .com/go/страница с .ru
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2015 в 23:11
Добрый день, Заказчик отказал в оплате(Вебмастер ruram отказал вам в оплате за работу #11504882.94956002 по заказу #11504882) Написал что отзыва нет. Но отзыв есть и скрины это подтверждают. Попытка понять что же не так, не увенчалась успехом. Ответа от него не получила.
#325.1
984x671, jpeg
102 Kb
#325.2
989x632, jpeg
193 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2015 в 10:52
Здравствуйте! Выполнила работу по рерайтингу на медицинскую тему. Готовую статью трижды проверяла через Адвего Плагиатус. Уникальность все три раза была выше 92%. Рерайт Адвего также обнаруживал. Пыталась редактировать статью, чтобы увеличить ее оригинальность, но многие медицинские термины никак нельзя было заменить. Поэтому второй показатель так и остался невысоким. В итоге заказчик отказал мне в оплате по той причине, что мой текст неуникальный. Прошу пояснить мне, правомерны ли действия заказчика в данном случае.
Показать весь комментарий
#329.1
1376x784, png
200 Kb

                
Deonis34
За  1  /  Против  3
Deonis34  написал  21.11.2015 в 20:25
Здравствуйте! Не знаю, в ту ли тему я пишу... Первый раз захожу на этот форум. У меня стали возникать на advego проблемы по статьям. Я люблю футбол и во время просмотра матчей сразу пишу о конкретной игре. Однако, начали возникать проблемы с модерацией. 1. Очень долго модерируются статьи. Бывали случаи, что до двух суток. Наверное у увмодов много другой работы? 2. Стали появляться проблемы с отказами по причине низкой уникальности. Я в толк не возьму, ведь я пишу свою статью прямо во время матча, т.е. в режиме реального времени. Откуда, почему? Причём, когда выставляю на повторную модерацию, то всё проходит. Такое ощущение, что просто ищется придирка по любому поводу. 3. Этот случай здесь описан. В статье орфографические ошибки. Исправлял, но, видимо, не всё. Признаю, здесь моя вина, но... 4. Сегодня пришло сообщение, что у вас заблокирована функция добавления статей на 3 дня. Замечательно. Просьба блокировку отменить, поскольку сейчас самое время для новых статей. Сейчас проходит тур в чемпионате. Ошибки я ещё раз проверю и, если что-то найду, обязательно исправлю. Кроме того, просьба разъяснить, каким образом текст, который пишется мной лично прямо во время матча в режиме online показывается с низкой уникальностью? Думается, что кроется здесь какая-то ошибочка.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2015 в 07:12
Подскажите пожулайста, заказчик отказал мне в оплате по причине того, что уникальность моей статьи "низкая" - 87% / 29% а в заказе требовалось (95%+/90%+) . Статья на медицинскую тему на английском (http://advego.ru/job/view/101385904/) Поднять уникальность сложно из-за медицинских терминов. Я не уверена, есть ли смысл писать жалобу в ЛПА или это будет флуд. Есть ли смысл в жалобе? Или из-за несоблюдения формальностей (3%) я не смогу претендовать на принудительную оплату? Спасибо
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  30.12.2015 в 08:09  в ответ на #333
87% - это вообще недопустимая уникальность. По правилам Адвего она должна быть не менее, чем 90%. Всегда и в любом тексте. Отказ обоснован. Так что, нет смысла писать жалобу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 07:57  в ответ на #334
Может у вас есть опыт написания текстов на медицинскую тематику? Или проще не браться за такое вообще если ты не можешь выдумать термины заново?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.12.2015 в 08:00  в ответ на #335
нет, я не пишу узкоспециализированных статей, тем более на медицинскую тему. Наверное, проще не браться, но смотрите сами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 08:05  в ответ на #336
спасибо за ответ в любом случае

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2016 в 21:16
Здравствуйте! А у меня такая "непонятка". Взялась написать статью у заказчика Pilott, писала, переписывала сама несколько раз, чтобы получить уникальность, и результат таков - сегодня получила уведомление об отказе в оплате- "Причина отказа: заказ удален". Это как можно понимать?

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  01.03.2016 в 21:33  в ответ на #338
Действительно, непонятка. В ЛПА пишите. Инструкция наверху.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  4
Seliverstovna  написала  01.03.2016 в 21:50  в ответ на #338
Стесняюсь спросить, а вы нажимали кнопку "Взять" заказ, когда заказ был активен"?

Существует "болезнь" у пользователей Адвего - работу сделать, а заказ в работу не взять. Заболевание распространенное, но смертельное - на рейтинг и КПД не влияет. Обычно переносится один раз, в "детстве" карьеры копирайтера.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:36  в ответ на #338
В ЛПА обращайтесь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2016 в 22:03  в ответ на #344
К сожалению - не знаю как это сделать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 22:08  в ответ на #355

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2016 в 22:10  в ответ на #356
Спасибо!

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  02.03.2016 в 12:11  в ответ на #338
Добрый день. Сообщите, пожалуйста, в ЛПА номер вашей работы. Любой отказ в оплате должен быть обоснован объективными причинами. То, что заказчик удалил заказа послетого, как вы взяли его в работу, не может служить основанием для отказа в оплате.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:23
А мне вот еще интересно, бывает такое, что заказ в общем доступе приглянулся, посмотрел, изучил ТЗ, если есть там какая-нибудь ссылка, открыл, прикинул, беру. Упс! Он не активен или "все работы по данному заказу-заняты". Как так? Почему сразу нет пометки что с заказом что-то "не так"? Я к тому, что тратишь время на поиск заказа, потом на изучение ТЗ, а там вот такая история.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2016 в 22:34  в ответ на #342
Что не так с заказом? В то время пока вы изучали и прикидывали, кто-то уже взял в заказ в работу. Даже в БС "кто первым встал, того и тапки", а в общем доступе и подавно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:38  в ответ на #343
С БС я в курсе, просто я думал, что в таких ситуациях другая причина по которой нельзя взять заказ в работу. Кто первый кнопочку нажмет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:43  в ответ на #343
Ок, не успел. Но система никак не отмечает заранее, т.е. в любом случае не узнаешь, пока не нажмешь "взять в работу", думаю, это не есть корректно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:44  в ответ на #343
Спасибо за ответ)), теперь буду внимательнее, несколько раз уже так обжигался. А пару раз уже выполнил практически)), перед тем как взять).

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2016 в 22:46  в ответ на #348
Это самая грубая и самая распространенная ошибка. Сначала берется заказ в работу, а потом уже выполняется, а не наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:47  в ответ на #350
Ок, теперь понятно, благодарю за науку))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2016 в 22:48  в ответ на #351
Не за что, обращайтесь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.03.2016 в 17:24
Здравствуйте.У меня такая ситуация.Плагиатус показывает,что уникальность моего текста 98. Однако заказчик прислал мне скин,на котором плагиатус показывает уже 84.Почему? У меня что-то не так настроено? Версии у нас с ним одинаковые.Или заказчик дружит с фотошопом?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/?l=25&n=46&o=0