Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
Комментариев: 410
Комментарии

Показано 26 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  16.08.2013 в 19:28
Я бы исправил "если в работе масса ошибок" на "если в работе есть ошибка". Слишком частое заявление: у меня была всего одна ошибка, а работу почему-то не оплатили.

                
Еще 31 ветка / 239 комментариев в темe

последний: 16.08.2013 в 16:21
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.03.2016 в 21:16
Здравствуйте! А у меня такая "непонятка". Взялась написать статью у заказчика Pilott, писала, переписывала сама несколько раз, чтобы получить уникальность, и результат таков - сегодня получила уведомление об отказе в оплате- "Причина отказа: заказ удален". Это как можно понимать?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.03.2016 в 22:23
А мне вот еще интересно, бывает такое, что заказ в общем доступе приглянулся, посмотрел, изучил ТЗ, если есть там какая-нибудь ссылка, открыл, прикинул, беру. Упс! Он не активен или "все работы по данному заказу-заняты". Как так? Почему сразу нет пометки что с заказом что-то "не так"? Я к тому, что тратишь время на поиск заказа, потом на изучение ТЗ, а там вот такая история.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.03.2016 в 17:24
Здравствуйте.У меня такая ситуация.Плагиатус показывает,что уникальность моего текста 98. Однако заказчик прислал мне скин,на котором плагиатус показывает уже 84.Почему? У меня что-то не так настроено? Версии у нас с ним одинаковые.Или заказчик дружит с фотошопом?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2016 в 20:55
Подскажите, плиз. Заказчик возвращает статьи, пишет, что плохая уникальность, в задании стоит 70%, но это, как он говорит, должна быть вторая цифра. Хотя, я ему написала (нашла здесь, на адвего), что уникальность оценивается только по первой цифре. Тогда он исправил задание, написал: копирайтинг, уникальность 80%/70%. Так можно делать? Тексты профессиональные с техническими терминами. Уникальность моих статей 94%/27%, 95%/37%.

                
victory66
За  0  /  Против  1
victory66  написала  21.04.2016 в 08:06
Не могу найти, где именно написать в ЛПА. И здесь, в списке поводов для обращения, нет моего. Заказчик снимает деньги за ранее оплаченные работы. Я ушла в минус, сейчас работаю за долги. Причины указывает разные, чаще всего, что "работа удалена", но ни одна из указанных причин не соответствует действительности. Началось это месяц назад. Я молчала, потому что думала, что единичный случай. На днях снял деньги более чем за 30 (!) работ. Я по незнанию не догадалась с самого начала посмотреть обсуждения у этого заказчика. Там ВСЕ пишут одно и то же! Оказывается, таких, как я, тьма! Практически все новички "попадают", так как этот заказчик очень плодовит. Из 5 тысяч заказов на вирусную рекламу, больше трех тысяч его. Что делать? Куда писать? У меня еще сто работ им оплачены. И как мне понять, что он по второму-третьему разу не снимает деньги за одну и ту же работу? Помогите, пожалуйста! Обидно очень!

                
Еще 8 комментариев

последний: 21.04.2016 в 04:52 в ответ на #362
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:36
Добрый день! Прошу помочь с неоднозначной ситуацией. Заказчик вернул текст на доработку по причине уникальности 97% / 70%. Я знаю, что второй показатель только информационный, и он не может служить причиной для отказа. Текст писала, никуда не подглядывая, поэтому совпадение структуры, теоретически, исключено. Но! Проверка Плагиатусом показывает значения 98/100%. Я бы и рада доработать текст, но не знаю, что в нем дорабатывать. С заказчиком работаю не в первый раз, поэтому хочется его порадовать хорошей работой.
Заказчику писала в обсуждения работы, однако он хранит гордое молчание, хоть и появляется на сайте. Что делать? Отказаться от доработки? Или все-таки нужно подкрутить настройки Плагиатуса?
P.S. Заказчик в причинах доработки указал, что такие значения уникальности ему выдал Адвего.
#365.1
478x600, png
21.4 Kb
#365.2
490x116, png
6.82 Kb

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 09:47  в ответ на #365
Таймаут поставьте 30-40 секунд.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 10:31  в ответ на #365
Проверьте уникальность онлайн-проверкой, она вам должна быть доступна. Я, когда сомневаюсь в достоверности проверки на своем компе, перепроверяю уник онлайн. А для некоторых заков только так и проверяю.

Только сначала надо купить символы для нее. Но там указываете сумму, какая вам удобна (хоть от 0,05 у.е.) или количество символов. За 1 у.е. получается 100000 симв.
Развернете после проверки "отчет " и увидите все желто-голубые подсветки.

Кстати, онлайн-проверка как раз и показывает вторую цифру больше 70 (85, 93), в отличие от обычной - там если вторая цифра больше 70, показывает сразу 100.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 10:52  в ответ на #367
Спасибо за совет. Онлайн-проверка показала результат 98 / 88 %. Однако голубым подчеркивает отдельные слова или фразы, которые составляют семантическое ядро статьи. Текст о детских горках. Выделенные слова: горка, детская горка, на улице и даче, ребенок, размер, модель и т.д. Есть ли смысл править текст?

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 11:07  в ответ на #372
Мне кажется, что это достаточно высокие показатели и можно смело сдавать текст.
Попробуйте прогонять текст через СЕО-проверку и убирать, где возможно, стоп-слова - иногда помогает подтянуть уник (но не всегда). Мне, например, вечно эти и, с, не, на, в, к приходится убирать в текстах для ВМ-а, который требует, чтобы все остальные слова (помимо ключей) встречались до 0,8%.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  22.04.2016 в 00:13  в ответ на #373
Спасибо, что поделились мудростью) Статью отправила, ничего не исправляя. Еще раз написала в обсуждении заказа. Заказчик молча оплатил, из БС не выгнал. Так что история закончилась хорошо.

Искренне желаю вам добра!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.04.2016 в 00:38  в ответ на #392
:)
Удачи в работе!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 10:43  в ответ на #365
Здравствуйте. Если вы уверены, что выполнили работу качественно и без ошибок, можете отказаться от доработки. Если заказчик откажет в оплате и вы сочтете отказ необоснованным, вы можете обратиться в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В том случае, если у вас невысокая скорость интернета, увеличьте, пожалуйста, значение таймаута. В настоящее время ваши настройки Плагиатуса соответствуют рекомендуемым.

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написал  22.07.2016 в 10:01
Помогите:
Я в шоке. отправила комментарий. автор вернул на доработку (не хватало символов - около 40) , исправила отправила повторно (отвечает что ему подсовывают один и тот же комментарий два раза, так же оно и есть.. в первый раз не принял, исправила отправила повторно). Итого бан, ЧС.. написать ему не могу.
Задание дал: Gondu
Задание http://advego.ru/job/view/112635271/

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  22.07.2016 в 10:08  в ответ на #395
пишите в ЛПА, а не на форум. И не автор вернул на доработку, а заказчик

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  22.07.2016 в 16:31  в ответ на #395
Добрый день. Работу http://advego.ru/job/view/112635271/ на доработку не возвращали. Доработка по причине недостаточного объема текста была по работе http://advego.ru/job/view/112626214, она находится на модерации.

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написал  22.07.2016 в 19:56  в ответ на #397
Точно, извиняюсь. Не та работа, однако все равно, не совсем понимаю отказ в выплате.. Что значит: (Домен: ruskartina.ru Не совпадает Это обман доменное имя не совпадает, похоже что один и тот же комментарий пытаются подсунуть два раза) .. в чем суть отказа.. просветите.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  24.07.2016 в 10:30  в ответ на #398
В теме работы была указана ссылка для ее выполнения: [ссылки видны только авторизованным пользователям], вы оставили комментарий по адресу: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Отказ в оплате обоснован, работа не соответствует ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2016 в 15:49
Добрый день? Могу я здесь вернуть заказчику деньги за неопубликованный отзыв на ЯМ?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  15.08.2016 в 16:26  в ответ на #400
Здравствуйте. Создайте, пожалуйста, тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В теме обязательно укажите номер работы, изложите подробно суть проблемы.

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  19.11.2016 в 22:48
Пришлось отказаться от работы, так как сайт заказчика не работал, час ждала. Я так поняла, все равно мой рейтинг понижен. Что делать в таких случаях?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 05:58  в ответ на #402
ничего уже не поделаете

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 05:59  в ответ на #402
надо было не ждать час, а отказываться от работы сразу. Тогда бы статистика не пострадала

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/?o=0&l=2&n=52