Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 383
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
igorzub
За  40  /  Против  2
Лучший комментарий  igorzub  написал  12.01.2014 в 18:03
Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...
#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2014 в 20:26  в ответ на #133
Что и требовалось доказать - если правы вы, работа оплачена будет. Вот что вам здесь растолковывали.
Здесь за правду, а не за заказчиков или авторов.

ПС: поздравляю с победой в вашем "судебном процессе"))

                
igorzub
За  0  /  Против  3
igorzub  написал  12.01.2014 в 20:43  в ответ на #154
горькая победа:(

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  12.01.2014 в 20:52  в ответ на #156
Ну почему же? Я за Вас порадовалась, например. Просто представляю, что много душевных сил ушло и расход энергии на доказательства - здесь сочувствую.

                
igorzub
За  0  /  Против  3
igorzub  написал  12.01.2014 в 21:11  в ответ на #159
вот именно об этом, я уже битый час и спорю с irbritan , параллельно пишу текст на юр.тематику, уже не соображаю ничего...причем в диалоге, я еще и виноватым получаюсь:(

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  12.01.2014 в 22:43  в ответ на #161
Не надо тратить силы на споры, особенно во время работы. В рассматриваемом случае (как я поняла) Вам на руку сыграл сам ВМ тем, что опубликовал статью, не имея на это права...Так что повезло.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  12.01.2014 в 21:13  в ответ на #156
Мдя... Вы оказались во всем правы... Позор жуликам и хорошо, что справедливость восторжествовала!)

                
igorzub
За  0  /  Против  3
igorzub  написал  12.01.2014 в 21:16  в ответ на #162
спасибо, хоть кто-то понял...час уже спорю с irbritan, еще и виноватым себя чувствую

                
rudik51
За  4  /  Против  1
rudik51  написал  12.01.2014 в 22:58  в ответ на #133
дык, а че кипиш такой подымать?)) У мну тоже самое было на днях, и что? Я должен был всему форуму рассказать какой зак, и что система такая сякая. Какая есть. Я совершенно спокойно отнесся к такому повороту и знаете, как это легко и спокойно. А вы 2 дня спорили что-то доказывали, потому что эмоционально к этому отнеслись))Что вы конкретно хотите сказать этим постом? Какие предложения выдвигаете? А то пост смахивает на.. даже фиг знает на что.)) На хвастовство, просьбу поддержки и т.д, но никак ни на то, что нужно что-то изменить.

                
igorzub
За  3  /  Против  11
igorzub  написал  12.01.2014 в 23:52  в ответ на #183
1. Ввести в арбитраж гуру или профи из числа исполнителей
2. упростить правила в части грамматики (допустимое количество ошибок и их критерии)
3. дать возможность корректорам проверять и редактировать работы в магазин, с вычетом в их пользу комиссионных % после продажи (как вариант), не у всех новичков есть возможность оплатить услуги корректора сразу
4. ввести компенсацию(как заказчикам так и исполнителям) в случаях сходных с моим
5. определить(отредактировать) исчерпывающий перечень причин для отказа
Сходу набросал... в поддержке не нуждаюсь, заказами тоже

                
Hellge
За  8  /  Против  0
Hellge  написала  12.01.2014 в 23:56  в ответ на #197
2. Допустимое количество ошибок - 0 :)

                
igorzub
За  1  /  Против  7
igorzub  написал  12.01.2014 в 23:59  в ответ на #198
думаю, даже гр.Толстой не в состоянии (не забывайте про авторскую пунктуацию и т.д)

                
Hellge
За  5  /  Против  0
Hellge  написала  13.01.2014 в 00:05  в ответ на #201
Пардон, есть правила русского языка, обязательные для всех.
Гр. Толстой тоже не тыкал запятые куда не попадя :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  30.04.2014 в 14:10  в ответ на #205
Прочел и поздравил себя. Я бы написал "куда ни попадя" (((

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  30.04.2014 в 14:28  в ответ на #221
Ах-ах, ну примите и мои поздравления!

                
irbritan
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  13.01.2014 в 00:31  в ответ на #197
1. вы им будете платить за работу?
2. взялись за работу - делайте ее качественно. Вы тут не благотворительностью занимаетесь, а работаете за деньги. Кто будет править "допустимые количества" и за чей счет? Получается, что заказчик, это дополнительная работа (за которую он уже заплатил деньги) кто ему ее оплатит?
3. наймите лично себе корректора, ежедневно тысячи статей заливается и никаких проблем не возникает, свои проблемы - решайте самостоятельно - см. п.2.
4. только не забудьте, что одна ошибка, это уже повод требовать компенсацию за потраченное время заказчиком, а он их править не обязан, у него другие задачи
5. причины для отказа четко определены, прочитайте, наконец-то, пользовательское соглашение

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/?op=7490495