Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
Комментариев: 410
Комментарии

Показано 14 комментариев
Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  17.11.2017 в 20:33

Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так ... Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так что, вам попался очень терпеливый и лояльны заказчик.

juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 23:26

То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги ... То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?

DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.11.2017 в 20:46

Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить ... Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить школьную программу по русскому языку.

DELETED
За  45  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2014 в 18:03

Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать ... Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...

#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb
juli170378
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  20.02.2015 в 10:10

В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И ... В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать".
И приведенный отрывок текста это подтверждает.
ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.

Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:36
Добрый день! Прошу помочь с неоднозначной ситуацией. Заказчик вернул текст на доработку по причине уникальности 97% / 70%. Я знаю, что второй показатель только информационный, и он не может служить причиной для отказа. Текст писала, никуда не подглядывая, поэтому совпадение структуры, теоретически, исключено. Но! Проверка Плагиатусом показывает значения 98/100%. Я бы и рада доработать текст, но не знаю, что в нем дорабатывать. С заказчиком работаю не в первый раз, поэтому хочется его порадовать хорошей работой.
Заказчику писала в обсуждения работы, однако он хранит гордое молчание, хоть и появляется на сайте. Что делать? Отказаться от доработки? Или все-таки нужно подкрутить настройки Плагиатуса?
P.S. Заказчик в причинах доработки указал, что такие значения уникальности ему выдал Адвего.
#365.1
478x600, png
21.4 Kb
#365.2
490x116, png
6.82 Kb

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 09:47  в ответ на #365
Таймаут поставьте 30-40 секунд.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 10:34  в ответ на #366
Спасибо за совет. Попробовала, результат не изменился, но число проверенных документов доросло до тысячи. Вначале проверки появляется надпись "Возможно изменение разметки [Яndex]". Минут 20 не трогала Плагиатус, затем запустила его снова. Эта надпись появилась вновь. Может, в ней все дело?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 10:41  в ответ на #368
Раз он пишет, что ему результат выдал адвего, значит, он проверял серверной проверкой, которая вам, как я понял, недоступна. Да, сложная ситуация, когда надо доработать то, чего сам не видишь. Как вариант, проверьте он-лайн у конкурентов адвего. Может там покажет вам неуникальные куски текста. Будет понятно, что хоть переделывать надо. Ну, а что делать…

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  22.04.2016 в 00:15  в ответ на #369
Спасибо за вашу отзывчивость. В итоге, все закончилось хорошо. Статья оплачена, заказчик все также молчит, но из БС не выгоняет.

Всего вам хорошего!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 10:45  в ответ на #368
Данная ошибка выдается в том случае, если поисковая машина отвечает, но не выдает результатов поиска. Для решения проблемы рекомендуется некоторое время не пользоваться поисковой системой Яндекс, отключив ее в настройках программы.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 10:31  в ответ на #365
Проверьте уникальность онлайн-проверкой, она вам должна быть доступна. Я, когда сомневаюсь в достоверности проверки на своем компе, перепроверяю уник онлайн. А для некоторых заков только так и проверяю.

Только сначала надо купить символы для нее. Но там указываете сумму, какая вам удобна (хоть от 0,05 у.е.) или количество символов. За 1 у.е. получается 100000 симв.
Развернете после проверки "отчет " и увидите все желто-голубые подсветки.

Кстати, онлайн-проверка как раз и показывает вторую цифру больше 70 (85, 93), в отличие от обычной - там если вторая цифра больше 70, показывает сразу 100.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 10:52  в ответ на #367
Спасибо за совет. Онлайн-проверка показала результат 98 / 88 %. Однако голубым подчеркивает отдельные слова или фразы, которые составляют семантическое ядро статьи. Текст о детских горках. Выделенные слова: горка, детская горка, на улице и даче, ребенок, размер, модель и т.д. Есть ли смысл править текст?

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 11:07  в ответ на #372
Мне кажется, что это достаточно высокие показатели и можно смело сдавать текст.
Попробуйте прогонять текст через СЕО-проверку и убирать, где возможно, стоп-слова - иногда помогает подтянуть уник (но не всегда). Мне, например, вечно эти и, с, не, на, в, к приходится убирать в текстах для ВМ-а, который требует, чтобы все остальные слова (помимо ключей) встречались до 0,8%.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  22.04.2016 в 00:13  в ответ на #373
Спасибо, что поделились мудростью) Статью отправила, ничего не исправляя. Еще раз написала в обсуждении заказа. Заказчик молча оплатил, из БС не выгнал. Так что история закончилась хорошо.

Искренне желаю вам добра!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.04.2016 в 00:38  в ответ на #392
:)
Удачи в работе!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 10:43  в ответ на #365
Здравствуйте. Если вы уверены, что выполнили работу качественно и без ошибок, можете отказаться от доработки. Если заказчик откажет в оплате и вы сочтете отказ необоснованным, вы можете обратиться в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В том случае, если у вас невысокая скорость интернета, увеличьте, пожалуйста, значение таймаута. В настоящее время ваши настройки Плагиатуса соответствуют рекомендуемым.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написал  21.04.2016 в 18:04  в ответ на #370
Подскажите, в настройках Плагиатуса в параметре "ограничения на размер" у меня выставлено 256, а выше на скрине указано 520. Как лучше?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.04.2016 в 18:42  в ответ на #390
Чем больше - тем лучше, Плагиатус сможет проверить больший объем документов, но указывая слишком большое значение, вы рискуете затянуть проверку: http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment2146

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/?op=12701851