Вам просто не повезло, попался неадекватный ВМ. Бывает, увы. Практика показывает, что с такими лучше не работать -- замучает придирками. Показатели у вас норм, в зависимости от "активности" и прочей фигни строят отношения с исполнителями только сумасшедшие фанатики статистических данных и кривых графиков. На бирже много адекватных заков, с которыми приятно работать. Им нужны исполнители. Удачи!)
Отпишусь, тока уже завтра.) Получите бан на неделю за размещение ЛД, если заметят. И удалят.) То, что не в тему -- пофик, это форум авторов, не поиск и обсуждение работы. Можно флудить. В профиле указана военная специальность, не место работы. Офицер запаса, какой-то лейтенант чего-то. Коня, шашки и именного револьвера у меня нет.) На сегодня отваливаю, спокночи.)
Вы когда на Адвего, "как на наркотик", подсаживались, чего правила-то не прочитали? Если в ЛПА не напишете с просьбой удалить электронный адрес, можете лишиться "наркотика". На этой площадке за публикацию личных данных полагается бан.
Субъективное мнение, особенно если оно касается своей работы - дело такое... На одну из статей, которая мне самому очень понравилась, получил оплату с комментарием: а пишете ужасно... В другой, по которой даже отказа боялся, приписка: не просто хорошо, а отлично!))) То, что видит автор, может кардинально отличаться от того, что хочет увидеть заказчик. И из-за этого нечего расстраиваться, это просто данность. А отказ, если, конечно, он основывается именно на то, о чём вы говорите, можно опротестовать в ЛПА. Только "рерайт низкого качества" не имеет никакого отношения к тому, какая у него уникальность. Уникальность - это один показатель, качество - совершенно другой.
Ну почему же нельзя пообщаться напрямую с неадекватным ВМ? Тем более вы создали целую ветку - очередную "Почему я в ЧС".
Ошибки? А разве я отскоки и фитнес вам указала, как ошибки? Я не сохраняю чужие тексты, поэтому не могу сейчас еще раз его просмотреть и указать точно, где они.
Слабая активность — иногда заказчики общаются между собой. Если говорят, что «да в Бс, но работы берет редко», то это ценнее, чем какие-то графики. Собственно, вы и не отрицаете, что просились в БС от нечего делать.
Почему отказ, а не доработка? Потому что за 24 часа, я сама напишу все 35 работ, что висят у меня в активе. Дано время, даны условия, беря заказ, вы с ними соглашаетесь. Не нравится цена или условия — никто вас не неволит.
В ТЗ написано жирным шрифтом «Внимание! Заказов с одним и тем же ключом много, поэтому ТЕМУ УКАЗЫВАЮ Я!» Вами взят работа «Используем батуты для фитнеса: упражнения на батутах». Сколько упражнений вы описали?
<<Да я бы написала... Только, оказалось, что надо было написать батуты, а я написала - батут... Угу, в ТЗ жирным шрифтом «слово батуты использовать 3 раза!» Вам в ветке уточнила — читайте внимательно ТЗ. А так-то мелочи, фигня, что по контексту их поменять тяжко, да и почему я должна вам платить и сама делать?
Низкое качество рерайта. Уникальность 93% /42% по плагиатусу. Источников с попаданием 35-44% штук 5 было. Вот один [ссылки видны только авторизованным пользователям]. По сути, вы предложения местами поменяли.
Я вам отказала, да, было за что. При этом из БС не удалила, дав второй шанс. Кому он нужен, то возьмет. Но ваш детский сад, с отписыванием в рабочей ветке, в комментариях к заказу, заставляет задумываться. Ваше «фу!» - это дословно ваш комментарий – можно и к флуду отнести.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186