Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
В противовес выкрикам о малооплачиваем труде

Пока народ бойкотирует несимпатичные заказы, почитайте то, что я Вам сейчас напишу.

Многие сильно переоценивают о ценность их работ для вебмастера. Как пример приведу свой злободневный пример. 90% авторов читают задание по диагонали. О ключевых словах и слыхать не слыхивали, а уж о выполнении их количества и качества, наверное, не знали никогда. Ценность постинга, заключается не только в тексте на тему "А поговорить???", но в том, чтоб там постоянно присутствовали ключевых слова, как знак для робота о том, что именно этот сайт хорош для выдачи по поисковому запросу.

Неужели Вы действительно думаете, что такие комментарии типа:

\\\\\Действительно, гораздо привычней смотреть фильм ужасов, над которым хочется слегка похихикать. А тут фильм снят в лучших традициях жанра! Очень хочется верить, что хорошие и качественные фильмы вернутся на экран.\\\\\

\\\\ Фильм хороший и мне понравился, но могли б бы снять и лучше...//////

вообще кому-то нужны? Мне такое и даром не надо. Потому, что за свои же собственные деньги я сижу и вручную тупо правлю каждый комментарий, чтоб добавить туда ключевое слово - название фильма, КАК НАХРЕН И БЫЛО УКАЗАНО В ЗАДАНИИ!!!!

Людям, не умеющим делать самую примитивную работу глупо рассчитывать на высокие заработки. Если бы Вы знали (я не только за себя говорю), сколько вебмастеров оплачивают бездарные работы из жалости, Вы бы сильно удивились. А тех, что принципиально не оплачивают, сразу клеймят и порицают.

Пока уровень качества работы на Адвего будет таким же низким. Заикаться о повышении цен глупо.А успешные копирайтеры, сначала за среднюю оплату формируют себе портфолио, а уж потом начинают защищать свои права. А пока никаких достижений нет,а есть только заявления "Я работал/а журналистом 5-8-10 лет" и орфографические ошибки в своём этом резюме, то и надо скрипеть зубами, чтоб аргумент: платите больше, подкреплялся размещенными в сети работами отменного качества.

Прежде на будущие возражения сразу отвечаю, я - тоже автор. Мои работы, статьи на профессиональную тему (экономика, финансы) присутствуют в инете, рецензии (общеобразовательная тема) - тоже. И я знаю о чем пишу. Когда я беру в работу задание,будь то стоимость 5 центов или 8 долл, стараюсь читать внимательно задание и выполнять его так, чтоб придраться было не к чему , вне зависимости от цены. Потому, что уж если взялись что-то делать, это нужно делать качественно. А отмазки малолетних авторов, типа "вот еще.... я за 20 центов напрягаться должен", так халтура этого автора и даром в таком случае не нужна.

Вот пока большинства авторов это не поймет, у нас возмущения не иссякнут.

Предложения создавать белый список под постинг, ну как-то несерьёзно. По моему мнению белые списки для серьезных работ от 5 долл. А до этой планки - детский сад.

Написала: DELETED , 03.12.2008 в 12:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 307
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 13:28
Не стоит платить из жалости, на кой ля? Могли бы мне сразу не заплатить, я не из обидчивых не обидилась бы. Не включила ключевые слова- либо надоработку, либо неуплата. Но другие замечания, касаемо моей рецензии, это сугубо вкусовщина, на которую вы имеете право. Что же было приятно поработать. ) Относительно комментариев других авторов, так проффесиональных кинокритиков здесь нет, потому такой уровень, тем паче судить о рецензии нельзя, исходя из вырванных из контекста фраз.

Так может стоит показать " младшим товарищем " пример, своим портфолио? мы бы поучились у профессионалов. Я серьезно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:05  в ответ на #2
Зря Вы отказались, я бы приняла эту работу, как было предложено для доработки. И то, что стиль и всё остальное - дело вкуса, согласна. Но отсутствие ключевых слов, в последнее время действует на меня как красная тряпка на быка. Я не имею возможности обрабатывать каждый комментарий на предмет включения их для достаточной плотности.

Профессионалам себя не считаю ни в коем случае. Я не копирайтер по сути. За статьи берусь только, когда нет возможности быстро пополнить счет на Адвего. (в Украине всё труднее пополнять WMZ из нала). Да и статьи от 5 долл цены выполняютт в Адвего, а не на сайте как правило. Могу только по рецензиям, если интересно, указать сторонние сайты, ну и свой, разумеется. Авторство некоторых рецензий - моё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:16  в ответ на #4
Возможно, зря. Банально, но интересные комменты к имеющемся рецензиям я не имела возможности написать, многие фильмы я не видела, а выдумывать на ходу не хочется. Зачем еще больше портачить? Вам недовольство от такой отписки и мне тоже радости мало от того, что штампов понаписала. Касаемо ключевых слов я ваше замечание полностью принимаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:29  в ответ на #7
Может и стоит вместо выполнения малоинтересных и низкооплачиваемых работ на Адвего лучше просматривать хорошие фильмы. Пользы для себя много больше, чем словесная казуистика на Адвего.

И добавлю, хоть режьте мне руки-ноги, тему "Кино" я никак не отношу, к узкоспециализированной направленности, как финансы, медицина, строительство, техника и инженеринг. Поэтому не может априори задание по киношной тематике стоить много. Даже если это полнячковая рецензия.

Если интересно, я к "Демонам" писала рецензию, к фильму "Они", "Крикуны", "Зловещие мертвецы", "Заражение", "Фантомы", хотя по зловещим мертвецам, это, скорее, глубокий рерайт был, к "Монстро" из очень старых.

Адвеговцы писали мне рецензии на фильмы "28 недель спустя", "Валии", все по хентаю, "Ким ки Дук "Время", "Реальный папа". Это те, что я даже и не правила. Как прислали , так и втюхнула, разбавив, смехокадрами.
И писали, они за 20 центов тогда, а не за 30.

А я когда начинала, писала рецензии по 15 центов, и если стояло 600 знаков, а мне было что сказать, то я с трудом останавливалась на 1500 знаков. И никогда не высчитывала, как бы вместиться в рамки. Вот это, настоящий копирайтер, а не те школьники и студенты начальных курсов, что мнят себя ими. И мне было приятно, что люди придут и прочитают мои мысли, отраженные в рецензиях, и выскажут свои замечания по фильму.

Может, это так называемый, романтический копирайтинг, УПАСИ МЕНЯ БОЖЕ жить на заработок с Адвего или с моего сайта, но люди, исповедующие его, тоже есть.

Не знаю, под каким ником пишет сейчас senselessguy7 но до чего же у него красивый слог. Жаль не удалось заманить его в свою модераторскую кабалу. У Pors великолепные работы все. Да мало ли отменных авторов...но что-то всё меньше и меньше в последнее время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:39  в ответ на #8
Боюсь, что наши с вами вкусы относительно хороших фильмов расходятся очень сильно, поверьте смотрю я фильмов очень много, но это в основном европейское кино, арт- хаусное, авторское, мировая классика. Но у вкусах не спорят. Опять же вкусовщина. Рецензии почитаю, а некторые уже прочла.

А про количество знаков- это Вы не по адресу ,однозначно. Вот, когда мне было тяжело писать, так когда заказчик желал видеть 1000 знаков +- 25 знаков и в рамки вместится для меня была морока.

Рецензии я пищу из- за любви к искусству на кинопоиске и мне этого для самовыражения хватает, вполне. А деньги, как я уже признавалась я зарабатываю не только на адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:40  в ответ на #9
сорри, пишу. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:46  в ответ на #9
На Адвего надо отдыхать душой и телом, какие здесь деньги, не смешите. Да и время сейчас для копирайтерской прибыли неблагоприятное. Интернетбизнес лихорадит, выплаты идут через раз вебмастерам. Я вообще удивляюсь, что хоть что-то заказывают.

Артхаус говорите? Напиши тогда рецензию на "Голову-ластик" Дэвида Линча" или Нерожденный Элиаса Мерхайге. Это считается чуть ли не классикой артхауза. Если созреете, только дайте знак.

А то, что я тяготею к определенному жанру. Так уж, так получилось. Ну не люблю я мелодрамы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 15:46  в ответ на #12
Извините, читайть "напишите", это не описАлась, а не " на ты"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 16:19  в ответ на #13
Я предпочитаю другой отдых. А на адвего я себе уже заработала на бутылку мартини Бьянко к Новому году. )))

Будет желание напишу рецензию на " Голову- ластик " - это действительно классика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2008 в 16:58  в ответ на #15
Если Вам этот фильм понравился, но посмотрите Нерожденного. Вот уж где всем артхаусам артхаус. Можно лишиться рассудка во время просмотра. Я не шучу. Жутчайший фильм. Куда там зомби-трэшу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2008 в 18:44  в ответ на #8
Ой, спасибо.
«В запое» был, стыдно. Наберусь наглости и загляну на url.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2008 в 16:51  в ответ на #190
Ах милый!!!! Выходите скорее из запоя. Если бы Вы знали, как тоскливо тянулись дни без Вас...Вы бы приехали из Вашего запределья ко мне в Солнечную Украину...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2009 в 23:55  в ответ на #8
Обидно когда темы типа кино, истории моды, литературы считаются легкими и ничего не значащими. Когда я пишу на фильм рецензию я как правило смотрю сам фильм потмо обязательно читаю источники,сценарии, как снималось, про актеров участвующих....так же как если я пишу про моду то я не повторяю бред однажды написанный кем то что типа шанель достали туалеты других дамочек и она из вредности заставила их носить маленькое черное платье. Просто обидно. Просто и про физику можно писать левой пяткой, а про кино и моду так чтобы это было серьезным исследованием

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.04.2009 в 01:52  в ответ на #8
Романтичный копирайтинг - как правильно и красиво сказано!
...Мне тоже очень приятно в Гугле или Яндексе, когда на первых местах мои тексты, написанные просто для людей, а к ним комментарии... Так и надо - писать от души, для людей - вернется в 100 крат.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.04.2009 в 01:48  в ответ на #4
Да, ключевики - это хлеб ВМ.
Удивляет, как простейшее требование, как включение в текст ключевика игнорируется автором, а зачем "фарш" на сайте? Он не имеет никакого веса.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/12255/?op=66149