Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
lomonna
Подскажите в чем секрет 2 у.е.?

На Адвего я «тусуюсь» уже более полугода. И до сих пор это больше мое хобби, чем работа – удовольствие получаю, а нормальную прибыль – нет.

В основном беру комменты, отзывы, рассказы о путешествиях, иногда статьи – если тема нравится. Потому что нормальная цена на статью на Адвего мне еще ни разу не встречалась…

Считаю себя нормальным, грамотным копирайтером. Имею два высших образования, основная профессия – аналитик-тестировщик компьютерных программ. Но писать очень люблю! И хочу постепенно перейти на фриланс.

Вне биржи недавно написала 3 статьи (рерайт с одного источника) не очень сложной тематики по 3 у.е. – клиент был доволен, я тоже – 50 у.е заработала за 2 дня (вернее 4 часа). Один раз был заказ на методичку на 60 тыс. зн. по детской тематике – 100 у.е. за 4 дня. Раз в месяц обращаются ко мне заполнять сайт по автоперевозкам – по 2 у.е. Но это все разовая работа…

Как начать по таким расценкам работать на Адвего, подскажите, пожалуйста! Ведь даже заказчики, которые ведут набор в БС через форум, предлагают цены от 0,4 до 1 у.е.! А заказы в общем доступе не лучше – километр угроз и условий по цене 0,8 – ну кто такое берет? Честно, за такие деньги даже не хочется вникать в ТЗ – во-первых, у меня свободного времени не так много, во-вторых, я не понимаю, что это даст, кроме потери этого времени… Считаю, что труд копирайтера – творческая и интеллектуальная работа, а за копейки работать, выкладываться - я не хочу.

Вижу на сайте, что средняя цена на SEO-копирайтинг – 2,22 у.е. Прошу помидорами не забрасывать, а поделиться секретом, где искать этих заказчиков от 2 у.е. Спасибо!

Написала: lomonna , 25.09.2013 в 10:43
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 317
Последние темы:
Комментарии

Показано 124 комментария
klenin65
За  11  /  Против  8
klenin65  написал  25.09.2013 в 19:17
Дело в том, что сам подход, как мне кажется, не верен. если переформулировать ваш топик в несколько предложений, то получится что-то вроде: я не хочу работать дешево, - это скучно и не прибыльно. Я хочу работать дорого, как мне это сразу сделать?
А никак, если только случайно в общем доступе случайно не наткнётесь на заказчика с хорошим бюджетом и он не станет работать именно с вами. Для того, чтобы подняться в адвего в ценовой категории, надо вообще "подняться". Мало ли как мы сами себя оцениваем и мало ли, по какой цене хотим работать. Вы бирать можно только тогда, когда выбирать есть из чего. То есть когда у вас будет ПЗ ломиться от заказов и придётся говорить: в принципе, меня и цена ваша устраивает, но тема не ин6тересна. Или - если хотите, я могут через неделю этим заняться, сейчас очень много работы.
Но для этого надо не наше желание, а желание заказчиков с нами работать. То есть - писать больше, чаще, пусть даже по цене, которая нас пока что не слишком и устраивает. Абсолютное большинство авторов, нормально и давно здесь работающих, работают с БС или, ещё чаще, с ПЗ. И да, цены чаще всего там намн67ого выше общего доступа. Хотя бы потому, что писать за 1 уе/1000 и предлагать никто не будет. Все, кто в ТОПе знают, что начинается, когда кто-то из заказчиков сбрасывает на всю первую сотню заказ ниже 2 уе за кило))) В комментариях практически вся сотня сразу отмечается: по такой цене не работаю, удалите, пожалуйста.
Вы говорите, что вам копирайт доставляет удовольствие? Вот и пишите с удовольствием. И сами увидите, как планка, как будто сама по себе, начнёт подниматься. А, в итоге, не только вы будете искать заказчиков, но и они вас. Могу сказать на своём примере - очень часто я понятия не имею, откуда у меня появляются ПЗ с хорошими ценами от заказчиков, с которыми я до этого никогда не сталкивался.
Понимаю, что совет не оригинален, но ничего нового не скажу - надо либо много писать, особенно не заморачиваясь о том, что хочется получать больше. Либо надо писать так, что заказчики сами будут готовы заплатить десятку за вашу тысячу знаков. Признаюсь, второго и сам не умею))

                
Eva_Peron
За  9  /  Против  4
Eva_Peron  написала  25.09.2013 в 20:33  в ответ на #65
Я в корне не согласна с вами. Планка самостоятельно не поднимется никогда. Ее нужно установить. Но сделать это "не от фонаря". Во-первых нужно правильно оценить свои возможности и подкрепить их смелостью, даже иногда наглостью, если хотите. Для этого я предлагаю всем недовольным своими расценками просмотреть портфолио авторов из топа. Если вы считаете, что можете написать по "харизматике" что-то подобное и, безусловно, грамотное - вперед! Боритесь, не работайте за копейки.

Это просто смешно, когда заказчики наглеют до такой степени, что за 40 центов 2 стр. требований. Кто их "разбаловал"? Мы сами. Вам не жалко разве самих себя, когда сидите 3 часа над статьей и получаете 5 коп., за которые даже пачку сигарет нельзя купить?

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  25.09.2013 в 20:50  в ответ на #77
"Просветляете".

                
klenin65
За  20  /  Против  5
klenin65  написал  25.09.2013 в 21:22  в ответ на #77
Ну так я же говорю не обо абсолютном, а о своём видении работы) Что значит "установить планку"? Ну, установили вы её1 и что дальше? Естественно, я не о вас конкретно, а в общем. Тут недавно в поиске заказчиков топик классный появился. Там товарищ (с ценой в 80 копеек в профиле и парой десяток выполненных работ) установил планку - "заказы ОТ 5 у.е. Ну, установил он себе эту планку и что? Она ему поможет заработать? К слову, топик был с кучей ошибок и несогласований.
Если я установлю себе планку в 20 уе за кило, то это ничуть не повысит мои заработки.
Как по мне, так вот это: а давайте не будем брать дешёвые заказы, тогда им всем придётся цену поднимать - "хрень для бедных". А ведь такая хрень периодически появляется и встречается на ура. И знаете, почему? потому что так проще - проще переложить ответственность с себя самого на заказчиков, которые, гады такие, не хотят платить больше.
Я вот считаю, что для любого новичка (и для меня в своё время) как раз полезно и нужно работать за копейки. К слову, я первую сотню заказов делал не обращая внимания не цену, только для того, чтобы добрать 100 заказов, показываемых в профиле.
Вариант, который предлагаю я - заработать какую-никакую репутацию, которая позже начнёт тебя кормить. Вариант, который предлагаете вы (как я его понимаю) - придумайте себе то, что хотите и ждите, когда это получится.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:08  в ответ на #89
:)
+100
Вы поняли жизнь, klenin65! Ваша позиция мне близка.

Хотя хочется, как и другим авторам в этом обсуждении, "быстрого признания" и "достойной оплаты". Только вот категории это спорные, потому и в кавычках ;).
Взглянем на вещи реалистично, по-взрослому: мало ли, что автор считает, будто его тексты стоят дороже! В любой работе бывает период стажёрства, ученичества, овладения предметом... А мастерство - это уже ого-го уровень! А нам бы хотелось перепрыгнуть некоторые этапы, сразу начать получать по десятому разряду, минуя оплату по первому, второму...

Но Eva, по-моему, не за вариант "придумайте и ждите", как тот автор с претензией на заказы от 5 у.е. Она деятельная и достигла кое-чего, так ведь?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:16  в ответ на #97
http://clip2net.com/s/5P9ElI - вы здесь видите достижение? Я - нет. И в топе такая же картина. Где достижения? И могут ли они быть на Адвего, на 2, на 3 (3 самые популярные биржи рунета по контенту)?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:17  в ответ на #98
Там даже по $1.5/1000 объемов нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:23  в ответ на #98
:) ага, вижу
1. Автор повысил свой ценник (я не говорю про уровень статей, заметьте, - не читала, не сравнивала).
2. Делится рецептами с теми, кто просил поделиться - работает в команде.
Чем плохо?
Моя позиция проста: у каждого человека я могу чему-то научиться. Это я к чему? И у Евы, и у Вас ценник выше, чем у меня :)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:26  в ответ на #105
Нету никакого ценника. Ни у меня ни у кого-либо еще)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:28  в ответ на #111
Упс, да: у Ваших статей, у моих статей, ...

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:30  в ответ на #105
А я вот посмотрел ваш профиль - всё нормально, только вопрос возник - а почему никогда не видел ваших комментариев в ленте поиска авторов? именно там очень многие и встречаются с заказчиками, с которыми потом долго работают в рамках БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:34  в ответ на #118
:) я с самого начала создала темку, в нее пришли 2 мастера, я с ними работала, потом была и в ленте, Вы не заметили, наверное. А месяца два сижу у себя в ПЗ :)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:36  в ответ на #123
Не-не-не) Я не о вашем портфолио, а о ветках, где заказчики ищут авторов. Но, скорее всего, просто не запомнил)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:39  в ответ на #126
:) я скромная, тихая, незаметная.
Забыла сказать в предыдущем ответе, что иногда из общака утаскивала заказы подороже, чем средняя цена в ПЗ :). Так ценник улучшила. Но новых хороших заказчиков не нашла(

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:24  в ответ на #98
Не стоит строить догадки о заработках человека, который работает не первый месяц, только по его профилю. вы ещё профиль, к примеру, Цельсия бы здесь продемонстрировали и сказали, что у него "нет прогресса и заработков")))

                
biocandy
За  2  /  Против  2
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:28  в ответ на #109
Я обычно не доверяю тому, что говорят люди. А вы?

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:33  в ответ на #115
А мне плевать на то,правду мне говорят или врут. Если врут, то почему это должно быть моей проблемой? Это проблема врущего.
А для того, чтобы понять уровень того же Цельсия, не обязательно слушать, что он о нём скажет, достаточно почитать работы из портфолио

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:36  в ответ на #120
И в чем же этот уровень? Вы можете судить о его знаниях в тематике исходя из написанного? Или вы считаете, что платить нужно за что-то другое? Человек, который может связать два слова, обладает уровнем. Но только говорить много кто умеет, поэтому большая конкуренция и расценки соответственно. Иначе бы не возникали такие темы и ТС бы не лайкали 50 человек.

                
klenin65
За  4  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:38  в ответ на #125
Честно скажу - этот ваш комментарий перечитал 3 раза))) А он для меня всё равно остался набором слов. Признаюсь - я не обладаю достаточным уровнем для понимания ваших записей)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:43  в ответ на #129
Из чего складывается "уровень" копирайтера по-вашему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:49  в ответ на #131
А по-Вашему, biocandy?

                
biocandy
За  1  /  Против  3
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:54  в ответ на #133
По-моему, копирайтинг - это малоквалифицированный труд, который соответствующим образом и оплачивается. Оплата бывает хорошей в случае, если заказчик убеждается (на собеседовании) в профильных (и значительных) знаниях будущего автора. Иначе платить-то за что? Сходил на Адвего и написали тебе текст о чем угодно за $1/1000, причем с высоким уровнем грамотности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:57  в ответ на #135
:) Вы даже на свой же вопрос не ответили. Все про цены, про знания, уровень грамотности...
Вопрос был: уровень копирайтера, из чего он складывается?

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:59  в ответ на #138
Ответ: уровней нет, есть знание темы и грамотность.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:03  в ответ на #141
Теперь Ваша позиция, biocandy, ясна, спасибо :)

Для меня важны и некоторые другие аспекты. Общение с людьми для меня важно: понять, чего ожидает заказчик, постараться сделать так, как он хочет, не ломая свой стиль. Текст может быть идеальным по грамотности и достоверности, но абсолютно не подходящим конкретному заказчику.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:58  в ответ на #131
А меня этот вопрос никогда не заботил, да и сейчас не заботит. Хотя бы потому, что для каждого человека можно применить свои определения. К примеру, человек, который пишет тексты с ошибками и их не видит - даже не копирайтер, а ... У кого-то определенный уровень достигается опытом, у кого-то настойчивостью, у кого-то он формируется просто из-за того, что у него из-за хорошо сложившихся обстоятельств (или в результате его действий) появилось много хороших заказчиков. А у кого-то этот уровень определяется способностями или даже талантов. Впрочем, способности нужны всем.

                
biocandy
За  0  /  Против  5
biocandy  написал  25.09.2013 в 23:02  в ответ на #140
Не может не быть уровней мастерства, если есть для чего вводить градацию. В данном случае нет для чего.

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:08  в ответ на #143
Да ну?)))) А каким образом вы сможете ранжировать, к примеру, художников? Писателей-поэтов? Рекламщиков? И т.д. и т.п.
Нет никаких "уровней мастерства".
Основная ошибка в подобных рассуждениях - попытка впихнуть невпихуемое, разложить по полочкам то что невозможно. Причём невозможно потому, что нет этих самых полочек, а есть субъективное восприятие.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:10  в ответ на #149
:) вот и я говорю, что дело в людях, а не в буквах

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:17  в ответ на #151
Это равносильно тому, как если бы я начал выяснять, кто из писателей стоит выше по рангу? Тот, чьи книги больше издаются? тот, у кого самые большие гонорары? Или тот, кого проходят по школьной программе?
И точно так же я мог бы спрашивать - почему я не могу писать как Толстой (всё равно какой из них? Или как Пелевин? Или, фиг с ним, хотя бы как Минаев (только прочитал "The тёлки", вот и вспомнилось:))? Что я должен закончить, выучитьи понять, чтобы стать писателем или хотя бы им называться?

                
biocandy
За  3  /  Против  8
biocandy  написал  25.09.2013 в 23:17  в ответ на #149
Подавляющее большинство здешних "художников" - это копеечные "рабы" в полу-адекватных условиях, которые отчаянно делают вид, что зарабатывают. ;)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:19  в ответ на #155
Скажите, а вам-то какое до этого дело?)))) Вот сможете объяснить, почему вас так напрягают чьи-то достижения или неуспехи?))) Что заставляет о них думать и ещё и злиться на что-то придуманное?
Вы себя воспринимаете рабом? Так это ВАШИ проблемы, а никак не людей, которых вы тоже к ним хотите отнести.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:23  в ответ на #155
Рабы - нет
Ремесленники - да :)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:31  в ответ на #161
Ремесленники? Интересно, как по ответу каждого из нас можно определить отношение и к самому к себе, и, во многом, к жизни вообще)))
А вот для меня это совершенно иначе. то, чем я занимаюсь на адвего - удовольствие. не ремесло, и уже тем более не рабство) Второе для меня вообще не понятно. Я сам беру или не беру работу, я сам её делаю - я все это выполняю по собственному, осознанному, желанию. А, значит, с удовольствием. Когда я не получаю удовольствия, я этого не делаю. То есть я здесь себя ощущаю никак не ремесленником, работающим по заказу на продажу, а человеком, удовлетворяющим свои желания. И ещё и получающим за выполнения желаний деньги)))

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 23:38  в ответ на #163
"А вот для меня это совершенно иначе. то, чем я занимаюсь на адвего - удовольствие." - вам "повезло")

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:41  в ответ на #164
неужели вы работаете на адвего под кнутом надсмотрщика, который лупит вас каждый раз, когда вы от монитора отворачиваетесь?))) Если нет, то и вы делаете тоже, что и я - занимаетесь тем, чем почему-то сейчас хотите заниматься.

                
biocandy
За  0  /  Против  2
biocandy  написал  25.09.2013 в 23:46  в ответ на #167
Вы скорей всего просто внушаете себе, что вам это нравиться - чтобы легче было работать. Нравиться может писать на какую-то одну тему. А не читать кучу карточек с неадекватными требованиями. Бывает нравиться, но чаще всего по настроению, которое зависит от чисто внешних факторов, а не от Адвего и здешних расценок.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:54  в ответ на #169
Попытайтесь понять, что внушить и заставить самого себя никто и никогда не может. Приходится повторить то, что уже писал. Если вы что-то делаете, то вы УЖЕ ХОТИТЕ это делать. Только это можно осознавать, а можно нудеть о том, что "не хочется, но надо..." А понятия НАДО в действительности не существует - оно придумано)
Ну а убеждать вас в том, что я вообще всегда в своей жизни делаю только то, что мне нравится, я не буду. Я это и так знаю и мне этого совершенно достаточно)
да, кстати, я терпеть не могу писать на одну тему - мне это скучно)))

                
biocandy
За  1  /  Против  1
biocandy  написал  25.09.2013 в 23:56  в ответ на #176
Очень сильное самовнушение)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:08  в ответ на #177
Вы сможете опровергнуть хоть что-то из сказанного без применения шаблонных догм?)))
Дело в том, что для того, чтобы жить счастливо и с удовольствием или ощущать себя несчастным человеком, поведение которого диктуется внешними обстоятельствами, необходимо совершенно равное количество усилий.
Но нас счастливыми быть не учат, а, наоборот, с детства делают всё так, чтобы мы себя чувствовали всю жизнь несчастными. Хотя бы потому, что и сами воспитывающие по-другому не умеют, не знают, как это. Поэтому абсолютное большинство выбирает этот путь.
Во-первых, потому, что по-другому не научили. Во-вторых, что не хотят самостоятельно осмысливать догмы. А, в-третьих, потому, что подсознательно так лучше: от меня мало что зависит... это не мы такие - это жизнь такая.
Вот вы сейчас показываете наглядный пример такого поведения. Вместо того, чтобы оспорить или подумать, выбираете (скорее всего, подсознательно) тактику прятания - это самовнушение, а всё совсем не так, а так, как я привык)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:12  в ответ на #180
"с детства делают всё так, чтобы мы себя чувствовали всю жизнь несчастными" - эт оне так.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:16  в ответ на #181
Это кто ж вас так?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:45  в ответ на #182
Так это не меня, а вас)))
это же не я, а вы не можете поверить в то, что кто-то может заниматься только тем, что ему в кайф. Не говоря о том, что не можете, не умеете понять, что и сами всегда выполняете только то, чего хотите сами.
Кстати, есть ещё один вариант этого нашего "хочу", только противоположный: делаю "вот это" потому, что НЕ ХОЧУ, чтобы было "вот это".
Чем больше в жизни у человека именно таких вариантов, тем он несчастнее, тем хуже он воспринимает свою жизнь.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:49  в ответ на #195
"Так это не меня, а вас)))"

Можете сказать, чем именно, вы наверняка знаете))

                
klenin65
За  0  /  Против  1
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:55  в ответ на #198
Не, всё, я поразвлекался, поговорил на любимую тему, пора работать.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:59  в ответ на #200
Всегда так на самом интересном сваливают..

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:27  в ответ на #181
Ну как же "не так", если, к примеру, вы и демонстрируете именно такой пример)
Вспомните, дети, если рядом нормальные родители, практически всегда счастливы. Если их что-0то расстраивает, то что-то реальное - не купили игрушку, кто-то обидел, упал-ударился) Но если реальных неприятностей нет, то дети находятся в естественном состоянии счастья. Но чем старше они становятся, тем сильнее родители их из этого состояния стараются вывести. Естественно, "желая лучшего")))
вместо того, чтобы научить ощущать себя счастливыми. Вместо того, чтобы объяснить, что всё в жизни зависит именно от тебя, что всё, что делаешь, ты почему-то хочешь делать. Это сложно, хотя бы потому, что тогда надо научиться находить это ХОЧУ. Надо учиться думать, надо учиться понимать себя самого, свои желания и побудительные мотивы. Этому очень сложно научить другого. особенно когда сам этого делать не умеешь. Поэтому проще заменить поиск настоящих причин простым дебильным словом НАДО. Надо - и всё!
Ну, если так и поняли еще, приведу пример.
За пожилыми больными родителями ухаживать НАДО? И вообще помогать родителям НАДО? И нормальный человек делает это потому, что так делать НАДО?

Или всё-таки потому, что он любит своих родителей, потому, что ХОЧЕТ, чтобы им было лучше, ХОЧЕТ это делать?
И что здесь первично, сможете ответить? только предварительно подумайте)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:46  в ответ на #188
Т.е., если я не умею заниматься всем с удовольствием, то у меня было плохое детство?) Человек не может всем заниматься с удовольствием.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:53  в ответ на #196
Какое, на фиг, плохое детство?))) Где вы это вычитали?)))) Ни слова не было о детстве плохом или о хорошем. Разговор совсем о другом, о том, что мы не умеем получать удовольствие от жизни, от того, что делаем. Нас этому не учат, потому что наши родители, в большинстве, и сами этого не умеют. При чём здесь плохое детство?)))
и вот вы сейчас как раз и демонстрируете то, о чём я говорю: Человек не может всем заниматься с удовольствием.
Не может потому, что не умеет))) И, прежде всего, не умеет думать, не пытается понять самого себя) Вас этому не научили, а сами учиться жить с удовольствием вы не умеете или не хотите.

                
biocandy
За  1  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:56  в ответ на #199
Я умею получать удовольствие, но некоторые вещи мне хоть убей - не нравятся. Пытаться получать кайф от них могут только мазохисты (это я не о вас). Да и зачем? Главное следить за балансом положительного и отрицательного в жизни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2013 в 00:56  в ответ на #199
*шепотом*
Klenin, он Вас не слышит, он Вас не понимает.
Помните:
klenin65 написал 2 ч. 20 мин. назад в ответ на #119
* Не обращайте внимания, иногда возникает ощущение, что этот автор и сам не совсем понимает, о чём спрашивает и что рассказывает)

Имеет ли смысл... Ну, Вы поняли, что именно...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:59  в ответ на #202
Так же шепотом могу сказать, что мне просто в кайф разговаривать на эту тему) Особенно когда собеседник выступает против))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2013 в 01:01  в ответ на #205
Это бот) Он не выступает)

                
biocandy
За  3  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:20  в ответ на #180
Я прячусь от истинности этого утверждения - "Если вы что-то делаете, то вы УЖЕ ХОТИТЕ это делать."? Да вы шутите.

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 00:40  в ответ на #185
Вы можете назвать хотя бы одно действие, которое делаете, хотя не хотите его делать?
Только ещё раз объясняю - настоящие причины, настоящее "хочу" не на поверхности - это только для идиотов. Их надо учиться понимать. То есть, самое простое - если я мою посуду, то я чего-то хочу, иначе я бы её не мыл. а хочу может быть каким угодно: хочу, чтобы было чисто, хочу поесть с чистой тарелки, придут гости и я хочу, чтобы они не видели грязной посуды и т.д.
за ЛЮБЫМ нашим действием есть обязательное хочу, только его надо учиться искать, а не заменять бессмысленным "надо".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:38  в ответ на #163
Ремесленник может работать с удовольствием, что в большинстве случаев и бывает. И у него получаются прекрасные добротные вещи.
В большинстве случаев я очень счастлива, когда у меня получается достоверно выразить словами мои мысли, научить ребенка не бояться решать сложные для него задачи, приготовить печенье, тающее во рту или обалденно вкусное мясо... Сам процесс доставляет удовольствие, да.
А мастер для меня - ступень другая. Лесков, Лермонтов, Чехов...
Удовольствие - это непременная составляющая счастья. А счастливы бывают и рабы, и ремесленники, и мастера.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:48  в ответ на #165
Согласен) Только чаще всего мы этого счастья не ощущаем.и считаем, что его получить можно только чего-то достигнув, сделав или получив. а при этом счастье - это как раз не нечто экстремальное, а нормальное состояние. Вернее, которое должно быть нормальным. И ощутить его можно как раз тогда, когда начинаешь понимать, что всё в жизни делаешь только по своему хотению-желанию. именно исполнение своих желаний и есть счастье. А ведь мы все только этим и занимаемся) если мы что-то делаем, то мы уже хотим это делать. Почему и чего именно - это уже другой вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:52  в ответ на #171
+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:52  в ответ на #171
:)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:45  в ответ на #129
Чем таким крут копирайтер с "ценником" и планкой, ниже которой он просто не может позволить себе опуститься? Может чего не понимаю.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  25.09.2013 в 22:55  в ответ на #132
Думаю, что вы немного неправильно построили предложение. Не "ниже которой он просто не может позволить себе опуститься", а "ниже которой он просто может позволить себе не опуститься". А это, как говорят в Одессе, две большие разницы :)

"Человек, который может связать два слова" - это просто человек, который может связать два слова. Главное, не завидуйте этому человеку, и у вас получится (наверное) :)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:57  в ответ на #136
У меня и так все получается.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  25.09.2013 в 22:57  в ответ на #137
Я вижу :)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:59  в ответ на #132
Собственно, я уже ответил выше - в каждом случае это индивидуально. Да и вообще, при чём здесь какая-то "крутость"?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 23:04  в ответ на #142
Как это индивидуально. Младший специалист вырастает до старшего и может сказать, почему он стал старшим, какой опыт получил.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:11  в ответ на #145
не всякий младший вырастает, некоторым нечем расти. Их потолок - это пол)

                
klenin65
За  4  /  Против  2
klenin65  написал  25.09.2013 в 23:12  в ответ на #145
В том-то и разница, что не просто в копирайтинге, да и не только в удалённой работе, а в любой работе, которую человек делает самостоятельно, нет движения, ранжированного на "младшего" или "старшего" специалиста. Здесь как раз действует объективная, а не формальная реальность, оценка которой может быть только субъективной.
То, о чём вы говорите, равносильно предложению какого-нибудь прапорщика, считающего, что у каждого человека должны быть погоны. Чтобы было проще понять его значимость и "крутость")

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2013 в 23:16  в ответ на #153
неистово плюсую!

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  1
Eva_Peron  написала  25.09.2013 в 23:53  в ответ на #98
Почему бы вам не прямо к своему посту приложить скрин с моим профилем? Думаю, все участники его уже давно изучили)) Америку вы не открыли. Однако, я не вижу в вашем профиле (которому тоже 6 мес) даже половины того, что есть в моем. Что ж такое, что вам мешает? Возможно неумение общаться с заказчиком? Что-то вас уже не видать в заказах одногозаказчика, которые в данный момент его БС выполняет по 2.13 у.е. за 1000))
#174.1
613x457, png
39.3 Kb

                
biocandy
За  1  /  Против  2
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:05  в ответ на #174
Даже если это и так, и он меня удалил (вопрос - почему?), то особо плакать не буду. Большого смысла делать 5 работ раз в пол года для себя не вижу. Поэтому и делал больше.

                
Eva_Peron
За  7  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 00:22  в ответ на #178
Вот видите, вы даже не поняли почему. Хотя скрин, приложенный к моему посту, отвечает на ваш вопрос в полной мере. И заказы у него регулярные, а не раз в пол-года. Вот явный пример, как человек не воспользовался данным ему шансом. Конечно, плакать не стоит, но и радоваться особо нечему.

                
biocandy
За  0  /  Против  4
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:30  в ответ на #187
Я вам ответил, что не буду плакать из-за 5 работ раз в пол года. И не буду плакать из-за возвращений на доработку из-за разной ерунды. Работайте на здоровье. Пусть у вас будет статистика не в 2, а в 4 раза лучше, чем у меня)

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  3
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 13:54  в ответ на #178
Вот вы решили не плакать, да? А зачем вы сразу "поскакали" в ветку данного ВМ с вопросом "когда заказы будут?" или что-то подобное))) Эта "фразочка" похожа на фрагмент совдеповской экранизации старинной сказки, когда из колодца высовывается грязный костлявый палец с длинным когтем и звучит сакраментальное: "Должооок верни..."

                
biocandy
За  1  /  Против  5
biocandy  написал  26.09.2013 в 00:21  в ответ на #174
Я очень умею общаться с заказчиком. Жаль только, что не все умеют в ответ.

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:21  в ответ на #97
А я не говорю, что Ева не права "вообще") Это её видение, а у меня оно другое. Я предпочитаю любую программу выстраивать, продумывать определенный "план действий". Ну, для примера: сначала с нуля набрать 100 работ, чтобы можно было напрашиваться в ветке поиска авторов. По какой цене сделаны эти 100 никакой разницы не играет, зато их набить можно буквально за несколько дней. Следующий пункт (снова таки, очень примерно) - попадание в ТОП, там, пусть и не часто, но появляются заказы по на тот момент приемлемой цене. И т.д. и т.п.
И меня может не волновать, что в какой-то момент я делаю работу дешево, если она делается не для конкретного заработка, а на перспективу. Я это делаю не для кого-то, а для самого себя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:24  в ответ на #102
Согласна полностью :)

                
biocandy
За  2  /  Против  3
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:24  в ответ на #102
Т.е., вы периодически делаете 100 работ "на перспективу"?

                
klenin65
За  4  /  Против  4
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:27  в ответ на #108
Когда читаю ваши комментарии, всё время одна мысль - вы постоянно, что ли, что-то курите?)))
Описывается приблизительный алгоритм работы с нуля, о чём и сказано было: сначала с нуля набрать 100 работ.

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  25.09.2013 в 22:50  в ответ на #112
Смотрите - какой-то курящий лайкнул мой пост)) Научный мир с трудом поверил бы в такое предположение.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.09.2013 в 23:53  в ответ на #134
Позиция всех высказавшихся ясна, Ваша пока туманна. Какие принципы у Вас, можете озвучить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 22:31  в ответ на #108
Не пойму вопроса, если честно)
Вся наша работа - на перспективу. Попросту говоря, то, что я делала месяц назад, принесло свои плоды сейчас.
Слова "месяц" и "сейчас" можно заменить на другие :)

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:34  в ответ на #119
Не обращайте внимания, иногда возникает ощущение, что этот автор и сам не совсем понимает, о чём спрашивает и что рассказывает)

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 01:32  в ответ на #89
Я не говорю о том, что нужно поднять планку до 2 у.е., в данный момент выполняя заказы по 0.8 у.е. Я говорю о реальном и постепенном увеличении стоимости "своего килознака". Автор старпоста сейчас пишет по 1 у.е. с копейками. Вот я и предложила ей поднять свой ценник до 1.5. По-моему, это вполне реально.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 01:54  в ответ на #208
Тут совершенно согласен. Можно даже просто поставить в настройках доступа цену от 1 уе и не брать другие заказы. Но только скажется это на заработке и на дальнейшем продвижении выше - кто знает?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  26.09.2013 в 01:58  в ответ на #210
http://advego.ru/blog/read/aut...r/1282556#comment198

Так вы не продолжите? Мне так интересно.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 02:19  в ответ на #212
Да, в принципе, я уже сказал всё, что сказать хотелось) И действительно работаю - текст на 50 кило написан пока только меньше чем на четверть.

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  26.09.2013 в 02:21  в ответ на #215
Так там самое главное. Мне так интересно узнать))

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  26.09.2013 в 02:21  в ответ на #215
Прикольный вы)

                
Astra1
За  5  /  Против  0
Astra1  написала  26.09.2013 в 09:37  в ответ на #89
Согласна. Миллион раз на этой бирже слышала фразу: "Не берите копеечные заказы". Ну и что это даст? Отсутствие дохода и падение рейтинга. Более ничего. Умение писать сносные тексты постепенно поднимает планку, но для выведения в профиле средней цифры в 2 у.е. этого мало. Нужны еще некоторые вещи.
На мой взгляд - это умение самопрезентовать себя, установление хороших личных отношений с заказчиками и достаточная трудоспособность. Попадание в топ возможно и при заказах по 0,40/1000, но не у всех достаточно для этого здоровья и выносливости.
Стратегия тоже имеет значение. Так же как имеет значение и хотя бы элементарное желание учиться и развиваться, потому, что с каждым заказом тебе на голову сваливается что-то новое и непонятное. Если этого бояться, то выше комментов подняться не получится.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 13:29  в ответ на #221
Абсолютно согласен))) кстати, впервые в ТОП (хотя топ, конечно же, не абсолютный показатель) я попал, выполняя очень дешевые заказы. просто другие мне тогда не доставались)

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  25.09.2013 в 21:30  в ответ на #77
Поддерживаю на все 100! Встречала на форумах разговоры, где уже старожилы Адвего пишут все еще по 0,4-0,8 за рерайт. Вот они и балуют заказчиков. Еще многие старожилы жалуются, что расценки на Адвего сильно упали - имеется в виду, наверное, общий доступ.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  25.09.2013 в 21:45  в ответ на #92
Наметили план действий? Интересно, что в нем?

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  26.09.2013 в 10:18  в ответ на #95
Для начала брать заказы выше 1,1 у.е. Потом выше 1,2 у.е и т.д. :). Примерно так. Те заказы, которые делаю сейчас с расценками пониже - предложить заказчикам поднять цену. И еще добраться до портфолио, наконец. Тема была для меня полезной :). Надеюсь, что не только для меня :).

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 13:30  в ответ на #223
Поверьте, так вы можете убить статистику и начать меньше зарабатывать. Я не о портфолио, естественно.

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  2
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 14:10  в ответ на #232
Почему вы считаете, что так она убьет статистику? Наоборот, - это путь к "качественной статистике", а не к "количественной". Скажем, сейчас в топе на 5 месте или около того есть автор Перечин, которая попала туда со стоимостью 1 у.е. за 1000 с средним объемом статьи 8000. Вы представляете, как нужно пахать, чтобы поднять такой объем? Врагу не пожелаешь. К чему такой надрыв? Почему бы не поднять плавно свой ценник и, в результате, не зарабатывать вполне приличные деньги, особо не перетруждаясь?

                
klenin65
За  3  /  Против  2
klenin65  написал  26.09.2013 в 14:19  в ответ на #239
Вы не учли допущение "может"))) Обычно такой переход всё-таки бывает связан не с собственным решением, а с тем, что у человека действительно есть ПЗ, и не одно, на такую цену. Желательно какой-нибудь долгосрочный проект. В этом случае он понимает, что нет смысла брать в общем доступе заказы дешевле.
А когда нет запаса заказов, а просто принимается решение: а буду вот теперь работать за такую цену, это приводит к тому, что работы оказывается намного меньше, соответственно, падает показатель статистики и заработок. То, че6го мы хотим "просто так", потому что хотим, никогда и нит на что не повлияет.

                
Eva_Peron
За  4  /  Против  2
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 14:26  в ответ на #240
Я четко понимаю вашу позицию в этом вопросе, но не разделяю ее. По жизни иду, напевая известную строчку из песни Машины времени: "Не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" и много раз убеждалась в правильности посыла)))

                
klenin65
За  0  /  Против  1
klenin65  написал  26.09.2013 в 14:52  в ответ на #242
Поверьте, я столько раз круто свою жизнь, а не то что стиль работы на адвего, что знаю, о чём говорю)) просто когда ты что-то хочешь поменять, это надо делать. но не просто так. Хочу - это толчок, которому надо следовать. Но следующим этапом обязательно надо просчитать стратегию, иначе итог может получиться совсем не тот, который ожидаешь.

                
Eva_Peron
За  3  /  Против  2
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 14:30  в ответ на #240
И еще, да! упадет статистика на время да! будет меньше работы но! ваша самооценка встанет на свое место, а не будет болтаться где-то в ногах заказчика. Я могу и я сделаю это! И Адвего прогнется)))

                
klenin65
За  3  /  Против  2
klenin65  написал  26.09.2013 в 14:55  в ответ на #243
Моя самооценка?)))) Понимаю, что обращение не ко мне, но попробовал его примерить... Это же ужас, если самооценка зависит от чего-то внешнего или, тем более от того, что я сам себе что-то там "доказал". Мне себе ничего доказывать не надо. Зачем? Вот просто зачем?))) Для чего?

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  2
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 15:13  в ответ на #248
не ваша конкретно, канеш)) это обращене к публике)))

                
DiegoD
За  3  /  Против  0
DiegoD  написал  26.09.2013 в 16:13  в ответ на #243
это вы какого-нибудь Зеланда начитались?))
А почему самооценка должна в месте в первой сотне выражаться? Это не самооценка, а оценка со стороны десятка-другого заказчиков, которым вы выполнили задания. Материально выраженная, конкретная оценка, вроде товара на рынке.

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  1
Eva_Peron  написала  26.09.2013 в 16:48  в ответ на #264
А вы считаете, что самооценка - то абстрактное понятие, которая взялась ниоткуда и существует сама по себе?)) Да, находиться в топе, это повод, чтобы самооценка росла, а что тут такого? Или вы считаете, что на нее ничто не влияет и она дана была вам с рождением?))

                
DiegoD
За  1  /  Против  0
DiegoD  написал  26.09.2013 в 16:51  в ответ на #279
Мне-да, дана от рождения))). Шутка.
Но уж топ-то никак на нее не влияет. Прекрасно вижу, что топ для многих лишь промежуточная ступень в эволюционировании из разряда авторов в разряд авторов-перекупщиков, а потом и просто вм-ов. Этакое накопление опыта, ступенька, не более.

                
lomonna
За  1  /  Против  2
lomonna  написала  26.09.2013 в 16:07  в ответ на #232
У меня нет цели больше зарабатывать или работать на статистику, у меня есть цель, чтобы мой труд адекватно оценивался. Когда я выкладываюсь в статье и получаю за это копейки - ну как-то обидно просто... Я знаю, что мой труд стоил большего, чем мне заплатили, и не хочу работать на таких условиях.

                
klenin65
За  2  /  Против  1
klenin65  написал  26.09.2013 в 16:29  в ответ на #260
У меня нет цели больше зарабатывать - простите, это вы серьёзно?)))) А наш труд всегда оценивается адекватно, просто точка зрения на то, что считать адекватным, может быть разная. Вот вы сейчас сказали, что ваш труд стоил большего. Но этого быть не может. Он стоит ровно столько, за сколько мы его продаем. Просто вы хотите продавать его дороже, верно?
И, простите, не в тему вопрос. Если у вас действительно нет цели зарабатывать больше, то толку от повышения внутренней планки не будет. Потому что в таком случае цели как таковой нет. Если вас действительно не интересует заработок, то вас не должны интересовать и цены на то, что вы делаете, а это совсем не так)
Мне кажется, вам как раз надо разобраться, какая же цель действительно вас интересует. "Работать не меньше чем за 2 уе-кило" - это не цель, это механизм, ведущий к цели. А цель может быть разной. К примеру - повысить самооценку. в этом случае толку не будет и самооценка если и повысится, то на очень короткое время.
Если бы целью был заработок, тогда понятно, но вы говорите, что это не так.
Вам надо понять свою настоящую цель.
Впрочем, извиняюсь, понесло меня в психоаналитику))

                
lomonna
За  1  /  Против  0
lomonna  написала  26.09.2013 в 17:09  в ответ на #268
Допустим у меня 4 часа чистого свободного времени в день. Если я в это время выполнила работу в течении одного часа, которую мне достойно оплатили - я довольна, если же я потрачу все 4 часа на выполнение заказов за низкую цену и пускай даже заработаю больше в итоге, то мне это морального удовольствия не принесет. Ведь я же могу это время потратить по другому - с большей пользой для себя. Я ценю свое время - вот и все.

Я подрабатываю еще на организации СП. Так с одной вещи (халата какого-нибудь) я получаю больше, чем со статьи. Где же логика? Над статьей думать надо, творить, вычитывать. Пускай я не буду продавать свой труд вообще, чем давать почти даром...

                
klenin65
За  0  /  Против  3
klenin65  написал  26.09.2013 в 17:17  в ответ на #288
Подождите, вы у меня спрашиваете о логике ваших поступков?))) Ну откуда же я её могу знать? разве что придумать? Если вы что-то делаете, значит хотите это делать, не делаете - не хотите. А почему то или другое - это знаете только вы сами.

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  26.09.2013 в 17:37  в ответ на #292
Я спрашиваю не о своей логике :), а о логичности оценки труда копирайтера.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 17:46  в ответ на #296
Простите, это я не понял)))) А логичность заключается не в оценке труда, а в возможностях и желаниях заказчика. И в возможностях и желаниях автора.
К примеру, я делаю ремонт. У меня есть определенная сумма (бюджет на работу копирайтера) и определённый взгляд на то, как будет выглядеть итог (мои представления о статье). Я соединяю эти две составляющие и под них подбираю бригаду, стройматериалы и прочее (составляю ТЗ, назначаю цену).
И мне совершенно всё равно, что будет думать рабочий, который будет выполнять ремонтные работы. и всё равно, считает он свой труд достаточно оценённым или нет. меня совершенно не будет волновать его логика по этому вопросу. Если его не устраивает моя цена, он не возьмётся за работу. если взялся, значит цена устроила, чтобы он там не думала. если он не выполнит то, на что подписался - я не заплачу ему или заставлю переделывать.
В каком месте меня должен заинтересовать вопрос о его логике?)))

                
lomonna
За  1  /  Против  0
lomonna  написала  26.09.2013 в 18:04  в ответ на #300
Если, например, охранник в подъезде за час своей работы получает в 5 раза больше, чем вы собираетесь заплатить мастеру - то именно в этом месте у вас должен возникнуть вопрос, а почему он на такую низкую цену соглашается? А умеет ли он вообще делать ремонт?

Если у вас в этом месте вопрос логики не возникает - то вы через месяц вызываете уже мастера за цену в 10 раз больше, который исправляет вам то, что наремонтировал первый рабочий. Вот, примерно, так.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 18:10  в ответ на #305
Ничего подобного))) Если у меня изначально нет суммы "в 10 раз большей", то я её никогда и никому не заплачу. Если у меня сумма, меньше в 5 раз , чем у охранника за час, то я буду рад, что вообще хоть кто-то согласился за неё работать)))
Человек собирал несколько лет деньги на машину. Хватило у него только на убитый жигуль надцатого года выпуска. Он поездил-поездил на нём и через месяц понял, как это неудобно. И поэтому он пошёл и купил себе порш-каейн.
Это утрированно то, что вы говорите о ремонте)

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  26.09.2013 в 17:15  в ответ на #268
Цель такая: работая фрилансером в нормальном рабочем режиме (а не на выживание), мочь зарабатывать столько же, сколько буду получать, устроившись работать в компанию по своей профессии тестировщика, т.е. около 1000 у.е. в месяц. Т.е. если буду работать по 4 часа в день 5 дней в неделю, то ожидаю зарабатывать 500 у.е.

Я не рассчитываю на эти деньги уже сейчас, вот, ищу пути, как к этому прийти. Поэтому и создала такую тему.

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 17:24  в ответ на #291
Вы совершенно спокойно можете зарабатывать эти 500 баксов здесь, на адвего. Но для этого недостаточно сказать: хочу столько, а меньше не хочу. И никакие "секреты" здесь не помогут. Надо просто писать, и ещё уметь писать. Понятия не имею как вы пишете, но то, как работаете, вы объяснили. Если рассчитывать с такой работой на приличный заработок в адвего, то лучше бросить это дело. Для того, чтобы позже получать больше, надо сначала работать за меньше. Получить сразу желаемое не получится. Если, конечно, у вас нет именно таланта (не способностей, а именно таланта) копирайтера, тогда другое дело. Но талант - вещь слишком редкая)

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  26.09.2013 в 17:40  в ответ на #293
Я умею писать и пишу с трех лет :). Согласна работать и за меньше, с перспективой достичь того, что написала выше. Здаю, что здесь люди зарабатывают и по 500 у.е. Но также знаю, что многие из них это делают в ущерб себе, своему сну, отдыху и здоровью, берут так сказать количеством. А я хочу качеством :).

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 17:55  в ответ на #298
Я вам честно скажу - я копирайтер совершенно среднего уровня. И на адвего я зарабатываю больше этих самых 500 уе. И это ничуть не мешает моей жизни) Я и забухать могу, и загулять. И ещё адвего для меня не основной способ заработка. Хотя снова скажу честно - свои тексты (кроме некоторых) я никак не могу назвать уж очень высококачественными)

                
klenin65
За  5  /  Против  3
klenin65  написал  25.09.2013 в 22:16  в ответ на #92
Ерунда) Говорю вам как человек, не первый год работающий на адвего - расценки в общем доступе выросли, причём значительно. Во-первых, они были подняты правилами адвего (раньше были заказы и по 4 цента), а во вторых, представить пару лет назад заказы по 1 уе в общем доступе было сложно, а сейчас - никаких проблем и с более дорогими.
И выкиньте из головы следующую ерунду о том, что стоимость заказов хоть в какой-то мере зависит от того, что авторы "соглашаются" писать по такой цене. не было бы такой цены - не было бы новичков, которые постепенно превращаются в старожилов. Стоимость работ, который вы (или кто-то другой) выполняете, зависит только от вас лично. Если она мала, то причину надо искать в самом себе, в том, как пишете или в том, как строите работу.

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  25.09.2013 в 22:19  в ответ на #92
То к жаловающимся старожилам моразмъ подкрался незаметно :) В поликлинику их надо сдать. Для опытов

                
Myntjan
За  1  /  Против  0
Myntjan  написала  25.09.2013 в 22:23  в ответ на #101
Знаем мы энти опыты - побыстрей каркадилам на корм сплавить ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.09.2013 в 22:25  в ответ на #106
Тока т-с-с-с! Нигавари никому :) Привет! :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  25.09.2013 в 22:27  в ответ на #110
Та я ваще! Магила! Век воли не видать! ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.09.2013 в 22:29  в ответ на #113
:)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  26.09.2013 в 01:56  в ответ на #92
Кстати, надо добавить, что время, которое человек работает на бирже не обязательно означает повышение стоимости работ.

                
DiegoD
За  0  /  Против  0
DiegoD  написал  26.09.2013 в 01:59  в ответ на #77
что плохого в таком ТЗ? Вот щас в обсуждениях с заказчиком 16 постов наводящих вопросов задал - разве такая ситуация лучше? Более того, пишу "по приборам", ибо на сайт, где будет размещена статья, попасть не могу.
Нет, лучше уж две страницы описания задания. Правда, не по 40 центов, тут согласен))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1282556/?op=6781108