Вот у меня возникает вопрос. Имею ли я право, создавая портфолио на других ресурсах, размещать тексты своих работ (на других, потому что, как я понял, здесь разве что ссылки на них можно давать, что не всегда является возможным) без согласования с заказчиками этих самых работ? Ведь как ни крути, хоть работы мне уже и не принадлежат, но я ведь их автор. Если можно, осветите две стороны вопроса: закон и мораль :)
Заранее благодарю)
У меня такие же сомнения.Именно по этому я не решаюсь сздать себе портфолио, хотя у меня уже продано несколько не дешевых статей. Если смотреть с позиции закона об авторском праве, а к этому вопросу я подхожу именно так: хотя авторство свое, но все права на статью с момента сделки переходят покупателю и не всякий заказчик захочет показывать то, что работа не его, ведь его не интересует общая статистика автора и это совершенно справедливо. Тем более в портфолио автор может указать на первые попавшиеся статьи, которые написаны не им, ведь доказательств авторства предоставить не возможно. Так что созданные портфолио - это еще не показатель.
Очень подозреваю, что нельзя. Но велик все-таки соблазн показать будущему потенциальному заказчику стиль своего написания/изложения материала. И поэтому я очень сомневаюсь, что все указанные на форуме ссылки на свои работы, проданные вебмастерам, указываются с официального разрешения самих вебмастеров. В принципе, не сложно создать собственный веб-сайт/блог и размещать там свои творения. Так здесь делают многие :)
Исходите из того, что при продаже статей все(!) права (эксклюзивные права) на использование материалов переходят к покупателю, за вами остается "лишь" авторство статьи. Таким образом, вы не имеете права(!) размещать данные тексты где бы то ни было без согласия с владельцем прав на использование (с покупателем). Даже показывать эти тексты вы никому не можете. Разместить ссылку на опубликованный текст вы можете, но я бы порекомендовал, дабы оставаться с заказчиком в хороших отношениях, этот вопрос все же отдельно обсуждать. Право на публикацию ссылки(!) на работу, которую опубликовал ЗАКАЗЧИК у вас есть.
Добрый вечер! Очень интересное мнение администратора биржи контента. Я не могу согласятся с ним, как заказчик. Допустим, заказываю здесь текст статьи, которая будет размещена в интернет-магазине:
1. Получаю текст от автора на Адвего. 2. Делаю теги (небольшая, но тоже работа). 3. Вставляю наименования и картинки товаров. 4. ДОБАВЛЯЮ в статью многое, что соответствует специфике разделов каталога товаров (рекламные акции, опт, доставка, сервис и т. п.). 5. Вношу правки, ссылки и прочее... 6. Выкладываю на сайт. 7. Делаю перелинковку.
В конечном итоге, там авторского в статье остается процентов 70-80. При этом я крайне НЕ заинтересован, чтобы кто-то ссылался на текст статьи в портфолио, как его автор, по следующим причинам:
1. Я внес изменения и дополнения в текст. 2. Ссылаясь на текст статьи в портфолио, автор уже его ИСПОЛЬЗУЕТ в целях личной выгоды (это очевидно). А права его использовать в личных целях он никакого не имеет, потому что я заплатил за текст.
Поэтому у автора нет права на публикацию ссылки в портфолио, без разрешения. Тем более, большинство пользователей путают понятия "текст, написанный на бирже контента по заказу" и "статья, размещенная на сайте", полагая, что это одно и то же.
Ну не знаю... "в целях личной выгоды"... это всего лишь демонстрация того что ты делал. Ведь личной выгоды в материальном плане от уже проданных текстов никто не ищет. А насчет "процентов 70-80", то могу сказать, что ведь не всегда и не все заказчики, как я думаю, правят текст на те же 20-30%. И не всегда правят вообще. Но это личное мнение. Если не так, поправьте. Да и если те же 70-80% текста от автора остается, ведь в любом случае это его труд... А вообще, как я понял, на данный вопрос есть два ответа: от авторов и от вебмастеров :)
Напишите отдельный текст для портфолио и опубликуйте на личном блоге, сайте. В чем проблема? Личная выгода у автора есть. Зачем вам портфолио? Вы пытаетесь за счет него предложить себя в более выгодном плане перед кем-то. Вы используете мою (уже) статью в личных целях. Никто не оспаривает, что вы автор. Но ссылку в портфолио на заказной купленный текст без разрешения давать нельзя. Вы можете похвастаться размещенным на сайте текстом перед друзьями, знакомыми, что вы автор. Но не в портфолио.
"Статья 1265. Право авторства и право автора на имя 1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен." Подобные законы и на территории других государств.
Да, законы полезно почитать)) С точки зрения закона, я могу показывать свои работы. Другое дело, что естественно, лучше согласовывать с ВМ. Но закон не обязывает этому.
НО. Возникает другой вопрос :) Вот если действительно так происходит что ВМ вносит в текст работы свои те же 20-30%, то как тут быть? Кто автор текста?) Тут, я так понимаю, вступает в силу закон о соавторстве? :) Можно ли давать в этом случае ссылку на работу как на свою?
Все это, конечно, замечательно, такие законы действительно есть, но по негласным (а где-то и гласным) правилам: продавая статью, вы отказываетесь от всех прав на нее. Заказчик, купив статью, имеет право разместить ее в интернете, продать другому, распечатать и повесить на стенку. А теперь подумайте: работая на заказчика, вы же не предупреждаете его о своей позиции "хочу использовать свою статью далее в портфолио, на собственном сайте и т.д.". Получается, что заказчика вы заранее вводите в заблуждение. Однако, если вы заявите о своей позиции, и будете твердо ее придерживаться, то вряд ли у вас будет хоть один заказчик. Фактически речь идет о правилах игры, которые вы либо принимаете и играете, либо не принимаете, но тогда выходите из нее.
Alexa0105, Ваш ответ полностью с точки зрения морали =) Как я уже писал, "Другое дело, что естественно, лучше согласовывать с ВМ. Но закон не обязывает этому." В общем, тут реально есть две стороны вопроса, как я и написал, создавая тему. И, наверное, мораль и закон в данном вопросе расходятся) как, впрочем, и в некоторых других вопросах... В общем, я так понимаю, вывод можно сделать такой: в портфолио показывать свои работы МОЖНО, но очень желательно СОГЛАСОВАТЬ это с заказчиком. Как-то так :)
А у меня было много случаев, когда заказчик или покупатель исправлял мою статью далеко не в лучшую сторону, добавив туда кучу грамматических ошибок. Так что порой эти ссылки давать себе дороже:)
Согласен с TIM74. Бывало так - найдешь свое творение, а там 1-2 % исправлений, состоящих практически полностью из грам. ошибок.Иногда просто диву даешься, зачем было портить статью! Конечно же, ссылку на такую статью давать глупо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
