Если я восхищаюсь работой каких-то авторов... как и где можно об этом сказать?
Часто захожу на форум авторов, где они предлагают заказчикам свои услуги. Если мне очень понравилась работа какого-то исполнителя, то как я могу высказать свои комплименты?
Кнопка "Нравится" - это, безусловно, супер. Но, быть может, стоит создать какую-то отдельную тему, где можно говорить комплименты коллегам? Уж очень хочется порой сказать: ваши тексты прекрасны, я восхищаюсь вашими работами. Такие "комплименты" можно разместить в "Профиле" автора (или заказчика) в отдельном разделе "Отзывы". Что думаете по этому поводу?
Лучший комментарийkrimarusya написала 31.10.2013 в 19:50
0
Делать что ль больше нечего?... А давайте еще и лайки введем. Букетики будем друг другу дарить, поцелуйчики слать. А работает пусть железная пила! А ...Делать что ль больше нечего?... А давайте еще и лайки введем. Букетики будем друг другу дарить, поцелуйчики слать. А работает пусть железная пила!
А на других ресурсах, условно обозначенными на карте "мы" и "жо", копеечные заказы разместим, чтоб нам в Адвеге лайки ставили и отзывы писали. И будем меряться рейтингами (что-то давно никто тему не заводил). Мы ж здесь за этим!
Куча ресурсов - пишись-запишись отзывы, если уж так "зудит". Нет, блин, надо и сюда...
На первый взгляд видится все это так: "Легкость чтения" лайков в одноклассниках и "Легкость чтения" технических характеристик.... no comments ...На первый взгляд видится все это так:
"Легкость чтения" лайков в одноклассниках и "Легкость чтения" технических характеристик.... no comments
"соответствие написанного - теме" Написанное либо соответствует ТЗ, либо нет. Два варианта: вкл и выкл, on и off, причем во втором случае - отказ, ЧС и преисподняя :) Получается характеристика а-ля "немножко беременна на 8 баллов из 10 возможных"
"соотношение цена/качество выполнения работы" - это как? "Я заплатил 40 центов за килознак, а автор написал на все 45"? :)
"Фильтр по заказчикам, добавившим автора в БС" - тут исключительно 10 + 10 + 10 + 10... Не будет же "я поставил тебе трояк за легкость чтения и двойку за адекватность, добро пожаловать в БС!" :)
Лучший комментарийirbritan написала 31.10.2013 в 11:34
25
Я на эти "в профиле автора" даже реагировать не хочу никак. Оценить работу может только заказчик и то, со своей колокольни. Для технаря - сухой ...Я на эти "в профиле автора" даже реагировать не хочу никак. Оценить работу может только заказчик и то, со своей колокольни. Для технаря - сухой насыщенный цифрами текст - будет шедевром, а для развлекательной темы - он будет бредом. Каждый автор силен в своем. На отзывы можно смотреть только в одном месте - типа, пишет без ошибок. Но, как показала моя практика - это и все. Кстати, отрицательные отзывы более информативны, это факт неоспоримый. Ведь о чем может сказать, например, фраза - все супер, классно, мне понравилось - фактически ничего. Она говорит только о том, что по какому-то конкретному заказу со своими конкретными требованиями автор написал классный текст, но насколько это будет суперски для другого? А заказчики они гады такие - им подавай каждому его видение классного текста)))
Вот на одной из бирж, название которой состоит из 2 слов и второе из этих слов начинается на букву "М" (упоминание названий тут запрещено, но так никто не догадается) есть система отзывов, и рейтинг считается только по последним отзывам. Удобно. Т.е. любую идею можно осуществить так, чтобы всех устроило и всем было удобно!
Так ведь прежде, чем отзыв написать, можно себе чем-нибудт сильно настроение испортить. Каким отзыв будет? И на той бирже основная масса ограничивается теми же плюсиками и минусиками. и не факт, что мину автору или заказчику реально объективен.
Против! Не будет объективности. Дело в том, что чего греха таить, есть довольно много пользователей, имеющих несколько аккаунтов. Например, у человека два разных провайдера и соответственно 2 разных IP или у человека один аккаунт личный (блог он свой развивает), а второй корпоративный. Если такой пользователь поставит сразу 2 + или 2 -, то ясно, что картина необъективная.
Вторая причина, писать отзывы, ставить плюсы/ минусы в профилях будут, не учитывая какой-то профессионализм автора, а будут делать это из личной симпатии или антипатии. Кто-то, где-то, кому-то сказал что-то корявое когда-то….
Ы-хы-хы. Вспомнил, как на одном ресурсе зак поставил отрицательные отзывы с пяти (!) рабочих аккаунтов. Я-то думаю, и че этот кузнечик с акка на акк прыгает, уже начал путаться куда и что ему скидывать. Типа сначала все 85 текстов были норм, а потом мгновенно обесценились. Инфляцыя. Или прозрение накатило через несколько месяцев после старта :)
А я как-то на одном ресурсе на форуме развыступалась, так меня зак внес в чс через полгода после выполненной работы. То ли прозрел, то ли так был сражен, что шесть месяцев по кнопке не мог тыцнуть. =0) Привет, Слава.
Интересно начало... а дальше больше, например, в трудном, но копеечном заказе предложить в качестве бонуса хороший отзыв, как это кое-где практикуется. И вполне возможно найдутся желающие.
Просто вы психолог по образованию я так поняла, и, скорее всего, общительный и доброжелательный человек, вот и написали свое предложение. Отзывы или рекомендации - дело неплохое, может администраторы и придумают что-нибудь. Пишите автору в обсуждении заказа то, что думаете о его работе, уверена человеку будет приятно.
О-о, авторы которыми восхищаются должны "висеть" на главной странице "Адвего", а также гарантированно получать свой процент от дохода всей системы... :)))
Разве это плохо, когда человек хочет выразить свое восхищение? Подтвердить талант автора, поблагодарить его? Ему будет очень приятно, а некоторым это просто необходимо для повышения самооценки. Почему почти все против? Поддерживаю ТС.
Когда заказываешь отель на букинге, то потом на почту приходит предложение проголосовать по нескольким критериям за отель Средняя "по больнице" высвечивается у каждого отеля. Например отель такой-то 8,5 Кроме того, предлагается написать отзыв В отзыве два поля ПЛЮСЫ/Минусы. И когда тыкаешь в рейтинг (8,5) вываливается куча отзывов.
При этом можно посмотреть как рейтинговали отель пожилые, как рейтинговали пары, как семьи с детьми. Можно отсортировать отели по общей оценке или по оценке только пожилых. Ну и т.д. Поскольку я проехал половину Европы и букингом пользовался очень много (и не только им), то я считаю, что у них лучшая система рейтингования и отзывов. Предлагаю использовать в каком-то смысле этот best-practice тут.
Например, Составные части оценки на букинге такие (для автора они будут похожими). Оценивать может заказчик и только после оплаты. Оценивать предлагается после каждого
заказа (не обязательно). Я заказал на букинге 2 суток проживания в отеле и потом еще 1 сутки. Мне предложат оценить дважды. Чистота 10 (ошибки) Комфорт 10 (легкость чтения) Месторасположение 10 (соответствие написанного - теме) Удобства 10 (без понятия, чем заменить применительно к копирайту - предложите ))) Персонал 10 (адекватность автора как человека - ну или что-то другое) Соотношение цена/качество 9,7 (соотношение цена/качество выполнения работы)
Фильтры по оценке Все отзывы 21 (все отзывы) Семьи со взрослыми детьми 1 (заказчики копирайта) Молодые пары 6 (заказчики рерайта) Индивидуальные путешественники 2 (заказчики постинга) Зрелые пары 12 (заказчики, добавившие автора в БС)
"Легкость чтения" лайков в одноклассниках и "Легкость чтения" технических характеристик.... no comments
"соответствие написанного - теме" Написанное либо соответствует ТЗ, либо нет. Два варианта: вкл и выкл, on и off, причем во втором случае - отказ, ЧС и преисподняя :) Получается характеристика а-ля "немножко беременна на 8 баллов из 10 возможных"
"соотношение цена/качество выполнения работы" - это как? "Я заплатил 40 центов за килознак, а автор написал на все 45"? :)
"Фильтр по заказчикам, добавившим автора в БС" - тут исключительно 10 + 10 + 10 + 10... Не будет же "я поставил тебе трояк за легкость чтения и двойку за адекватность, добро пожаловать в БС!" :)
А зачем это все? Да и сравнение какое-то некорректное что ли. У автора не так много посетителей, как у отеля) Единственная звезда райтера - портфель. Остальное - баловство.
=) А вот "Отзывы" заказчика в профиле автора ой-как актуальны... Не нужно часами искать на бирже того самого, который выполнит заказ "на отлично". Кроме того, "Отзывы" - это великолепное средство для фильтрации авторов еще до взятия им заказа. Время сэкономит, нервы сохранит и заказчикам, и авторам. =)
отзывы - это просто отзывы. Автор устраивает в принципе - будет сплошная халва (а вдруг, если написать серенько, человек обидится и заказы брать не будет), очень редкие ВМы заморачиваются с пометками "грамотность хромает", "тексты суховаты", "злоупотребляет сложными оборотами". Все исполнители по отзывам либо расчудесные волшебники, либо ... на палке. А у плохих авторов и здесь есть отличная характеристика: "отказано в оплате". Без отзывов все понятно.
Вообще, любому человеку приятна похвала. Вот бы она еще и обоснованная была... Да, наверняка найдутся такие авторы, которые могут устроить "курятнико-кукушатник"... =)
В любом случае, положительные отклики, ИМХО, поднимают самооценку авторов, дарят улыбку, укрепляют их веру в себя и мотивируют для дальнейшего развития. Это плохо? Да, могут быть и отрицательные отклики. Для этого-то и нужно продумать идею, развить ее во что-то стоящее. Я не говорю: "Люби друзи! Надо обязательно внедрить идею именно так, как я написала. И никак иначе". Нет, господа присяжные-заседатели =) Высказывайте свою точку зрения, свои идеи. Быть может, получится из этого что-то очень полезное для нас всех.
И почему сразу "это бред"? То, что вам не понятно - это не бред. Это просто "то, что ВАМ не понятно". Не больше, не меньше. Я просто предложила. Не надо сразу рубить с плеча. А то порубите-порубите... и в результате лучшие, даже гениальные идеи (как свои, так и чужие) зарубите на корню. И не дадите им вырасти во что-то стоящее. Не спешите... =) Успеется. Критиковать мы все умеем. А вот придумать что-то новое для общего блага...
Не спорю... когда автор хвалит автора - это не имеет почти никакой ценности для проф. роста копирайтера. Но! Если ЗАКАЗЧИК будет оценивать работу не только "отказами" и "стоимостью за один килознак" - нововведение послужит благому делу. Разве не так?
Автор пишет классные статьи по какой-то теме? Его работы хвалят? Его критикуют? Заказчик должен об этом знать. Даже если он ни разу к этому копирайтеру не обращался. Так можно не тратить впустую время. Да, портфолио важно. Без него никак. Не спорю. Но! Необходимо мнение заказчика, который уже работал с автором. И какой-то "фильтр" недостоверных оценок. Считаете это бредом?
Не то слово! Маркой в профиле наградят : "Владелец заводов, газет, пароходов..." Ой, нет. Это мне такую дадут (я уже веду переговоры). А Вам другую марку — "Венец творенья, дивная авторесса".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
