Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Lena1116
Обращение автора к авторам

Уважаемые авторы, постоянно читая форум, я постоянно сталкиваюсь с критикой, обидами, резкими высказываниями и обсуждениями действий заказчиков. Не могу сказать хорошо это или плохо, ведь форум и создан для высказывания любых мнений, но все-таки хочется понять, почему все так активно пытаются искать причину проблем в других?

Попытаюсь объяснить, что я хочу сказать. Так получилось, что недавно мне пришлось немного подработать на одном ресурсе модератором, это не биржа, а скорее тематический портал, но также существуют копирайтеры, чей труд полностью неплохо оплачивается. Вы даже представить себе не можете какой бред пишут люди, считающие себя копирайтерами. И дело совсем не в грамматических ошибках, неправильно поставленных запятых или в ключевых словах, нет! Даже самый неграмотный человек, прочитав некоторые опусы таких "авторов", будет долго смеяться или плакать! А даже слегка образованному захочется застрелиться!
Не хочу искать и выкладывать скриншоты, но некоторые перлы помню наизусть:
"Таким образом вы экономите время, деньги и самих себя"
"Данный пояс привет ваш живот к концу"
"Лишние килограммы хорошо убиваются электрическим током"
"Когти у кошек растут из лап каждый сезон" -

эти и многие другие опусы невозможно читать в здравом уме. И все они написаны с претензией на нормальную оплату и размещение на серьезном ресурсе. Причем авторы искренне недоумевают, когда им указываешь на откровенную чушь.
Поэтому, господа авторы, если наши заказчики пишут длинные описания заказа, присылают на доработку и исправляют наши ошибки - нужно это ценить. Поверьте, они делают это не из вредности, а, скорее, наоборот, от большого терпения. Я это говорю как автор, который сделал не так много работ, но все же успел понять отношение большинства ВМ. Они всегда идут навстречу и (в отличии от многих авторов) считают выполнение заказа общим предприятием.

Приношу извинения за много букв,но призываю всех авторов подумать о психике заказчика и не добивать ее мучительными описаниями личных душевных терзаний!

Написал: Lena1116 , 05.11.2013 в 22:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 189
Последние темы:
Комментарии

Показано 59 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:01
Проблема решается просто (имхо) - надо прикрутить к профилю систему отзывов как на букинге и будет всем счастье )
Выполнил автор заказ - заказчику приходит предложение тебя оценить по 5 параметрам по 10-бальной шкале и написать (по желанию) текстовый отзыв (два поля: + и - )
Общий балл, например, 8/60/50 - высвечивается около ника автора (что означает 8 баллов по 60 отзывам от 50 заказчиков (т.е. заказчик получает предложение оценить автора после каждого оплаченного заказа, т.е. может это делать неоднократно, а может вообще не делать)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:05  в ответ на #89
5 параметров могут быть такими:
- ошибки
- легкость чтения
- соответствие написанного - теме
- что-то еще
- соотношение цена/качество выполненной работы

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:07  в ответ на #91
а возможно аналогичный рейтинг (с другими 5 параметрами) нужен будет и для заказчиков ))) чтобы авторы сразу видели, с кем имеют дело

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2013 в 05:17  в ответ на #93
А трех параметров не хватит?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:56  в ответ на #99
для заказчика наверное хватит, но скажем 5 штук для заказчика могли бы быть такие:
- понятность ТЗ
- соответствие ТЗ требованиям заказчика в обсуждениях
- справедливость отказа в оплате
- справедливость возврата на доработку
- соотношение цены/трудоемкости заказа

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2013 в 06:01  в ответ на #123
Мне хватает трех. Оплаченные работы, возврат, отказ.
Оценка праведливости отказа в оплате с точки зрения автора, которому отказали... настораживает.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 05:17  в ответ на #93
И новички, которым этот заказчик отказал за детские ошибки, ему накатааааают в ответку))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:40  в ответ на #100
вы просто не пользовались букингом, вероятно. это все уже отработано на отелях ))
Безусловно, есть разница, что оценивать - качество услуги ОТЕЛЬ или качество услуги КОПИРАЙТ
Но методика оценки - похожа

                
klenin65
За  4  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 05:50  в ответ на #110
Блииин))) Вы можете хотя бы попытаться понять, что у каждого автора УЖЕ ЕСТЬ ОБЪЕКТИВНАЯ оценка всего, что он делает? ОБЪЕКТИВНАЯ, это слово вам разъяснять не надо?
А вы предлагаете влиять на объективные показатели показателями субъективными.
И ещё - нет ни одного автора, который бы десятки раз не ставил вот такие, как вы рассказываете, оценки отелям. При этом ни в одном из этих отелей оценивающие авторы не бывали) То есть вы приводите в пример не просто субъективный показатель, а ещё и показатель фиктивный.

                
Kaurri
За  9  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 05:23  в ответ на #93
Никто не будет этим заморачиваться, поверьте. Времени звенеть денежкой должно, а не в написании отзывов вязнуть. По мне, зарплата - главный показатель качества труда. Прибавляется - отличненько, нет - налегаем усерднее.
А то, что вы предлагаете - фигня, с позволения. Самолюбие и в других местах потешить можно. Некогда лично мне здесь лайки людям ставить, чтоб в них тыкать потом, мол, поглядите-ка.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:41  в ответ на #103
не для этого
Заказчик сразу видит, что его заказ взяли авторы с рейтингами 5.2 ,7.4, 9.2
Вероятность получить качественный текст выше от автора с рейтингом 9.2.
Аналогично упрощается подбор в БС и тп

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  06.11.2013 в 05:54  в ответ на #112
Честно, даже разъяснять, что я имела ввиду, лень. Потому как я говорю очевидные вещи - писала уже здесь - мы с кепом за руку взявшись крепко только ходим.

Но вредничать не стану - пожалуйста: этот рейтинг никогда-никогда-никогдашеньки объективным не будет. Не будет и баста. А потому что видит там заказчик циферки, что не видит - один черт. К реалиям это его не приблизит. А вот ЧСВ авторское ублажит (а может, кстати, и по попе надает - как повезет с адекватностью и оправданностью оценки).

Ни в коем разе огорчить вас не хочу. Но вы ересь глаголите, ересь чистой воды.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2013 в 06:01  в ответ на #121
но с отелями то он объективен.
каждая цифра - субъективна. Но массив из 100 мнений - хорошо показывает тенденцию.
почему бы ему не быть объективным из 100 субъективных мнений.
Дисперсия будет, так всенда, но большая часть точек будет сосредотачиваться в одном и том же облаке
Это все простая достаточно статистика
Но если не заморачиваться на математику - забронируйте себе отель. Вы сразу поймете, что это работает )

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 06:10  в ответ на #125
То есть вы хотите предложить то же самое, что уже есть здесь - статистика в профиле. Только сложнее, многословнее и с более яркой эмоциональной окраской. Практика показывает, что эмоции - лишний балласт в деловых отношениях.
Я не оспариваю ценность вашей идеи, но на бирже копирайтинга, где у каждого есть интерес в вопросе репутации, вокруг этого начнется такой бедлам с инсинуациями, визгом и взаимными обвинениями, что упаси Посейдон с этим связываться.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:04  в ответ на #121
+

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:03  в ответ на #112
Скажите, Вы, серьезно, в этом уверены? ))
Или просто прикалываетесь? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2013 в 06:25  в ответ на #127
Насчет рейтинга - я предложил несерьезно. Заказывал отель в очередной раз и провел аналогию. Оценка автора не сильно отличается от оценки отеля. И подбор отеля по рейтингу - похож на подбор автора в БС.
Но вообще говоря, реализовать это технически тут - реально.
А будет ли доп.польза - это да. вопрос.
)))

                
SLGatana
За  4  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:01  в ответ на #103
И потом, я ваапще сюда не + пришла собирать в лукошко, а копеечки в кошелечек. )))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 06:11  в ответ на #126
вот-вот))

                
SLGatana
За  9  /  Против  4
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:24  в ответ на #93
Удивлена, как Вы не догадались предложить обязательно указывать фазу менструального цикла для заказчиков-женщин?
А как же! Должен же автор знать, в каком состоянии гормональная и нервная система находится у ВМ в тот момент, когда он берет заказ за 0,40 у.е. Вдруг она раздражена и откажет выплате таких сумасшедших деньжищ!!?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:42  в ответ на #104
я всегда вижу, когда девушка раздражена и предлагаю попить кофе, а не полемизировать на неприятные для нее темы )

                
klenin65
За  7  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 05:43  в ответ на #104
Тогда мужикам отдельную графу: я сегодня с будуна.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.11.2013 в 08:35  в ответ на #114
Прикинь, заказчица с ПМС и с бодуна?

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 08:37  в ответ на #149
Гыыыыы))) Ну развеселила!
Как раз вовремя после темы у Игоря про Карпова.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2013 в 08:39  в ответ на #150
Да, там темка та еще...

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  06.11.2013 в 09:43  в ответ на #104
А еще если на ногу кто-то наступил, или каблук сломался, или молния на сапоге разошлась, или ... :))

                
SLGatana
За  9  /  Против  1
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:17  в ответ на #91
Еще рентген грудной клетки, томограмму головы и справку от гинеколога.
А если этого будет мало, то отпечатки пальцев, которыми пишутся комментарии по 0,10 у.е.

Тошнит уже от оценивания, переоценивания и недооценивания.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:44  в ответ на #101
это просто предложение. в нем нет ничего раздражающего. Можете воспринимать как шутку )
Кстати, я это не придумал - я просто предлагаю скопировать систему, отработанную на booking
Там она работает.

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:51  в ответ на #116
Это несколько похоже на предложение скопировать принципы экономического развития Китая для Украины.
Вы думаете, при этом динамика экономического развития Украины выстрелит, как пробка из бутылки с шампанским?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2013 в 06:06  в ответ на #120
при чем тут макроэкономика?
есть простой технический инструмент, которым пользуются миллионы.
я пользуюсь уже несколько лет. проверил, работает ли.
работает.
дает сбои? конечно, как все, что содержит человеческий фактор. но редко.

                
SLGatana
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:24  в ответ на #130
Вот яркий пример того, как работает простой технический инструмент:
Я пишу закозчику:
- С Вами приятно работать.
Он мне отвечает:
- Взаимно.
В результате его сообщению ставится два минуса.
Сейчас покажу Вам эту картину, если найду тему.
А пока я буду искать, поясните мне, пожалуйста, степень объективности тех, кто эти минусы поставил, и логику: почему их поставили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2013 в 14:48  в ответ на #140
очевидно, что поставили те, у кого это не взаимно ))
кто-то любит груши, но всегда найдется несколько человек, которые их терпеть не могут
но на массиве, скажем, 100 человек - в целом окажется, что груши вкусны

для любой статистики нужно, чтобы была выборка
если у отеля 100 отзывов и оценка 8 из 10, то скорее всего оценка адекватна
если у отеля 6 отзывов и оценка 9,5 из 10 - выборка слишком маленькая для адекватной оценки (рейтинг показывать есть смысл после набора 20 оценок, наверное)

в вашем примере - 2 минуса - это в рамках статистической погрешности. даже обращать внимания не надо.
если будет 15 минусов - есть о чем подумать. а вот если будет 40 минусов... )))

                
klenin65
За  7  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 05:14  в ответ на #89
Да вам уже сотню раз объясняли, что из этого только хрень, срач и фигня выйдет, а вы всё никак этого понять не хотите) Есть совершенно ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель - профиль автора, а вы всё субъективные мнения прикрутить хотите.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 05:25  в ответ на #96
Что тут скажешь - людям показуху подавай. Все теми же органами дай только помериться.

                
SLGatana
За  3  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:28  в ответ на #105
Дааааа, уж!
Пока не докажешь, что у тебя длиннее и толще, статью писать не могИ! ))))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 05:32  в ответ на #107
о_О
а я всегда думала, что эти параметры в другой отрасли соц. взаимодействий важны..
век, как говорится, живи.)))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:43  в ответ на #108
Вот когда по-настоящему нам позавидовать можно!
Нет у нас таких органов! Нечем нам меряться!
И состоятельность свою рерайтерско-копирайтерскую, стало быть, доказывать нечем. ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 05:56  в ответ на #115
Как так-то?
А, гм-гм, не побоюсь я слова энтого, профессионализм как же ш?)))

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:10  в ответ на #122
Дык, а же ж о чем!? ))
Я тоже ж на него, на ентот профессионаизьм намякиваю. ))
Но товарищ не понимает )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 06:14  в ответ на #132
Пресвятые зяблики, какое слово-то, намякиваю.))
Позвольте, я аккуратненько его уложу с другими экспонатами - страсть как люблю словечки забавные. Ну не жадничайте, хоть одолжите)))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 05:38  в ответ на #105
Я-то думал, что это комментарий к другому моему комментарию в этой же ветке, но выше)))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:27  в ответ на #96
Саш, привет!
Слов нет! Одни эмоции)))

                
klenin65
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  06.11.2013 в 05:41  в ответ на #106
Привет) нельзя такое вводить ни в коем случае - и доверие пропадет и всякие игры вокруг хорошеньких оценочек-отзывов начнутся. Есть чёткие критерии работы автора. И все они указаны в профиле: стоимость работ, время работы, количество символов, количество отказов от работы и отказов в оплате, количество, цена, темы и длина работ, количество проданных статей. Нет, давайте ещё и лайки прикрутим?

                
SLGatana
За  2  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 05:46  в ответ на #111
Саша! Если бы могла, один миллион плюсов тебе поставила бы. )
Но, поскольку не могу, то только один. )
Но ты все равно самый здравомыслящий!!!

                
tatyana63
За  1  /  Против  0
tatyana63  написала  06.11.2013 в 06:17  в ответ на #117
Насчет здравомыслия Александра- присоединяюсь.Все по полочкам и понятно! 1+ мой (моя дочь, после Сашиного комента в ее темке-плаче, считает его мнение как последнюю инстанцию, а его самым положительным персоонажем на форуме) :)

                
SLGatana
За  0  /  Против  1
SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:28  в ответ на #136
Я тоже ))) Привет, тезка! )

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  06.11.2013 в 06:30  в ответ на #142
Привет! Уже не спится или еще?

                
SLGatana
За  0  /  Против  1
SLGatana  написала  06.11.2013 в 10:26  в ответ на #143
Спистся еще как! Только работу работать надо )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 05:49  в ответ на #96
Конечно, я согласен. Лучше получить массив из 20 уникальных мнений, чем 1 мнение услышать 20 раз )

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 06:04  в ответ на #118
Читается мне в вас идеалист. Но качества подобные не ко всему применимы.
На Адвего этому не бывать, и это радует, потому как к лучшему это.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2013 в 06:20  в ответ на #128
гм. ну я не очень -то люблю спорить не по существу. Зачем обсуждать автора идеи и давать ему (на основании каких данных?) какие-то характеристики? Обсуждать надо не автора, а идею. Мне кажется, идея хорошая. Рейтинги, где непрозрачно формируются оценки - да, не полезны. Рейтинги, где можно ткнуть и посмотреть каждую оценку (плюс отзывы) - вызывает доверие.
Просто я подбирал себе отель в очередной раз, и мне пришла мысль, что в принципе такой процесс подбора не сильно отличается от оценки и подбора любого исполнителя/услуги.
Может быть конкретно тут, на этой бирже, эти рейтинги и не нужны. Но вообще, технически, принцип рейтингования будет аналогичный.

                
klenin65
За  5  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 06:09  в ответ на #118
мне нечего сказать кроме ... пипец...
Пы.Сы. И пусть кто-то попробует сказать, что это некультурное слово! Я его впервые услышал от депутатши Государственной Думы Российской Федерации!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 06:17  в ответ на #131
Звучит гордо, патриотично, я бы даже сказала!)
Так и вижу вас с рукой, возложенной на сердечную мышцу в благоговейном экстазе-любви к Родине. Браво.)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 06:38  в ответ на #137
Я вот что подумал... а как надо писать (и говорить): пипецом клянусь?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.11.2013 в 06:45  в ответ на #145
Думаю, все же пипцом. Пипец, он ведь песцу подобен)))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 06:18  в ответ на #131
Я к твоему пипецу присоединяюсь. Неважно, культурный или не очень. ))
И иду работать. Ибо бесполезно объяснять человеку, что такие понятия, как профессионализм, талант и под. объективно оценить невозможно, так как нет и не может быть объективных критериев.
И никто их не сможет разработать. "Кто наделен такою силой, тот небывалый человек" (Лопе де Вега)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2013 в 06:37  в ответ на #138
Ха... "иду работать"- я всё это время и не прекращал) Три статьи написал.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.11.2013 в 10:25  в ответ на #144
Ну так ты ж почти Ленин. )))

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  06.11.2013 в 09:28  в ответ на #89
Осталось выяснить только одно, где взять заказчику на все это время, особенно если учесть, что реальная польза стремиться к нулю. Оно просто пока сам не попробуешь. Вы хоть представляете, какой это дополнительный объем работы? Простой расчет - 30 работ в день (это еще мало), чтобы произвести все предложенные манипуляции, на одну минимум пару минут потребуется (без отзыва, если отзыв, то минут 5)- это уже час времени, а если их больше?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1355020/?op=7042435