Исполнитель без спроса публикует на форуме ссылку на свой текст
Уважаемые участники, как к этом относиться? Автор хороший, писал нормально, и вдруг вижу что дает ссылку на свой текст отсюда. Никакого разрешения на это она не брала и, соответственно, не получала. Банально поискала в поисковике и нашла.
Я реально не понимаю как к этому относиться. ПОнятно, что со мной она не будет сотрудничать... Но сам факт остается.
Имя ее - sono farfalla
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.11.2013 в 12:34
230
Ира, вот прочитала всю тему, Вас понимаю, в Ваших аргументах позицию поддерживаю (именно Вашу личную). Меня одно смущает: получается, что в этой теме ...Ира, вот прочитала всю тему, Вас понимаю, в Ваших аргументах позицию поддерживаю (именно Вашу личную). Меня одно смущает: получается, что в этой теме Вы свой частный случай работы с текстами возводите в общий принцип всех заказчиков вообще и на этом основании уже практически убедили всех авторов, что нужно давать не ссылки, а скрины.
А если не было правки? А если только Вам скрины удобнее смотреть, а другим заказчикам не хочется глаза ломать или увеличивать скрин для удобочитания?
В общем, нет и не будет единого решения этого вопроса, каждый раз он частный за исключением соблюдения Закона, при котором копирайт - не копирайт, а авторское право остается за автором.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.11.2013 в 12:59
205
<< И если он не выполнил поставленную задачу на все 100, то это уже и не его статья на все 100>> В таком случае, она и не того, кто выполнил ...<< И если он не выполнил поставленную задачу на все 100, то это уже и не его статья на все 100>>
В таком случае, она и не того, кто выполнил недовыполненное, разве нет? О каком воровстве тут может идти речь? Если уж обобщать и дальше, в человеческой истории вообще нет авторов, кроме первого изобретателя палки-копалки. Нет ни одного научного открытия, которое бы не опиралось на знания, полученные ранее другими. Все - компиляция, игра в бисер. И все мы, как говорится, одним миром мазаны.. и что ж теперь, обвиним всех в воровстве?
Но возмущение Ваше мне понятно. Просто пока еще не сталкивалась с правкой своих текстов, но определенно рано или поздно это случится. Поэтому интересно.
Вот уважаемая администрация эту проблему для себя четко порешила: три доработки без указания на конкретные ошибки и бан (это я про магазин). По идее ВМ имеет право делать также: не подходит автор - три доработки и в ЧС. Но если ВМ в прошлом сам копирайтер-рерайтер, то его выбор - довести полутекст до текста, вполне понятен. Рука набитая, почему нет. Просто стоит тогда учитывать, что авторское право, вернее, бледная его тень, в этом случае размывается еще больше, а точнее, просто исчезает.
Да, и я бы не смешивала копирайтинг с рерайтингом. Где-то была хорошая тема по этому вопросу. Там, помнится, девушка рассказала небольшую историю про кошачий корм, и здорово обозначила точку, в которой заканчивается рерайтинг и начинается копирайтинг. Копирайтинг - это именно авторский текст со своей идеей и харАктерным воплощением, в котором есть новое видение. Копирайтер создает новые смыслы, а не переписывает существующие. Все остальное - рерайтинг, изложение изложенного в том же смысловом поле. Копирайтер здорово, бывает, вкладывается, изучая и осмысливая тему, вынашивая идею. И было бы странным, если бы его можно было лишить права авторства одной лишь правкой стилистики и ключей, согласитесь)
"ВМ смотрят на буковки, как было правильно замечено" Смотря какие ВМы и куда смотрят :) Проведите эксперимент: напишите 2-3 эталонных текста, рядом ..."ВМ смотрят на буковки, как было правильно замечено" Смотря какие ВМы и куда смотрят :) Проведите эксперимент: напишите 2-3 эталонных текста, рядом повесьте 2-3 таких же эталонных текста, только на приличных сайтегах, раскидайте заявки по паре десятков тендеров (50:50) и посмотрите на результат. Думаю, что вас ждет небольшой сюрприз :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.11.2013 в 02:46
38
Это имхо уже почти сео-рерайтинг получается. Интересно, это все ВМ так "глубоко пашут"? или не все) Вот, скажем, когда книга или статья готовится к ...Это имхо уже почти сео-рерайтинг получается. Интересно, это все ВМ так "глубоко пашут"? или не все) Вот, скажем, когда книга или статья готовится к печати, это всегда долгие терки автора с редакторами, текст правится с согласия обеих сторон, такой пинг-понг, пока всех все не устроит. При этом правка исходного текста обеими сторонами не лишает же автора авторских прав. На Адвего, так понимаю, этот процесс реализован в "доработке", и ВМ тут в роли редакции. Но если ВМ все делает сам - это какая-то уже другая ситуация выходит, которую стоит, видимо, как-то особо обозначать в ТЗ.
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.11.2013 в 01:48
158
Оно-то, конечно, да. Но бывают и такие случаи, когда текст при публикации откровенно портят: в нем появляются ошибки, какие-то нелогичные куски.. Уж ...Оно-то, конечно, да. Но бывают и такие случаи, когда текст при публикации откровенно портят: в нем появляются ошибки, какие-то нелогичные куски.. Уж лучше "несерьезный" скрин с Ворда, чем позориться с такими ссылками, пусть и в картинках. Разве нет?
Она же не предлагает продать работу повторно? Вы перекупили работу и продали её владельцам сайта? Это ваше право, вы ничего не нарушили, статья стала вашей. Боитесь, что владельцы узнают, что статью писал кто-то другой? Ну, это уже издержки производства) Сайт ваш? Тогда тем более ничего страшного не произошло, посещаемость даже увеличилась. Вот если бы статья не была написана автором, который даёт на неё ссылку - это уже мошенничество.
Александр, а как они узнают, даже если найдут портфолио? "Ага, мы купили у nik-1, а здесь получается, что писал nik-2 - обманули!" ?? :)) Люблю конспирологические теории просто. :)
Да чего проще? Человеку заказывают напрямую или заказывают на бирже через ПЗ, он заказывает у автора через биржу, позже заказчик видит купленный им текст в портфолио другого автора. Но обычно такие нюансы заранее обговариваются и вот если в этом случае автор всё равно будет ставить ссылки - совсем другое дело.
Систему с "напрямую" я знаю, как вы понимаете. А вот, что в рамках одной биржи это может быть, я не подумала как-то. :) Ясно, не буду больше развивать эту тему.
Ну а что тут такого особо страшного?))) Если я беру у кого-то заказ, то это означает, что меня устраивают его условия. Да и заказчик, если он получает в итоге текст, который его устраивает, ведь всё-таки получает то, чего и желал?)
А я и не говорила, что страшно. :) Я никого не осуждаю, тем более, что сама так делала пару раз (первый вариант) :), просто любопытно стало насчет вот этого "Боитесь, что владельцы узнают, что статью писал кто-то другой? Ну, это уже издержки производства". Я, например, вообще не боюсь, что узнает, потому что он и так знает. :)
тут правда, как-то был случай, когда мадам выхватывала заказы из общего доступа, кажется, по 2 уе, и тут же выставляла их центов по 80. Это, по моему, совершенно другое дело - она просто понижала стоимость видимых в общем доступе заказов. А самое смешное, когда рядом висел один из оригинальных заказов и "перехваченный", в котором ничего, кроме цены не было изменено))) Заказов было много, изменялись только географические называния, поэтому факт был слишком явным.
Чет я сильно сомневаюсь, что владелец ресурса будет отслеживать кто это и откуда ссыль дал на текст, у него размещенный. На предмет спионеривания самого контента проверить - эт понятно, а вот искать кто это его сайтику ссылочную массу увеличивает (одной ссылкой хи-хи) - эт сильно сомнительно)) Привет, Саша!
Я с этим вот, с вами не соглашусь: "Вот если бы статья не была написана автором, который даёт на неё ссылку - это уже мошенничество." Лично я, неоднократно видел в том же паблике заказы, в которых сами же заказчики(!) приводят в качестве примеров ожидаемой от авторов работы, ссылки вообще на сторонние рессурсы с комментарием, типа, нужно как здесь. Так что довать ссылки на свои или чужие работы (если это как пример ожидаемой работы), я не считаю каким-то преступлением. С остальным, я полностью с вами согласен.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186