Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
galvich
Битая ссылка и ссылка с анкором - НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!!!

Вм вернул на доработку статью. Коммент: битые ссылки. У него в ТЗ приведен пример битой ссылки:<a href=”http://mylovekino.ru ”>кино</a> и нормальной: <a href=”http://mylovekino.ru ”>кино</a>. Просит обратить внимание на пробелы и кавычки. А по-моему это одна и та же ссылка! Что такое анкор - знаю, а битая ссылка и чем отличается от ссылки с анкором??? ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!!!

Написала: galvich , 20.06.2010 в 22:20
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
Lambi
За  0  /  Против  4
Lambi  написала  20.06.2010 в 22:25
ггггг... сміюсь і плачу...так у вас обидві ссилки побиті... ви ЧИМ їх копіювали????

у тому замовленні так все детально розжовано і в рот покладено, що той хто не вміє читати, чесне слово - хай краще йде по рекомендації ВМ...

                
galvich
За  0  /  Против  1
galvich  написала  20.06.2010 в 23:40  в ответ на #2
Спасибочки, и вам ...туда же!

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  20.06.2010 в 23:59  в ответ на #4
а меня зачем? мне работу оплатили, так что я в эту категорию не подпадаю...

                
imasik
За  2  /  Против  0
imasik  написала  21.06.2010 в 00:03  в ответ на #7
Вот это чисто по-славянски - главное, что Вам оплатили, а тем, кому что-то не понятно, - и объяснять незачем. "Згоріла хата у сусіда - хай горить і стодола!")))

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  21.06.2010 в 00:24  в ответ на #8
да что тут вообще можно объяснять, если сразу же видно в самом вопросе, что автор поставил ПРОБЕЛ, о котором строго-настрого предупреждал заказчик.
ВМ так и говорил - ПРОБЕЛОВ около кавычек быть не должно!! а вы посмотрите на ее второй анкор??
тут единственное, что хочется сказать - купи очки.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.06.2010 в 07:47  в ответ на #9
Что больше времени займет: убрать пробел (1 штука) или написать комментарий и отправить на доработку?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.06.2010 в 07:48  в ответ на #12
Да и в комментарии можно было написать: "Уберите пробелы в анкоре"

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.06.2010 в 08:25  в ответ на #13
Ну, у человека 300 заказов в день как минимум. Возможно, у него стоит какая-то прога, которая просто проверяет ключи и анкоры. Нет точных вхождений - возврат на доработку.

Вот ты, Слава, 300 работ в день проверил бы, безропотно подчистив все ошибки за авторов?:))

В конце концов, для копирайтера не разобраться в анкорах - это как не пройденный тест на проф(не)пригодность. Если ты не можешь в десятке крючочков разобраться - как ты будешь тексты для оболванивания широких масс пейсать?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.06.2010 в 08:56  в ответ на #20
Если сотни три, тогда ясно. У меня на проверку полсотни работ супер-пупер проверенных авторов 2-3 часа уходило (+ разбор полетов на будущее). Было бы три сотни, так кидал бы обратно. :)

                
galvich
За  0  /  Против  1
galvich  написала  21.06.2010 в 08:15  в ответ на #9
А это пример ВМ, а не мой! И отстаньте, вы не хотите помогать, не мешайте другим. Вам же уже оплатили, вот и сидите на п-пе ровно, всем уже понятно все с вами.

                
galvich
За  0  /  Против  1
galvich  написала  21.06.2010 в 08:18  в ответ на #14
Это ответ гочподину или -же Lambi!
grv, мне кажется, что заказчику просто не нравится работа, вот, он пока пишет несуществующие придирки (примеры я действительно взяла из его ТЗ и ссылки абсолютно одинаковы!!!), а после 2 доработки будет отказ в оплате. И все станет понятно. Тогда напишу в ЧС, чтобы другие были внимательны. Но за работу обидно...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.06.2010 в 08:29  в ответ на #15
Имхо, ему по фигу качество "работы" (собственно текста). Посмотрите на его статистику. Отказов совсем немного. А ведь он постоянно вываливает заказы _сотнями_ работ за раз в _открытый доступ_.

Уверен, что там как минимум половина выполненных работ - вообще нечитаемое дерьмо.

Просто Вы действительно ошиблись с тегами, по видимому.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  21.06.2010 в 12:44  в ответ на #15
да какой это его пример!!!!???
я уже устала с вами спорить, мой единственный вам совет - КУПИТЕ ОЧКИ. ВСЕ.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.06.2010 в 08:21  в ответ на #8
Это не по-СЛАВЯНСКИ.
Это - по-хуторянски.

                
imasik
За  0  /  Против  0
imasik  написала  21.06.2010 в 08:23  в ответ на #17
В наших краях есть немного другое слово "по-рагульски"))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/137713/?op=1202804