Мне кажется, тут дело в балансе. У каждого он свой, и выше головы не прыгнешь.

Почему мы, к примеру, вообще спим? Дневная инфа должна отсортироваться и загрузится в долговременную память. Потому что кратковременная память имеет ограниченную емкость, как в компе - это ж нейронные цепочки. А долговременная практически бесконечна, потому что там все не на клеточный, а на молекулярный уровень пишется, и в итоге все самое ценное в ДНК попадает на благо потомков. Так эволюция нас и слепила))

Как разгружать мусор? Самое то, переключаться на деятельность, не связанную с умственной работой и информацией. Кстати, да, копирайтинг, верно заметили, ближе к творчеству, чем к работе с информацией, поэтому такого загруза, как при рерайтинге, и не происходит. Наоборот, в итоге, если круто получилось, имеем выброс эндорфина. Т.е. творчество - совсем отдельная тема.

Когда "машина" будет готова к работе - будет ясно: "руки потянуться к перу, а перо к бумаге". Такой вот, значит, рецепт - нащупать свои границы и не нарушать их по возможности. Кому-то нужно 9 часов для сна, а кто-то 5 часов поспал и как огурчик.. а Ленину, говорят, так вообще 4 хватало - суперкомпьютер :)

Недосып хронического характера, как у Ленина, дорого потом обходится истории Матери)

У него-то досып как раз, просто обмен веществ такой специфичный..
А хронический недосып, говорят, прямая дорога на тот свет ))

"Живым из жизни не уйти" )))

Про кратковременную память понравилось. Вероятно она у меня меньше, чем количество статей в инете, увиденных за день.
А вот это вообще супер: А долговременная практически бесконечна, потому что там все не на клеточный, а на молекулярный уровень пишется, и в итоге все самое ценное в ДНК попадает на благо потомков.
Это все, что я пишу, читаю сейчас - пойдет в молекулу ДНК на благо потомков? Бедные потомки.

В ДНК сильно строгий отбор (естественный!!) - только то, что ценно для выживания вида.
Так что потомки будут в порядке :)

Для выживания... тогда да. Мои рерайты там не отпечатаются.

Зато там, думаю, может отпечататься навык ускорения восприятия и обработки информации. Для выживания в социуме это важно.. и чем дальше, тем больлше. Так что не все потеряется - есть смысл напрягаться :)

Лично для вас. Думаю вы поймете о чем я.
Я думала, что я умная и спокойно смогу отвечать ребенку на все интересующие его вопросы лет до 10. Однако мой лемит познаний исчерпался в его два с половиной года (заговорил в 9 месяцев). В ступор ввел меня вопрос ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ? Ответить так и не смогла почему именно ПОЧЕМУ, а не по другому как-то. Долго была в нокдауне, даже детскому врачу пожаловалась. Доктор и медсестра были поцталом, так сказать, но на ребенка стали поглядывать с опаской, особенно если он их о чем-то спрашивает.

Погибая в жестком терроре от вопросов любимого чада, наткнулась на Адвего. Знаете как спасло?! Я просто окрыленная счастьем стала продолжать отвечать на вопросы малыша, удовлетворяя его любопытство. Один только минус: короткий ответ его не устраивает, дальше сыпятся еще 10-20-30 и, чтобы освободиться от такой напасти, я стала отвечать ему очень развернуто, отрерайчивая (хз правильно нет) взрослую информацию в детскую, но оставляя все факты правды. И вот на свой вопрос мой сын получает ответы с текстом в 5-6 тыс знаков. Потом он переваривает информацию минут 5. Я отдыхаю счастливая. Иногда задает уточняющий вопрос (тут можно коротко ответить, 2-3 предложения). Далее от него следует вывод-умозаключение по которому ясно, что он все понял. И все. Ближайшие пару часов тишина заветная. Люди смотрят на меня как на ненормальную мамашу: зачем так отвечать маленькому? Потом с выпученными глазками смотрят на ребенка, котрый выдает заключение по полученной им информации.

Пока это все писала подумала - вот почему не удаляется вся информация, которую я для СЕБЯ считаю лишней. Для кого-то она не лишняя..

Отлично! Спасибо:) С такими мамами мы, может, и не пропадем.. я серьезно. Потому сапиенсы и вырвались вперед всех, что эволюция нашла это горизонтальное русло - передачу навыков через обучение.. и "Почему - почему?" - как раз самая суть этого дела))

Буквально на днях одна из подруг написала как раз в тему о своей дочке.. из таких же уникумов (думаю, оцените.. просто не могу не поделиться в ответ)):
***
:-)Говорят дети! Они правду говорят и хотят тоже слышать правду. А как её трудно иногда рассказать! Серьезные вопросы задают.

Моей дочери тоже года два. Она ползает по ковру, потом ложится на спину, нога на ногу и о чем-то думает. Я тоже насторожилась...Жду. Моя мама сидит на диване, книжку читает. И тут Анна задает вопрос почему-то именно бабушке. Видимо по старшинству, как более мудрой:
- Баба, а у людей есть сок?
Бабушка опешила и молчит... А я поняла, что не зря насторожилась. Молчание затягивается. Бабушку заклинило. Встреваю я, отвечаю:
- Аня у людей это не сок, а кровь.
Аня выслушала и опять лежит, думает... И продолжает, как будто уже сама с собой:
-Значит, человека тоже можно убить, а кровь его пустить на сок!
У бабушки шок! Она открыла рот и не знает что сказать.
Да и я нашлась только сказать:
-Нет, нельзя кровь человека пускать на сок! И убивать людей нельзя.
Анна промолчала.

В следующий раз мы упустили один момент. Принесли свиную голову с базара на холодец и положили на кухонный стол. И тут Анна подошла. Голова её как раз на уровне стола и с головой мертвой свиньи лицом к лицу! Я ахнула. Но стояла в коридоре у Анны за спиной.
Она посмотрела свинье в закрытые глаза и сказала:
-А нельзя было её похоронить?
Ей было три года, а то и меньше. Откуда она знала про это похоронить.. Я не нашлась, что ей ответить. Кстати сказать.. Она до 14 лет не ела мяса. Нажила анемию.

И третий случай был вопрос серьезный. Откуда берутся дети? Она все-таки задала этот вопрос. Лет в пять или четыре. Я начала рассказывать ей про животик мамы, даже про рождение рассказала. Она слушала внимательно и молча.
Потом говорит:
- Это все я знаю, про животик и про рождение..(Откуда?)
Она подняла указательный пальчик и продолжала:
- А вот как они там заводятся?! И пальчиком этак подковырнула.
Я вдохнула и выдохнула и сказала, как все говорят:
- Вырастешь , узнаешь.

Больше серьезных вопросов она не задавала.

поддерживаю :)

да уж.. ))) но как знать, может, оно и к лучшему, пути то неисповедимы... С одной стороны, мелкие, особенно до шести и тем более индижки, одержимы знанием - ведь основа личности закладывается на всю оставшуюся жизнь. Поэтому, правда, лучше ничего не скрывать и не врать. С другой, форма подачи тоже важна. Подумалось, было бы неплохо на такие вечные вопросы иметь такие сказки, в которых бы не было ни слова лжи, и чтобы смысл их раскрывался с возрастом послойно без потери сути, как матрешка или яйцо кощеево до самой до иголочки.. И почему это до сих пор за тыщи лет не придумали ничего лучше "аиста в капусте", странно..)

Я придумала. И не одну. Уже подумываю продать их что-ли? ))