Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
[Веселый фэйк] Забанили без причины!

Меня забанили просто так(как и многих моих знакомых),я написал статью,уникальность у неё была 100%,а мне написали,что она не уникальна и заблокировали мой профиль!

Тема закрыта
Написал: DELETED , 26.06.2010 в 00:43
Комментариев: 139
Комментарии

Показано 46 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.06.2010 в 17:57

А Вы, надо полагать, многого стоите?

#139 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 13:36
Вот рисунок :
#60.1
831x885, jpeg
187 Kb

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 13:40  в ответ на #60
И вы эту статью выдавали за копирайтинг? С какой стати? Сами исследования проводили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 13:43  в ответ на #61
Нет, я по ошибке,т.к. все статьи у меня копирайт!Но я не переписывал эту статью с инета или журнала!

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 13:53  в ответ на #62
А откуда вы брали информацию?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:03  в ответ на #63
Мой друг работает на кое-какую редакцию и он мне подарил эту статью!После моей продажи она появилась в инете,а потом меня забанили!Интересно получилось,да?!Я был в белых списках у авторов,почти 100 работ,хотя для Вас эт мало!

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 14:09  в ответ на #64
Т.е. друг вам ее подарил, вы ее продали, а потом друг эту статью разместил в интернете? Или я вас неправильно поняла?

П.С. Если вы посмотрите на мою статистику (как автора), то у меня тоже не так много выполненных работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:12  в ответ на #65
Нет,он её не публиковал!Я думаю,что автор,который её купил опубликовал,а потом "насявал" на меня

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 14:16  в ответ на #66
Когда продана статья? И дайте ссылку на опубликованную.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:21  в ответ на #67
18:10 18.06.2010,она продана,поэтому не получится!

                
Alexa0105
За  1  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 14:38  в ответ на #68
Отлично. Вот и ответ ниже: статья размещена раньше, чем вы ее продали. Как это случилось? Естественно, покупатель, приобретя статью, проверил ее на уникальность, которая оказалась ниже плинтуса, и пожаловался в администрацию.
Именно за это вы получили бан, сейчас администрация проверит все факты, вернет деньги обманутому покупателю и, заодно, проверит оставшиеся у вас статьи на предмет уникальности.
Так что ваш заголовок "Забанили без причины" неправомочен. Не вводите в заблуждение других пользователей.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  26.06.2010 в 14:24  в ответ на #67
Здравствуйте, Александра. Пэрис Хилтон и Кира Пластинина
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 14:41  в ответ на #69
Спасибо))) Просто в последнее время подобные темы плодятся, как грибы. А это порядком надоело. Полтора года работаю здесь, почему-то меня за этот период ни разу не забанили, и конфликтов с администрацией не возникало - все вопросы всегда решались без проблем.

                
Dream_2
За  1  /  Против  0
Dream_2  написала  26.06.2010 в 14:48  в ответ на #79
Саша, я работаю здесь не так долго, но тоже считаю, что Администрация решает проблемы, может, и не так быстро, как хотелось бы, но решения принимаются всегда взвешенно и справедливо. Поэтому меня тоже бесят такие посты...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  26.06.2010 в 14:27  в ответ на #67
И обратите внимание - она опубликована 9.06.2010, то есть за 9 дней до продажи. Как раз хватило времени скопипастить и продать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.06.2010 в 14:56  в ответ на #63
Честно говоря, у меня иногда голова идет кругом: что является копирайтом, а что нет. Если журналист берет интервью у доярки - похоже, это уже рерайт... ежели он бы сам корову подоил, а потом описАл - это да, это копирайт. Ну, а в случае поедания травы и выработки молока на основе личных физиологических ресурсов с последующим описанием процесса (чего не сделаешь во славу копирайта) - тут точно никто не придерется! Чистейший копирайт! Хотя, с другой стороны, - процесс то не нов, просто корову отрерайтил?!

Если я собрала статистику в интернете и кое-какие материалы, сделала свои выводы, написала - так это рерайт? Тогда "Война и мир" Толстого - тож рерайт. И все вокруг рерайт, и вся наша жизнь рерайт, и вообще, доказано, что мозг человека не способен продуцировать того, что он не знает. Любая, самая смелая фантазия - комбинация известных мозгу вариантов действительности.

Вот, и получилось эссе "Вся наша жизнь - рерайт". Интересно, а какой процент уникальности у данного куска текста? Опять рерайт?

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 15:02  в ответ на #88
Это ты к чему?))) Тут явно взята новость, причем даже не отрерайченная, а скопипащенная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2010 в 16:34  в ответ на #90
Это мысли вслух к твоему посту №61: "И вы эту статью выдавали за копирайтинг? С какой стати? Сами исследования проводили?". К слову пришлось, сегодня утром как-то грустно и долго думалось на тему копирайта и рерайта. Ну, и тут твой вопрос...

О парнише и речи нет - "терпеть ненавижу" халявщиков. Тем более, что вопрос копирайта или рерайта в его случае не стоит - тут копипаст (наглый).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:47  в ответ на #123
Маруся, кстати, это на самом деле не настоящее твое имя. Но раз уж ты пожелала, то будь добра... Ты обалденно пишешь, ты замечательный автор, каких редкость. Владеешь правописанием и орфографией. Отдаю должное. Это супер! Но зачем ты растрачиваешь реальный талант, которым наделены немногие, на все это? Я читал твои тексты — они шедевры. Зачем ты растрачиваешь себя?

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  26.06.2010 в 17:39  в ответ на #125
А, при чем тут её имя? Меня тоже может Фросей зовут, а мне не нравится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:16  в ответ на #88
Да нет. Путаете журналистику с работой автора :))) А на самом деле найти копирайт трудно. Кто напишет о холодильниках то, что о них уже не написано? :)))

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 15:26  в ответ на #96
))) Например, собственный опыт по его разморозке)) Это явно будет копирайтинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:29  в ответ на #100
Ну, к примеру. Но это будет не интересно читателям.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:18  в ответ на #96
Я напишу:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:27  в ответ на #116
Хм... Но вы действительно можете написать! :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:57  в ответ на #121
Запросто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:17  в ответ на #88
Имею ввиду работу автора на бирже :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:34  в ответ на #88
Очень интересно на самом деле. Отрерайтить до уникальности 95% Толстого или Достоевского не составляет труда, только чтобы деньги платили :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:41  в ответ на #104
И заточить еще под ключевики, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:47  в ответ на #106
Это вообще — предел фантазий! Вы жестокий человек! :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:56  в ответ на #108
Мне многие это говорят. :)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:52  в ответ на #106
Скажем, к примеру, "купить ванну" или "дешевые скутеры" :))) Интересно было бы вписать в бессмертное творение подобные ключи. :))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.06.2010 в 17:40  в ответ на #106
про " заточить" есть старый анекдот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 15:39  в ответ на #88
Есть определенные требования к копирайту. Без компромиссов, так сказать. Любой технический текст считается рерайтом априори. Это автор обязан доказать, что текст — копирайт. А ТС пишет бред. Все виноваты, но не он. :)))

                
Dream_2
За  3  /  Против  0
Dream_2  написала  26.06.2010 в 14:28  в ответ на #62
Конечно, не переписывали. Скопировать - не значит переписать.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:30  в ответ на #71
не выеб

                
Dream_2
За  3  /  Против  0
Dream_2  написала  26.06.2010 в 14:34  в ответ на #72
Ой, а чего это так поведение бедного несправедливо забаненного автора резко изменилось? Ты думал, здесь дураки работают, которые в твой "честный" бред поверят? А как оказалось, что ошибся, так сразу иначе заговорил.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:36  в ответ на #74
Я сам писал и не копировал,мне её подарили!

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  26.06.2010 в 14:38  в ответ на #75
Не пойму - сам писал или подарили? Если сам писал рерайт с подаренной, то почему же Плагиатус находит 100% совпадения в ранее опубликованной статье?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:40  в ответ на #77
Посмотри рисунок и увидишь,что 100% уникальность до продажи!

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 14:43  в ответ на #78
Это означает лишь одно: статья до продажи не успела проиндексироваться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:46  в ответ на #75
я САМ писал, мне её ПОДАРИЛИ!

:))))

                
Alexa0105
За  1  /  Против  0
Alexa0105  написала  26.06.2010 в 14:42  в ответ на #72
А это, друг мой, очередной бан. Матерная речь тоже не приветствуется согласно правилам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 14:34  в ответ на #71
Довели парнишку. хДД

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:48  в ответ на #73
Вот что меня поражает в этих шаровиках. Они ведь на сто процентов убеждены в своей правоте! Они считают, что это - нормально, что так и нужно - продавать скопипащенные статьи, синонимайзы и пр. дребедень.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:53  в ответ на #126
Однозначно, друг. Ты прав. Идиоты, которые пытаются воспользоваться недостатками системы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2010 в 16:55  в ответ на #126
Они не ищут преимущества, они ищут другое — недостатки. А это понятно откуда ветер дует :))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/140071/?op=1221051