Я вот только не пойму - почему работа висит у заказчика на сайте. Ошибок у Вас, конечено, навалом, а даже за 1 ошибку ВМ имеет право отказать (хотя я из-за 1-2 ошибок не отказываю никогда), но вопрос не в том. Если уж отказл, то почему не убрал работу с сайта? Это во-первых. А во-вторых, он должен был обосновать отказ - если ему не понравились ошибки, то мог бы комментариях к отказу написать "много ошибок". Думаю, администрация разберётся.
Однозначно ВМ должен был ее убрать. Когда мы отказываем в работе, мы знаем, что делаем это умышленно. Поэтому это вина ВМ, что не удалил; и автор имеет право жаловаться.
Я от перлов таких авторов не смеюсь, а тихо плачу. Сюда последнее время можно заходить развлекаться. Если бы все не так агрессивно, подумала бы что такие хм.. авторы шутят. Но тут все очень серьезно и тянет скорее на патологию. Это из раздела "у него никогда не будет шизофрении, потому что уже есть паранойя". И Webstart получил по полной непонятно за что. Не хочется никого обижать, но прежде, чем писать, уважаемые авторы, нужно думать. Или это у меня устаревшие понятия?
Я думаю, что каждый и ВМ, и автор понимают, что от ошибок и опечаток никто не застрахован. Автор ведь не машина, а живой человек, так почему бы не относиться, как к живому человеку? К Вам это не относится, поскольку с Вами очень приятно и интересно работать. :))
Точно. Исправлять ошибки в хорошем тексте. Все делают ошибки и в стилистике и в орфографии. Если каждому автору отказывать, то это не дело. Но когда автор явно глупит — лучше отказать. И еще сразу видно кто и как относится к работе. Думают, что ВМ не видит.
А здесь уже все от Вм зависит. У меня, например, количество отказов вполне заслужено (я училась) и, в основном, были ошибки в стилистике. Но, если бы не некоторые Вм, которые мне объясняли и не отказывали сразу, заставили поверить в себя, за что им большое Спасибо! Зато сейчас работаю вполне успешно.
