Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Allegoria32
Причина отказа: не читаемый текст

Заказчик не принял у меня работу (рерайт с источником). Вроде как текст не читаемый. Как определить читаемость текста?

#1
646x697, jpeg
234 Kb
#2
742x663, jpeg
216 Kb
Тема закрыта
Написала: Allegoria32 , 05.12.2013 в 22:31
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 195
Последние темы:
Комментарии

Показано 26 комментариев
Larisa-s
За  4  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 10:20
Здравствуйте, читаемость текста определяется так:
1. Субъективно: прочитали, обратили внимание на построение предложений, все ли логично, нет ли ошибок стилистических;
2. Объективно: загнали работу в Ворд. Нажали: Сервис - Правописание. Опа! После проверки правописания выходит Статистика удобочитаемости. Если она не появляется, меняем настройки в этом же меню Сервис. Сервис - Параметры - Правописание (галочку ставим в Грамматика - статистика удобочитаемости) - Ок.
Все. Теперь смотрим после проверки правописания на легкость чтения текста.
Вы писали рерайт, а это значит, что вы должны были сделать новый уникальный материал на основе имеющегося источника. При этом текст должен был получиться легким для чтения и восприятия. Его читаемость не должна быть хуже исходника!

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 10:38  в ответ на #55
Благодарю за науку! У меня получилось следующее:
#56.1
370x97, png
4.02 Kb

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.12.2013 в 11:47  в ответ на #56
Стесняюсь спросить: и что Вам это дало?

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  06.12.2013 в 11:54  в ответ на #70
Лена, это ничего не дает, кроме призрачной уверенности, что я все сделал правильно - это заказчик дэбил)))

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  06.12.2013 в 11:56  в ответ на #71
Не дэбил, а дыбил. Ну что ж ты таких простых вещей не знаешь =))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.12.2013 в 11:57  в ответ на #72
неа, я ж ентот - чытатель, пущай пышут пейсатели))))

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 13:34  в ответ на #72
В моём случае заказчик - добил.

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  06.12.2013 в 13:59  в ответ на #89
=))
Нормально все будет.
Критику воспринимаете адекватно, головы не теряете - научитесь следовать правилам и ТЗ, не торопите события, все и нормализуется. Наступит еще период, когда Вы сможете и собственные правила диктовать, и помогать по своей инициативе.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 14:04  в ответ на #94
Спсб )

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 14:03  в ответ на #56
Тогда возвращайтесь к пункту №1.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  06.12.2013 в 10:52  в ответ на #55
В результате:
1. Многие просто не видят своих ошибок, особенно стилистических.
2. "Уж сколько раз твердили миру" - не верьте Ворду, нет ни одной программы, которая нормально проверит обычную орфографию, а уж удобочитаемость для него вообще машинная. То что легко ему, человеку мосх выломает.

Вы сами знаете, такие исходники попадаются, важно не только написать рерайт, но и не перетащить в него ошибки исходника. А то потом авторы возмущаются - в исходнике же так, я тоже так написал, а то что это некачественный рерайт с другого такого же рерайта, да еще с морей фактических, стилистических и других ошибок, даже не задумываются. Важно уметь не только писать этот самый рерайт, но и находить для него адекватный и правильный источник.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  06.12.2013 в 11:15  в ответ на #59
Иногда такие исходники попадаются, что хочется их автору выкачать мозг и удалить из него всех тараканов. Порой ржу до слез с перлов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2013 в 11:40  в ответ на #59
а вот согласен со всеми пунктами!

Но про рерайт добавлю еще о таком парадоксе: )
если источник не свой, а его дает заказчик, то частенько из источника 3000 знаков, переписав простыню без воды и идиотизмов, получаешь текста 1500-2000.
И далее перед автором 2 варианта. Потратить еще кучу времени и "добить" текст чем-то толковым. Или - удлинять обороты, вставлять вводные слова и прочие "следует также особо отметить, что..." ))

Поэтому я не очень люблю рерайт, откровенно говоря, т.к. заметил, что пишу его на уровне копирайта, а оплата в 2 раза ниже ))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.12.2013 в 12:05  в ответ на #59
>То что легко ему, человеку мосх выломает.< Отседа вывод: человеку надо менять мосх!))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.12.2013 в 12:10  в ответ на #74
которому?)))

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  06.12.2013 в 12:13  в ответ на #75
как это "которому"? Понятное дело - тому, которому вордовские удобства нечитаемы)))

                
Larisa-s
За  1  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 13:55  в ответ на #59
Согласна, Ворд стилистику не видит, соответственно, не исправит. Для этого см. пункт 1 :)
Но и без Ворда авторы тексты присылают с ТАКИМИ ошибками, что слепой их не заметит. А Ворд ловит, да еще и подчеркивает, объясняет иногда. Так что совсем без него тоже нельзя!

                
Allegoria32
За  1  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 14:02  в ответ на #93
И я согласна
Без Ворда жить нельзя на свете, нет!..

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 14:09  в ответ на #96
У меня слетел Ворд однажды. А заказчик затребовал текст на энное кол-во знаков без пробелов. А опен офис, который я установила, не только ошибок не находит, но и без пробелов не считает! Так я переделывать замучилась. "Вы мало написали, раскройте тему подробнее, не скупитесь..."

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 17:17  в ответ на #103
АП тоже может посчитать и без пробелов

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  06.12.2013 в 19:40  в ответ на #103
Ну в карточке работы все это есть. И правописание, и пробелы. Некоторые прямо в карточке и пишут тексты...

                
Larisa-s
За  1  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 20:37  в ответ на #155
Да, если на Адвего пишут )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2013 в 19:50  в ответ на #55
Как найти СЕРВИС-ПРАВОПИСАНИЕ? Не получилось( Только знаки подсчитывает и грамотность проверяет...

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 20:44  в ответ на #156
Попробуйте не СЕРВИС-ПРАВОПИСАНИЕ, а сервис-ПАРАМЕТРЫ. Там находите вкладку правописание и ставите галочку в пункте СТАТИСТИКА УДОБОЧИТАЕМОСТИ. Тогда после проверки правописания будет выводиться и статистика по легкости чтения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2013 в 20:58  в ответ на #170
Спасибо, но не найду самого словечка "Сервис". А так очень удобная была бы проверка для текста))

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 21:16  в ответ на #176
Оно должно быть на панели команд. Там же, где и файл, правка, вид, вставка и прочие.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1409547/?op=7262817