Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Рискую баном...

Третий день читаю конкурсные статьи из серии "Байки Адвего". И прихожу в натуральный ужас. Тексты без логической связи, с массой стилистических, смысловых, лексических (не говорю уж об орфографических и пунктуационных) ошибок вызывают десятки положительных отзывов: классно, легко читается, отлично! Думал, разовое явление; ан нет - десятая.. двадцатая... сотая работа, все то же самое! Насколько я могу судить, комменты могут оставлять только зарегистрированные пользователи, то есть, люди, работающие на Адвего; и среди них мы ищем исполнителей, которые будут литературным изящным языком без ошибок писать нам статьи??? Как наши копирайтеры могут говорить о собственной грамотности и логике, когда отсутствие логики и безграмотность коллег вызывает восхищение??? Как мы можем рассчитывать на статьи от авторов, которые ставят плюсы откровенно плохим текстам???

Может, я чего-то не понял?

Уважаемые админы, я понимаю, что биржу критиковать запрещено, и не обижусь за бан. Но я готов взять все свои слова до единого обратно, если вы мне докажут, что в конкурсных статьях, где я оставлял комменты, на самом деле нет огромных огрехов; если вы, дорогие администраторы, скажете, что любой из этих рассказов пропустили бы в магазин статей; если заверите, что ни по одному из текстов не прислушались бы к претензиям заказчиков, будь рассказы сделаны не на конкурс, а в рамках выполнения заказа от ВМ.

Я не к тому, что заказчикам надо бежать с биржи. Я к тому, что надо срочно поднимать грамотность, языковой и литературный уровень адвеговцев, и прежде всего - не пропуская на конкурсы невероятно слабые и безграмотные работы. Пусть было бы 50 работ, а не почти 400, но такие, чтоб читать и не морщиться от каждого предложения.

...Отсутствие знаков препинания или их излишество. Ошибки, опечатки. Грубейшия ляпы согласования. Свалка лексики. Невероятные по нелогичности предложения. И везде: "здорово, классно, плюс, отлично, автор порадовал..." Мне жутко, господа. А вам?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 07.12.2013 в 20:58
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 449
Последние темы:
Комментарии

Показано 14 комментариев
Indiana41
За  7  /  Против  7
Indiana41  написала  07.12.2013 в 21:47
Вы как будто лауреатов Пулитцеровской премии читаете. Тема хоррор, есть ограничение на количество знаков, пишущие люди любители. По моему, слишком высокие требования вы предъявляете к работам. И "не верю" и "не убедительно" и "на материнских чувствах спекулируете". Последнее, вообще выше понимания - страшно, неприятно - не читай! Весь жанр ужасов, он на спекуляции построен. Почему то никто, читая Кинга, не говорит, что не бывает такого, не верю?! Сенбернары убивающие, монстры из канализации лезущие..читаем, ужасаемся и не говорим, что "нет связки".
Есть отличные работы! Есть и откровенное фуфло из серии пионерских страшилок, есть стеб, а как без него? Я, например, даже если бы мне заплатили, не стану читать конкурсные работы поэтов. Не оценю, потому что личные тараканы в голове говорят - хороший поэт - мертвый поэт.(как звучит,а?))) А беллетристику очень даже запросто, легкое потому что чтиво!

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:18  в ответ на #58
Я ни в одном комменте к работам не писал тех фраз, что Вы приводите. Просто, начиная чтение конкурсных работ, а перед этим внимательно прочитав правила конкурса, я надеялся как минимум на добротные тексты, где не спотыкаешься в каждом предложении на погрешностях орфографии/пунктуации/стилисти ки. Я был не прав?

                
linn23
За  1  /  Против  2
linn23  написала  07.12.2013 в 22:51  в ответ на #115
Правила читают далеко не все и не всегда. Как и заказы :).
А жаль.

                
Indiana41
За  2  /  Против  4
Indiana41  написала  07.12.2013 в 23:12  в ответ на #115
Кто же вас может лишить такого права?) Я в одном с вами согласна, когда стеба ради люди голосуют, даже не за школьное сочинение, а так, надпись на заборе, только длинную. Но не все работы такие, погрешности орфографии, пунктуации или стилистики бывают и у очень хороших авторов, а вы серьезно рассуждаете о качестве маленьких рассказиков на заданную тему, людей, возможно впервые севшие писать художественный текст.

ПС- господа минусаторы, очень уж анонимные минусы похожи на шариковское "не согласный, ни с Каутским ни с Энгельсом". Не стесняйтесь, парируйте!))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:22  в ответ на #239
Согласен про погрешности; ног на написание рассказа в 2500 давалось не 2-3 часа и не один день, согласитесь, можно было вычитать и все исправить.

                
SLGatana
За  5  /  Против  0
SLGatana  написала  07.12.2013 в 23:40  в ответ на #254
Можно было!
И нужно было!
В хорошей конкурсной работе можно снисходительно простить одну-две опечатки, но не патологическую безграмотность.
И в этом с Вами невозможно не согласиться.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:57  в ответ на #278
Господи, хоть одна адекватная душа!!!

                
svetik04
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  07.12.2013 в 23:22  в ответ на #239
Попробую парировать:)
Я видела, как много опытных авторов, пишущих грамотно и интересно, еще до начала конкурса писали, что не будут участвовать. Потому что тема не нравится. А в это время люди, "возможно впервые севшие писать художественный текст", принялись ваять конкурсные работы, не рассчитывая своих силенок, не понимая вообще, о чем пишут (видела такое в нескольких работах), не заморачиваясь построением предложений... На что они рассчитывали? На халяву? Ну не катит здесь халява.
Поэтому совсем не хочется быть снисходительной к безграмотности и смысловым ляпам.
ЗЫ. Если что, я не минусовала:)

                
SLGatana
За  2  /  Против  2
SLGatana  написала  07.12.2013 в 23:43  в ответ на #255
Я бы 100 раз плюсонула твоему посту, Светлана, но, увы, могу только один раз. ))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2013 в 23:50  в ответ на #282
Просто я серьезно отношусь к слову - привычка такая, со школы еще:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  08.12.2013 в 00:44  в ответ на #286
Я это уже давно заметила. )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:58  в ответ на #255
И не забудьте про призовой фонд! Согласен, полностью - копирайт не халява. И конкурс, соответственно, тоже.

                
eddcat
За  2  /  Против  3
eddcat  написал  08.12.2013 в 01:07  в ответ на #255
Свет, ты умничка! Совершенно с тобой согласен. Я тоже очень хотел поучаствовать в конкурсе Адвего, с нетерпением его ждал, но объявленная тема мне не нравится, хотя жути нагнать мог бы с лихвой. Но самое печально то, что рассказы которые я прочёл действительно УЖАСНЫ, но не в смысле - сюжета, а в плане исполнения .... Школьные контрольные моих учеников зачастую интересней читать, чем лучшие их конкурсных работ, которые мне попались на глаза :(

                
Indiana41
За  0  /  Против  0
Indiana41  написала  08.12.2013 в 01:44  в ответ на #255
А я, если что, не писала рассказов.)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1412393/?op=7273329