Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Рискую баном...

Третий день читаю конкурсные статьи из серии "Байки Адвего". И прихожу в натуральный ужас. Тексты без логической связи, с массой стилистических, смысловых, лексических (не говорю уж об орфографических и пунктуационных) ошибок вызывают десятки положительных отзывов: классно, легко читается, отлично! Думал, разовое явление; ан нет - десятая.. двадцатая... сотая работа, все то же самое! Насколько я могу судить, комменты могут оставлять только зарегистрированные пользователи, то есть, люди, работающие на Адвего; и среди них мы ищем исполнителей, которые будут литературным изящным языком без ошибок писать нам статьи??? Как наши копирайтеры могут говорить о собственной грамотности и логике, когда отсутствие логики и безграмотность коллег вызывает восхищение??? Как мы можем рассчитывать на статьи от авторов, которые ставят плюсы откровенно плохим текстам???

Может, я чего-то не понял?

Уважаемые админы, я понимаю, что биржу критиковать запрещено, и не обижусь за бан. Но я готов взять все свои слова до единого обратно, если вы мне докажут, что в конкурсных статьях, где я оставлял комменты, на самом деле нет огромных огрехов; если вы, дорогие администраторы, скажете, что любой из этих рассказов пропустили бы в магазин статей; если заверите, что ни по одному из текстов не прислушались бы к претензиям заказчиков, будь рассказы сделаны не на конкурс, а в рамках выполнения заказа от ВМ.

Я не к тому, что заказчикам надо бежать с биржи. Я к тому, что надо срочно поднимать грамотность, языковой и литературный уровень адвеговцев, и прежде всего - не пропуская на конкурсы невероятно слабые и безграмотные работы. Пусть было бы 50 работ, а не почти 400, но такие, чтоб читать и не морщиться от каждого предложения.

...Отсутствие знаков препинания или их излишество. Ошибки, опечатки. Грубейшия ляпы согласования. Свалка лексики. Невероятные по нелогичности предложения. И везде: "здорово, классно, плюс, отлично, автор порадовал..." Мне жутко, господа. А вам?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 07.12.2013 в 19:58
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 449
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 20:59
Почему-то посты в основном от АВТОРОВ. Тут понятно, корпоративная солидарность. Но я вообще-то создал эту тему в форуме заказчиков, и именно их мнение хотел бы услышать.

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  2
Agnessa1970  написала  07.12.2013 в 21:07  в ответ на #72
А какая разница?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 21:23  в ответ на #92
Большая. Авторы получают деньги за свою работу, а ВМ их платят.

                
Agnessa1970
За  8  /  Против  1
Agnessa1970  написала  07.12.2013 в 21:34  в ответ на #123
А по-моему, никакой. Я точно знаю, что среди отписавшихся здесь многие работают и как авторы, и как заказчики. К тому же, заказчики далеко не всегда обладают безупречной грамотностью и разделить ваше возмущение не смогут.
Только сдается мне, что вы смешиваете мух с котлетами. За конкурс никто не платит, это игра, соревнование, где побеждает сильнейший. А заказ - это заказ. Напишут вам с ошибками - ваше право отказать. И, честно говоря, не понимаю вашего негодования. Правильно там ниже сказали - конкурс копирайтеров - это не отдел классики в библиотеке.

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  07.12.2013 в 21:35  в ответ на #123
Нет никакой разницы. Можно выступать в обоих амплуа.
И конкурс - это не повод найти авторов.
Это развлечение.

                
ql_marinka
За  1  /  Против  3
ql_marinka  написала  07.12.2013 в 21:12  в ответ на #72
Дело не в корпоративной солидарности, иначе не было бы под работами негативных комментов. Дело в том, что вы мух с котлетами мешаете. Вы прочли все рассказы, и в 90% из них увидели ошибки? Позвольте вам не поверить. А если вы прочитали 10-20-50 и исходя из них делаете вывод обо всех конкурсных работах, то и не ждите серьезного отношения к вашему старттопику. Извините за откровенность.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  07.12.2013 в 21:42  в ответ на #107
Я прочитал 300 и настаиваю на цифре - в 90% работ имеются орфографические и/или лексические, стилистические, пунктуационные ошибки.

                
OlgaWiktorowna
За  14  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  07.12.2013 в 21:21  в ответ на #72
как заказчик говорю: конкурс не несет в себе цели повального тестирования авторов Адвего, чтобы выдать потом заказчикам их, перевязанных алой лентой... конкурсы проводятся обычно с другими целями... (как автор обнаружила в своем тексте ляп, довольно занимательный, но ляп; сначала хотела расстреляться и утопиться, а потом передумала...) ...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:25  в ответ на #118
Я и не думал, что конкурс имеет такую цель. Но общий уровень просматривается.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.12.2013 в 22:53  в ответ на #259
может быть, Вы и правы... хотя я сторонница той мысли, что каждого грибника (читай: заказчика) свои грибы (т.е. авторы) всегда дождутся...с конкурсом или без конкурса...

                
Vo1demar
За  1  /  Против  2
Vo1demar  написал  07.12.2013 в 22:42  в ответ на #72
Я вообще не заморачиваюсь. Мне проще самому исправить ошибки нежели отдавать работу в доработку. Тем более, что подчас чувствуется, что автор не способен сам исправить, а вордовские поправки не устраивают меня, особенно касается стилистики.
Из конкурсных, признаюсь, хватило четырех работ прочитать, чтобы окончательно убедиться в том, что копирайта не существует в принципе... Развлечение, не больше. )
Да и рассчитывать на акунинский стиль вряд ли имеет смысл, для такого уровня есть другие конкурсы и гранты. Для нашей же потребности потянет... с горчичкой. )
Общее мое мнение - низкий поклон авторам! Серьезно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:21  в ответ на #281
Ой, не надо про Вордовские правки... Вот где хоррор настоящий!

                
Vo1demar
За  0  /  Против  0
Vo1demar  написал  07.12.2013 в 23:24  в ответ на #324
Дык а я про что?! Подлежит немедленному презрению и поруганию! ))

                
SLGatana
За  4  /  Против  1
SLGatana  написала  07.12.2013 в 23:00  в ответ на #72
Ну почему же, я не заказчик, но это не мешает моему мнению совпадать с Вашим по поводу того, что, если человек берется писать, то должен это делать прежде всего грамотно. Если автор талантлив, если он самородок, но в грамотности своей не уверен, должен перед публикацией своего произведения воспользоваться услугами корректора.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:23  в ответ на #300
Спасибо, Вы замечательно выразили мысль, которую я, видимо, не сумел сформулировать. Пришла на ум аналогия из советских времен: "Отсутствие разменной монеты не освобождает от необходимости оплаты проезда" - "Отсутствие должного уровня грамотности у автора не освобождает от необходимости исправить в работе он=шибки перед обнародованием",

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1412393/?op=7273396