А я ничего плохого стараюсь не говорить о работах. Если мне нравится, то я ставлю плюс. У меня смелости бы не хватило участвовать в конкурсе. Критики боюсь. А критиковать и злобствовать всегда легче. Молодцы участники!
Ни один из участников конкурса не думает следующим образом: а дай ка я напишу "откровенно плохую работу"! Он искренне верит, что изваял шедевр. Почему? Потому, что он не видит разницы между хорошей и никудышной литературой. Он бездарен по умолчанию, и нет у него в организме ингредиентов, ответственных за понимание: "что такое хорошо, и что такое плохо". Точно так же мыслят его поклонники. Они искренне верят, что плюсуют качественное произведение.
Андрей, не всегда. Ты не замечал, как под такими "шыдеврами" первые несколько комментов написаны группой поддержки, причем в первые несколько часов? Завсегдатаи Адвего прекрасно знают, кто с кем дружит и кто как пишет, так что по таким комментам можно и автора на раз вычислить: кто из компании не отписался - тот и автор:)))
Ну, кое-чё такое я заметил... Одного здешнего фрика, бьющего в ладоши под убогим опусом. Но этот факт не опровергает мою теорию. Фрик патологически глуп, и он вполне искренен, расточая дифирамбы корявому произведению. Он не только по дружбе это делает, а и вполне по велению сердечка.
Хм... Вполне возможно, что и искренне. Я как-то не подумала об ограниченности:) Хотя на фоне всех этих дифирамбов я чувствую себя какой-то придирчивой злыдней:)))
Так я об этом и говорю! Это самое страшное! 300-400 человек искренне верят, что они написали шедевры, хотя заштатный корректор найдет в каждой работе от 2 до 22 правок. Еще 4000 - или насколько больше? - искренне верят, что читают шедевры. Еще 20 000 их поддерживают, потому что искренне верят, что их коллеги не могли отметить НЕ шедевры. И что мы имеем в результате? Биржу, на которой высокий процент работников не имеет представления, что такое качественный текст.
От соседского пересказа последних новостей тоже что-то откликается. И еще: если ты вчера потерял собаку, что-то в тебе откликнется, даже если о пропаже своей собаки будет рассказывать заикающийся, располагающий 200 русскими словами иностранец. Но здесь речь о совершенно другом.
Вот именно. Заикающийся иностранец, по сравнению с литературным текстом, обладает огромными преимуществами. Это и контакт глаз, и тембр голоса, и выражение лица. В рассказе этого всего нет. Только набор букофф и все. Поэтому, если видишь за этим набором "живую" картинку, да еще созвучную твоим переживаниям, ставишь плюс.
