Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Рискую баном...

Третий день читаю конкурсные статьи из серии "Байки Адвего". И прихожу в натуральный ужас. Тексты без логической связи, с массой стилистических, смысловых, лексических (не говорю уж об орфографических и пунктуационных) ошибок вызывают десятки положительных отзывов: классно, легко читается, отлично! Думал, разовое явление; ан нет - десятая.. двадцатая... сотая работа, все то же самое! Насколько я могу судить, комменты могут оставлять только зарегистрированные пользователи, то есть, люди, работающие на Адвего; и среди них мы ищем исполнителей, которые будут литературным изящным языком без ошибок писать нам статьи??? Как наши копирайтеры могут говорить о собственной грамотности и логике, когда отсутствие логики и безграмотность коллег вызывает восхищение??? Как мы можем рассчитывать на статьи от авторов, которые ставят плюсы откровенно плохим текстам???

Может, я чего-то не понял?

Уважаемые админы, я понимаю, что биржу критиковать запрещено, и не обижусь за бан. Но я готов взять все свои слова до единого обратно, если вы мне докажут, что в конкурсных статьях, где я оставлял комменты, на самом деле нет огромных огрехов; если вы, дорогие администраторы, скажете, что любой из этих рассказов пропустили бы в магазин статей; если заверите, что ни по одному из текстов не прислушались бы к претензиям заказчиков, будь рассказы сделаны не на конкурс, а в рамках выполнения заказа от ВМ.

Я не к тому, что заказчикам надо бежать с биржи. Я к тому, что надо срочно поднимать грамотность, языковой и литературный уровень адвеговцев, и прежде всего - не пропуская на конкурсы невероятно слабые и безграмотные работы. Пусть было бы 50 работ, а не почти 400, но такие, чтоб читать и не морщиться от каждого предложения.

...Отсутствие знаков препинания или их излишество. Ошибки, опечатки. Грубейшия ляпы согласования. Свалка лексики. Невероятные по нелогичности предложения. И везде: "здорово, классно, плюс, отлично, автор порадовал..." Мне жутко, господа. А вам?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 07.12.2013 в 20:58
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 449
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
tatka17
За  3  /  Против  0
tatka17  написала  07.12.2013 в 22:11
А я ничего плохого стараюсь не говорить о работах. Если мне нравится, то я ставлю плюс. У меня смелости бы не хватило участвовать в конкурсе. Критики боюсь.
А критиковать и злобствовать всегда легче. Молодцы участники!

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:36  в ответ на #105
Я не злобствую. Я просто пытаюсь понять, ПОЧЕМУ на одной из самых изветных бирж Инета ставят плюсы откровенно плохим работам.

                
tatka17
За  1  /  Против  0
tatka17  написала  07.12.2013 в 22:37  в ответ на #158
А о вкусах не спорят:) Может кому-то страшно стало от "плохой" работы:)

                
Rokintis
За  11  /  Против  1
Rokintis  написал  07.12.2013 в 22:47  в ответ на #158
Ну вот смотрите.

Ни один из участников конкурса не думает следующим образом: а дай ка я напишу "откровенно плохую работу"!
Он искренне верит, что изваял шедевр.
Почему?
Потому, что он не видит разницы между хорошей и никудышной литературой.
Он бездарен по умолчанию, и нет у него в организме ингредиентов, ответственных за понимание: "что такое хорошо, и что такое плохо".
Точно так же мыслят его поклонники.
Они искренне верят, что плюсуют качественное произведение.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  07.12.2013 в 22:54  в ответ на #191
Андрей, не всегда. Ты не замечал, как под такими "шыдеврами" первые несколько комментов написаны группой поддержки, причем в первые несколько часов? Завсегдатаи Адвего прекрасно знают, кто с кем дружит и кто как пишет, так что по таким комментам можно и автора на раз вычислить: кто из компании не отписался - тот и автор:)))

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  07.12.2013 в 22:58  в ответ на #207
Ну, кое-чё такое я заметил...
Одного здешнего фрика, бьющего в ладоши под убогим опусом.
Но этот факт не опровергает мою теорию.
Фрик патологически глуп, и он вполне искренен, расточая дифирамбы корявому произведению.
Он не только по дружбе это делает, а и вполне по велению сердечка.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  07.12.2013 в 23:00  в ответ на #218
Хм... Вполне возможно, что и искренне. Я как-то не подумала об ограниченности:)
Хотя на фоне всех этих дифирамбов я чувствую себя какой-то придирчивой злыдней:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:33  в ответ на #191
Так я об этом и говорю! Это самое страшное! 300-400 человек искренне верят, что они написали шедевры, хотя заштатный корректор найдет в каждой работе от 2 до 22 правок. Еще 4000 - или насколько больше? - искренне верят, что читают шедевры. Еще 20 000 их поддерживают, потому что искренне верят, что их коллеги не могли отметить НЕ шедевры. И что мы имеем в результате? Биржу, на которой высокий процент работников не имеет представления, что такое качественный текст.

                
Yagusha
За  4  /  Против  1
Yagusha  написала  07.12.2013 в 22:56  в ответ на #158
Это конкурс хоррора? Цель достигнута:"И прихожу в натуральный ужас". Вам страшно! А от чего? - от безграмотности или сюжета, так это дело второе;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2013 в 00:27  в ответ на #214
действительно, и что это я?!:)

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  07.12.2013 в 22:56  в ответ на #158
Может быть потому, что у людей что-то откликается внутри после прочтения этих "откровенно плохих работ"?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:36  в ответ на #215
От соседского пересказа последних новостей тоже что-то откликается. И еще: если ты вчера потерял собаку, что-то в тебе откликнется, даже если о пропаже своей собаки будет рассказывать заикающийся, располагающий 200 русскими словами иностранец. Но здесь речь о совершенно другом.

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  07.12.2013 в 23:51  в ответ на #272
Вот именно. Заикающийся иностранец, по сравнению с литературным текстом, обладает огромными преимуществами. Это и контакт глаз, и тембр голоса, и выражение лица. В рассказе этого всего нет. Только набор букофф и все. Поэтому, если видишь за этим набором "живую" картинку, да еще созвучную твоим переживаниям, ставишь плюс.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1412393/?op=7273489