Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Моральные принципы авторов

Название в общем-то замануха)), а поговорить хочу вот о чём..
Беретесь ли вы за статьи, темы которых не согласуются с вашими моральными принципами? Например: я атеистка - тема религиозного содержания, или я собачник - писать надо для сайта догхантеров, политическая тема - резко расходится с моими политическими убеждениями, ну и т.п. антагонизмы.
Возможно это моё личное "медицинское заблуждение", но писать нужно хотя бы чуть-чуть веря в то о чём речь. Или вопрос в стоимости заказа, если прилично платят, то принципы можно положить рядом с короной, в левый карман брюк?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 14.12.2013 в 01:31
Комментариев: 376
Комментарии

Показано 61 комментарий
DELETED
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.12.2013 в 11:49

Тема в большей мере актуальна для новичков и тех, кто по разным причинам не может обеспечить себя требуемым объемом работы и предлагается во всех ... Тема в большей мере актуальна для новичков и тех, кто по разным причинам не может обеспечить себя требуемым объемом работы и предлагается во всех заказах, которые попадаются на глаза.

По-моему, чтобы избежать конфликта с собственной совестью и не страдать над темами, вызывающими душевный дискомфорт, нужно целенаправленно "идти по своей дороге", а не распыляться, и все потом приложится.

Например, лично я не верю в чудодейственную силу 98% "продажников", которые бултыхаются в сети. Меня разбирал смех и преследовало желание поглумиться в тексте, когда изредка приходилось работать по таким заказам, поэтому сейчас вообще не берусь за них. А если быть более точным, то сообщаю закам, что напишу просто в меру привлекательный и насыщенный концентрированной инфой текст, в котором нет жалких попыток воздействовать на юзеров при помощи стопятсот раз заезженных фраз - обычно прокатывает, и заки остаются удовлетворенными)) К чему это я?) А вот к чему:

Чуть более года назад у меня были жесткие споры с ребятами, которые сейчас многого добились в копирайтинге (попрошу не путать с райтингом - абсолютно разные вещи). Так вот, они считали, что нужно развиваться именно в рекламном направлении, берясь при этом практически за любые темы, так как подобный подход дает больше шансов на успех. Меня же от такой тактики ломало, как вампира от чеснока с дневным светом. В конечном итоге эти диспуты прекратились, и каждый из нас остался при своем мнении. Я продолжил работать в зоне душевного комфорта и сейчас имею полную загруженность и неприличную (по адвеговским меркам) цену за килознак. Но если бы я тогда послушал коллег, то по сей день бы страдал над ненавистными мне текстами и имел бы в 2 раза меньший заработок. То есть - каждому свое))

Я бы советовал работать над тем, что вам нравится или по крайней мере не вызывает отторжения. Не идите на поводу у заков, когда те садятся на голову, и не продолжайте сотрудничество, если цена вас перестает устраивать. Чешите напролом своей дорогой, ни на кого не обращая внимания. А вот если через годик-полтора у вас ничего из этого не получится, то это повод или вообще нафиг бросить этот долбанный райтинг, или начать хватать все заказы подряд, навсегда забыв о принципах и вкусах))

#234 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.12.2013 в 16:30

Дык, я тоже могу написать на тему, которую не знаю, изучив ее предварительно (от темы зависит, конечно), и про неприятное могу написать, например ... Дык, я тоже могу написать на тему, которую не знаю, изучив ее предварительно (от темы зависит, конечно), и про неприятное могу написать, например, как отстирать детские "неожиданности" с одежды или про профилактику прыщей. )) Слушайте, никто же вам не навязывает свои моральные принципы, зачем это "фи" ваше и обвинения в лукавстве?

#325 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.12.2013 в 16:13

Для меня - не играет. Даже если бы в 10 раз больше предложили, ответ был бы тем же. Я не голодаю, слава Богу. Не будем лукавить, люди в сложных ... Для меня - не играет. Даже если бы в 10 раз больше предложили, ответ был бы тем же. Я не голодаю, слава Богу. Не будем лукавить, люди в сложных ситуациях достаточно легко прасстаются со своими принципами. Но в относительном благополучии я делать этого не стану. Спокойный сон дороже.

#307 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.12.2013 в 16:28

неа, статья будет заканчиваться не так... Что- то вроде "Вы можете попросить человека, утверждающего, что знает, как вылечить цирроз печени в ... неа, статья будет заканчиваться не так...

Что- то вроде "Вы можете попросить человека, утверждающего, что знает, как вылечить цирроз печени в домашних условиях, показать вам его Нобелевскую премию. А после отказа смело бейте его в зубы, предварительно убедившись в отсутствии свидетелей."

#322 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.12.2013 в 16:43

ну, убеждения на то и убеждения, что они у каждого свои...

#341 
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 01:59
Мне кажется, что Вы хотите объединить мух с котлетами. Моральные принципы (если они есть) нельзя купить ни за какие деньги, а вот верить в то, что пишешь - необязательно. Например, я не верю в теорему Ферма, но попытаться написать об этом стиле при достойной оплате не откажусь. А вот об усыплении животных - нет. И у каждого свои такие тараканы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:01  в ответ на #33
Пардон, "стиль" затесался непонятно как самым наглым образом :)

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:03  в ответ на #37
Стиль — он такой стиль.
Пхаецца и пхаецца — как наглый кот в двери. Или как свидетель Иеговы — уже и ногу ставишь на порог, а он все равно пхаецца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:05  в ответ на #42
Кота выпхнуть труднее :)
А Вы на какие темы не пишете?

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:09  в ответ на #47
Я?
Пишу про котегов, про няшек, про любофф.
Очень специализироваюсь на морально-этических.

Ой, не понял вопрос.
НЕ пишу про андронный колайдер и пластиковые окна.
Ну не лежит душа — и все тут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:11  в ответ на #53
А как ты вкусно про рестораны писал)))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:14  в ответ на #57
Дык, облизываясь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:12  в ответ на #53
Точно душа не лежит? Или Вы против андронного колайдера? А, может... (боюсь вслух произнести) Вы против пластиковых окон?

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:16  в ответ на #61
*покосился на свои пластиковые окна и нервно вздрогнул*
— Не против! Тока писать про них скучно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:18  в ответ на #69
Ну, всегда можно сослаться на моральные принсипы.
Мол, я только за натуральные, экологические материалы :)

                
Rokintis
За  12  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:26  в ответ на #78
Ну, я так и делаю...

Говорит, к примеру, заказчик:
— А напиши ка мне, голубчик Рокинтис, про дизайн интерьера в стиле хай-тек.
А я ему:
— На это я пойтить не могу! Я предпочитаю прованс, а этот ваш унылый хай-тек негуманен и антиэстетичен!
Тогда мне заказчик:
— А 15 баксов за 1000 эстетично будет?

И тогда я ему:
— А то! Что-то я плохо намедни в хай-тек смотрелся. Чу! Да это ж красотень! Эстетика будущего!

И клац-клац-клац по клаве, уноси готовенького... то бишь готовенькую... статью...

А Вы говорите принсипы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:30  в ответ на #97
Не... все равно неэстетично и даже антиморально!
Если уж презирать принсипы, то хотя бы за 20 баксов :)

                
Docent53
За  0  /  Против  2
Docent53  написала  14.12.2013 в 02:32  в ответ на #97
Ну про хай-тек, Андрей, да за 15 баксов кило, вам сам бог велел... Какие уж тут принсипы... ;-)

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  14.12.2013 в 15:46  в ответ на #97
твои принципы не в новинку, чувак.
В религиозной среде они уже давно устоявшиеся:

- батюшка, у меня котег умер, отпеть бы....
- не положено, сын мой, ибо кот - нечистое животное. Но там за углом есть коммерческая церковь, иди туда, может, там тебе помогут.
- а хватит ли денег? У меня только 4 000 баксов....
- а шож ты сразу не сказал, что у тебя кот крещёный?!!)))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.12.2013 в 04:07  в ответ на #78
Гринпис негодуэ!
Оставьте экологические, пусть листвою шумят:)
Всем по пластиковому окну!

                
Docent53
За  0  /  Против  1
Docent53  написала  14.12.2013 в 04:11  в ответ на #205
Вот и принцип. В самую точку.

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  2
Genialnao_O  написала  14.12.2013 в 04:39  в ответ на #207
Не, не принцип. Шутка.
Принципы вообще штука сложная. Поэтому согласна с комментаторами... тараканы это.

Вырубить деревья — нет деревьев, нет кислорода.
Завод по производству пластиковых окон отравляет столько воздуха, что роль деревьев сводится к эстетической.
Вегетарианцы животных жалеют.
Но стать всем вегетарианцами — убить рогатый скот, уничтожить как вид. Получается какая-то фальшивая местечковая жалость:( Доказать вред мяса нереально пока... вот и жмут на слезы.

Я, например, врать не люблю. Не могу сказать, что совсем не вру (иногда приходится), но как я это дело ненавижу. Тока во спасение... когда из двух зол приходится меньшее выбирать.
Вот и получается, что я с одним этим принципом не стану писать про структурированную воду, ибо не доказано (был топик по 5 у.е., даже заявку не подавала), про всякие там измены и прочее. Зато легко напишу про что-то такое, что другому покажется неприемлемым.

Не врать — это принцип. Атеисту не писать про религию — снобизм и неуважение к чужим воззрениям, которым, кстати, несколько тысяч лет.
Медицина? Так не надо писать чушь с интернета. В паблике полно научных публикаций, в которых можно разобраться. Но это долго. И за 20 баксов можно себе позволить, а за 2 — нет, нерентабельно. Как-то так... вопрос оплаты я именно так рассматриваю. Но никак не в том контексте, что я принципы какие-то засунула куда-то за хорошую плату:)
Немного сумбурно получилось...половину Вам, половину ТС:) Примите извинения за лишнее:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 04:55  в ответ на #217
Отчего же атеисту не писать про религию снобизм, а уж тем более неуважение к чужим воззрениям? Честность и, если хотите деликатность. Начни я о вере писать, была бы 100% уникальность, но никакого уважения, в лучшем случае лицемерие.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.12.2013 в 05:17  в ответ на #221
Так не надо придумывать:)
Достаточно изложения фактов. Без имхо.
А вот не суметь их изложить беспристрастно... все то, что я перечислила.
И при чем тут уникальность?
Уважать необходимо.
О вере можно писать и не веруя, если это уважение есть.

Если не хочется писать — это одно.
В общем... я не объясню. Сразу написала, что сумбурно получилось:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 05:37  в ответ на #224
Достаточно изложения фактов.
Вот на 1000% согласна!!!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.12.2013 в 05:46  в ответ на #225
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 04:13  в ответ на #205
А пластик вредный для человеческого организьма!
Ну, хоть железные или каменные оставьте - они же тоже экологические :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.12.2013 в 04:16  в ответ на #208
Металлургия? Экологическая? Это же ЖЕСТЬ! Температура плавления металлов знаете какая? Ууууу... глобальное потепление грядеши!

Камень? Камень... я подумаю и над этим:D

Самое вредное на Земле — это человеческий организмь:D А зараза к заразе не пристаетЪ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 04:17  в ответ на #209
)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:19  в ответ на #69
Ребятааааа!
Не надоооо!
Я как раз сейчас пишу о том, какие же они, несмотря ни на что, и, вопреки всему, все же хорошие. ))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:27  в ответ на #69
Я не о темах в которых вы не рубите или они скучные, поди если бы за пластиковые окна платили бы по 10 уев за 1000 знаков нашли бы в себе силы писать? Я о другом - о шапках из котеггов будете писать?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:33  в ответ на #99
Но при чем тут, извините, вера, о которой Вы написали в стартопике? От моего или Вашего отказа они, шапки эти, не перестанут существовать. А мы будем сторонними наблюдателями...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:42  в ответ на #112
У меня нет иллюзий о том, что копирайтер мир делает лучше и чище. Шапки, конечно не перестанут делать если я не напишу о них, но я не буду в этом участвовать. Как-то так.
ПС- о вере написала в качестве примера. Тема скорее о принципах, не знаю, моральных, духовных. О возможности писать не просто о том в чем не разбираешься, писать о вещах которые резко противоположны вашим взглядам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:45  в ответ на #137
Ну, это личное дело каждого :)
Ведь некоторые пишут на ненавистные темы, которые (тем не менее) не противоречат их моральным убеждениям.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:36  в ответ на #99
И ничего страшного. Булгаков даже о польтах из котиков писал. На рабочий кредит.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:42  в ответ на #121
Страшнее польта из пластиковых окон. Без откосов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:45  в ответ на #135
Это для этих подойдёт, как их? Которые раздеваться на публике любят. А ту и так всё видно, да ещё и форточку открыть можно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:46  в ответ на #147
Эксгебиционисты!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:48  в ответ на #148
Бросилось в глаза - "кгеб"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:49  в ответ на #152
Точно - бывшие гебиционисты!

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:40  в ответ на #99
а что не написать о шапках? это в Европе можно меха хулить, убийство, живодерня и прочее... а у нас, когда -30, -40 и ниже, в зависимости от географии, без шапки из котегов никуда (у меня чернобурка, если что; и ни за что я от нее не откажусь, потому что в вязаной шапке, да если еще она из синтетики, замерзну сразу у подъезда)...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:41  в ответ на #99
Зачем мне шапки?
У меня окна еще недописаны )))))

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:41  в ответ на #99
У моей прабабушки была безрукавка из котегов.
Красивая такая. Как пэчворк разноцветная.
А еще из кротов у нее была шубка.
Знали толк в извращениях эти буржуи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 02:49  в ответ на #131
А муфточка из лисьих хвостов была?
Договаривайте, раз уж начали...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:55  в ответ на #157
Хуже. У нее была горжетка. Из чернобурки. С лапками и глазками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 03:02  в ответ на #165
А муфточки не было??? Пичалька...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 03:05  в ответ на #172
Ну как это без муфточки?
Была, из выдры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 03:15  в ответ на #175
Это не то :( Вот из лисьих хвостов...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  14.12.2013 в 15:51  в ответ на #185
а я бы из удовольствием из своего котега шубку себе сделала. Думаю, 10 таких как он хватило бы...
Но матушка скорее из меня шкурку снимет...
Вот такая печаль... Принципов нет, но возможностей - тоже((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 15:53  в ответ на #287
На шубках специализируетесь? ;)

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  14.12.2013 в 15:55  в ответ на #291
даа... люблю шубки из чего угодно....
вот тока на адвего они не в тренде....(((
говорят, грех носить шубки из животных, с которых шкурки в живом виде сдирали....

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:20  в ответ на #61
Я против пластиковых окон!!!! Я против!!!! Я их только поставил!!! И возмущен тем, что никто из копирайтеров не удосужился до этого написать, что долбиться придётся не только с этими окнами, но ещё и с откосами!!! Я-то сам только про окна до этого писал)
Зато на днях и про откосы накатал)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  14.12.2013 в 02:30  в ответ на #83
В такую холодину окна поставил?
Да ты экстремал!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:32  в ответ на #102
Ну, "только" - это месяц назад (или больше?). Ремонт стирает границы времени. Ощущение, что он идёт уже всю жизнь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:36  в ответ на #83
А-а-а, Саша, теперь ты тоже знаешь ,что оконщики откосы не делают?

А ведь они еще и с самими окнами накосячить могут. Моя мама так пролетела, шопипец... решила сэкономить. заказала с ах... какой скидкой
в итоге, чтобы сделать откосы надо спиливать около 6-8 см бетона, ибо рама ширше, чем надо

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 02:42  в ответ на #122
Во!!!! Приблизительно так всё и случилось) Только у меня наоборот - выбили больше, чем надо. И предложили они мне откосы чуть ли не за ту же цену. Нанимал отдельно парня, сделал все отлично и по цене приемлемой.
Зато конторе этой оконной я антирекламу в интернете от души сделал))) Бесплатно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 13:45  в ответ на #136
Как этот я удачно на Ваш коммент вышла!
Раз Вы теперь Ас в откосах, объясните, пожалуйста, если у на сквозняк идет по стыку окна со стеной - в этом откосы виноваты или их отсутствие? Вроде бы умельцы рамы подтянули, а дует как бы от стены. И что, новое окно ставить бесполезно? так все и останется? Это нарушение технологии или косяки фирмы?
И как все это заделать аккуратненько?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2013 в 14:56  в ответ на #247
Щелей заметный вы не видите? В строительном магазине купите герметик, такой тюбик с насадкой, стоит совсем немного. И пройдитесь им вдоль соединения рамы со стеной. Он сразу может и пальцем размазываться, а мнут через 10 застывает и эти мелкие щели полностью закрывает, перестанет дуть.
А щели потом что ставили, скорее всего, фигово. Но если они мелкие, то ничего страшного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 15:52  в ответ на #247
А откосы у Вас из чего?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 16:48  в ответ на #288
Из котиков )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 17:26  в ответ на #345
Хорошо, что не из собачек. Они бывают оштукатуренными, обшитыми пластиком, гипсокартоном ( на клей и на профиля), иногда вагонкой. В последних трех вариантах герметик не поможет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 17:38  в ответ на #366
"Они" - фсмысле откосы, а не собачки))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 10:19  в ответ на #83
Погодь чуток и станет открытием, что откосы покрываются чёрной плесенью, которую никакие Белинки-Тефлексы не берут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 11:22  в ответ на #229
ничо не покрывается, если монтажный шов по ГОСТу делали с ПСУЛ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2013 в 11:40  в ответ на #232
Ага-ага!
И окна не плачут.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  14.12.2013 в 14:21  в ответ на #33
Придерживаюсь того же мнения.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1423651/?op=7316778