Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Stop_Time
Текстовый редактор

Вопрос про "рабочий инструмент" адвеговцев. Я вот предпринял очередную, на этот раз точно последнюю, попытку "полюбить" Writer из LibreOffice. Расширение ОРФО поставил, даже орфографию проверяет нормально. Вроде отличный редактор. Но не лежит к нему душа, хоть убейте. Что-то в нем раздражает. Что, не могу понять. В ворде же как дома себя чувствуешь. Единственный минус это 259 руб/мес, воровать не по мне. Интересно узнать, кто в какой программе работает?

Написал: Stop_Time , 07.01.2014 в 22:54
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 205
Последние темы:
Комментарии

Показано 54 комментария
prepod100500
За  0  /  Против  4
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:41
Есть такое понятие как авторский знак. Рифма иногда позволяет разрывать предложение на две строки, для усиления эффекта и даже ставить ударение там где оно не должно стоять и т.п. Для стихом многие правила не применимы или их можно обходить.
Никогда не задумывался о необходимости ставить пунктуационный знак в конце строчки стихотворения.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.01.2014 в 00:45  в ответ на #150
"...многие правила... можно обходить"
+100500

Творцам, я щетаю, правила вобще не нужны.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:47  в ответ на #153
До тех пор пока они не захотят продать творение. )))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 00:49  в ответ на #154
Творетс должен быть нищим и голодным, в противном случае он - торгашъ.
История подтверждает.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:52  в ответ на #155
Согласен. Обычно зарабатывать начинают уже наследники.
Но стоит попытаться изменить историю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 01:02  в ответ на #156
Если стоит, то попытайтесь.

                
bukowski-
За  2  /  Против  0
bukowski-  написал  09.01.2014 в 01:17  в ответ на #155
Но голод, к несчастью, никак не способствует творчеству. Наоборот, он мешает искусству. Корни души человека — в его желудке. Человек может создать гениальное творение после того, как съест сочный бифштекс и выпьет пинту хорошего виски.
©Ч.Буковски.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 01:34  в ответ на #158
А если бухать, как Че Буковски, то можно заодно угробить печень в частности и все остальное в целом :)

                
bukowski-
За  0  /  Против  0
bukowski-  написал  09.01.2014 в 02:15  в ответ на #159
Уважаемый,grv, мертвого Хэнка вспомнил как автора имеющего опыт жизни на горсть леденцов в день. Что до печени и всего остального, то мне, в меру употребляющему алкоголь, не пьющему и хранящему верность, скорее всего не дожить до лет, в которых упомянутый мной любитель сочного жаренного мяса и хорошего виски почил с миром.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 02:21  в ответ на #160
Вы коммент не после пинты виски писали, не? Первую строчку, честно говоря, вообще не понял :) Вторую - тоже (то ли непьющему, то ли в меру употребляющему алкоголь - вы уж определитесь как-нибудь).

Боюсь, что после пинты виски (поллитра, грубо говоря), 99% потенциальных творцов творить просто-напросто не смогут, разве что мычать что-то нечленораздельное, и то не факт :)

                
bukowski-
За  0  /  Против  0
bukowski-  написал  09.01.2014 в 02:55  в ответ на #161
grv , алкоголь содержится в кефире, кондитерских изделиях и некоторых видах лекарств. Что до членораздельности, слышать живую речь Хаяма, Хемингуэя и Довлатова мне не доводилось. Возможно вы правы.

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 04:09  в ответ на #161
А вот не надо про виски грубо говорить! Тем более, про 0,568 литра етой жидкости.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:22  в ответ на #163
Про Козерогов не надо, про виски не надо.. - давай уже сразу весь список :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:26  в ответ на #189
Надо, Слава, надо! Продолжай!
Привет:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:27  в ответ на #193
Привет! :)

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 11:02  в ответ на #189
Не, про виски надо, только не грубо.))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 11:03  в ответ на #201
:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:34  в ответ на #158
А мне наоборот лучше пишется натощак.
Чувство сытости расслабляет и хочется сериальчик посмотреть, а не садиться работать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 12:06  в ответ на #158
После пинты вискаря кагбэ не до творчества, если печень не железная)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:17  в ответ на #155
Володя, ты не одинок в своих суждениях: http://advego.ru/blog/read/aut...ch/1411987#comment27
))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 12:05  в ответ на #164
:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:18  в ответ на #150
Помилуйте, разве в написании стихов русский язык кто-то отменял?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:33  в ответ на #165
Полностью - нет. Но небольшие отступления допускаются. Почитайте Пушкина. У него не всегда идеальный синтаксис.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:35  в ответ на #166
Кем допускаются? Есть какие-то стандарты?
И, простите, не Вы, не я - не Пушкин:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:41  в ответ на #168
Я в своей книге стихов допускал. Хоть и не Пушкин, но кто мне запретит?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:45  в ответ на #169
Вы никак не поймете: в СВОЕЙ книге, в СВОЕЙ тетрадке, в СВОЕМ компьютере Вы можете писать как угодно, хоть задом наперед - никто не запретит. А когда Вы пишете на заказ или на продажу (с передачей прав на стихи, заметьте, т.е. заказчик может публиковать их где захочет, перепродавать, дарить и т.п.), то здесь уже приходится соблюдать правила русского языка. Ибо править за Вами за свои же деньги заказчик или покупатель не хочет, да и не обязан.

                
Hellge
За  4  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 09:45  в ответ на #168
быть пушкиным наверно круто
ну или лермонтовым хоть
забил на правила мол гений
и ты гаврила-стихоплет

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:49  в ответ на #170
а пушкин был скупой и жадный
он запятых не соблюдал
он перья страшно экономил
бумагу и карандаши

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:54  в ответ на #172
И где здесь рифма?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:56  в ответ на #173
Спросил поэт и где здесь рифма
где точки запятые где
и невдомек тому поэту
что это просто перашки
)))

http://advego.ru/blog/read/humor/512407

Или Вы тоже "перашками" торгуете?:))

                
prepod100500
За  0  /  Против  4
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:59  в ответ на #174
А, так Вот какие стихи Вы выпекаете... Ну тогда удачи. )))
О чем еще тут можно говорить.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:01  в ответ на #175
Я вообще никакие не выпекаю, если че)))
Просто познакомила Вас с необычным жанром, который вполне подходит под Ваше утверждение, что знаки препинания в стихах - дело десятое: так вот, там их вообще нет!:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 10:05  в ответ на #177
"отсутствие знаков препинания в стихотворении нужно рассматривать как стилистический прием, способ выражения или усиления идеи/ формы написанного текста, наравне с намеренной сбивкой ритма, сочетанием разных размеров в одном стихотворении"

Здесь могла бы быть ссылка.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:06  в ответ на #179
А чем запятая или точка мешает всему тому, что Вы перечислили?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 10:07  в ответ на #181
Иногда мешает.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:09  в ответ на #182
Примеры есть?

                
prepod100500
За  0  /  Против  2
prepod100500  написал  09.01.2014 в 10:11  в ответ на #185
Есть. Но вряд ли Вы поймете. Идите выпекайте свои "перашки". )))

                
Hellge
За  2  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 10:20  в ответ на #186
высокий стиль у вас в почете
его не в силах мы понять
уйдем рыдая все с адвего
и станем пекарями все

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:22  в ответ на #186
Да где уж нам, сирым и убогим понять высокий штиль гениев!:)))
Второй раз повторяю: не выпекаю я "перашки" ни в каких количествах - я показала пример того, что Вы настойчиво утверждаете: знаки препинания в стихах не нужны:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:25  в ответ на #179
"Здесь могла бы быть ссылка" - и куда бы вела эта ссылка?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:27  в ответ на #192
В ссылку:)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:30  в ответ на #195
Разве что :) Вы это... не сильно поэтофф обижайте. Оне ваще геней кокойта там красоты и памятнег себе воздвигли нерукотворный, а тут вы со своими плебейскими перашками - нихарашо :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:39  в ответ на #197
Поэт без стихов - что король без одежки:
Понтов на мильен - а стихов-то и нет!
Пока не увижу я вирши в обложке,
Ни в жисть не поверю, что это поэт!:)

                
Hellge
За  2  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 10:30  в ответ на #192
она б вела сюда пожалуй
http://advego.ru/blog/read/aut...or/1453763#comment19
феншуй и звезды и ты пы
но не мешало б поработать
в каком-то направленьи все ж
:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:31  в ответ на #196
:)

                
Hellge
За  3  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 10:06  в ответ на #177
для плебса эти все перашки
простить могу я низкий штиль
но как же можно жить без рифмов
теперь застрелицца поэт

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:09  в ответ на #180
он не застрелицца пожалуй
а вызовет всех на дуэль
кто вовсе рифм не соблюдает
а уважает только ритм

                
Hellge
За  3  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 10:16  в ответ на #184
нет жизни никакой без рифмов
как за границею грибов
а коль стреляцца сам не хочет
придецца застрелить его

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:25  в ответ на #187
придецца а куда деваться
стихов он нам не показал
а значит тех стихов и нету
и это вовсе не поэт

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:37  в ответ на #191
покажет щас стихотворенья
и ссылку на оксану даст
он пушкин и сергеич даже
ну а зовут его олег

                
Hellge
За  4  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 09:59  в ответ на #172
так вот в чем дело я не знала
что пушкин рыцарь был скупой
небось в гостях он крал бумагу
и перья тырил у гусей

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:02  в ответ на #176
еще писал он на манжетах
и на салфетках в кабаках
и на манишках у знакомых
и у мамзелей на ногах

                
Hellge
За  4  /  Против  0
Hellge  написала  09.01.2014 в 10:08  в ответ на #178
а няня бедная стирала
манжеты и манишки все
потом бедняга голосила
где кружка срочно мне налей

                
Светлана (advego)
За  2  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  09.01.2014 в 11:14  в ответ на #150
Для стихов все правила русского языка обязательны и их нельзя обходить.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1456533/?op=7466150