Поездка в Тайланд - это не загородное "путешествие" по грибы. И если люди заходят с таким вопросом, то и информацию они ожидают получить исчерпывающую. А после такой статьи сайт только в отписные.
Лучший комментарийsvetik04
написала
03.02.2014 в 11:27
00
По-моему, статья не отражает и половины того, чего нельзя делать в Таиланде. За те деньги, которые Вы заплатили, я бы Вам много чего добавила. Например, что нельзя какать на проезжей части, нельзя материть полицейских и разводить костры в супермаркетах. И список можно продолжить до бесконечности.
Воооот! Самый главный пункт пропущен! Родион, бросайте Вы ту убогую биржу, перебирайтесь к нам - мы Вам здесь такого понапишем - Будды обрыдается! Ну или обрыгается - неважно.
Очень огорчилась... Ведь множество людей (в настоящее время) едут в Таиланд, чтобы покакать на ихней проезжей части, обматерить полицейских и сжечь нах тамошние супермаркеты...
И про короля и про легкодоступных (просто подано опять же неправильно - имелось в виду, что женщина может оказаться замужней, и ее мужу не понравится, что ее трогают)) Но это в любой стране так.
Касаемо подачи в целом - согласен. Пару строк каким-то детским языком поданы, несерьезно... Тот же пункт "вести себя агрессивно" я в своей статье заменял чем-то вроде "нельзя давать волю эмоциям", или как-то так, потому как тайцы не очень то это любят. Ну а пункт про ПДД тоже улыбнул, я все подобное в своей статье заменил на упоминание, что нужно следовать стандартным правилам поведения, подходящим для любой страны.
Кстати, если не ошибаюсь - нельзя еще к голове тайца прикасаться, ибо она священна. А этого почему-то в статье нет :(
p.s. Вот про разведение свиней в Израиле тоже улыбнуло - значит не поеду, а то зачем же еще)))
Хотя в целом не так уж плохо, бывают статьи и похуже)))
Мое мнение, конечно субъективно, но если уж вы спрашиваете - выскажусь. 1-й пункт - более-менее понятно; 2-й пункт - все понятно, кроме этого предложения: "Нельзя вывозить статуэтки с изображением Будды выше 15 см." Откуда вывозить? Из храма? Их что там раздают, продают? И если нельзя вывозить, значит Вам никто их и не даст "продаст". А если из страны - тогда нужно было это уточнить. 3-й пункт - это мне вообще не понятно. В начале сказано о том, что тайцы терпеливо относятся к приезжим, а тут даже понервничать из-за чьего-то опоздания нельзя:) 4-й пункт - тут все ясно. 5-й пункт - понятно. 6-й пункт - пренебрегать ПДД нельзя не только в Таиланде, но и во всех других странах мира - это очевидно. Предложение о ДТП со смертельным исходом, почему-то наводит на мысль, что если вы в состоянии опьянения погибните в ДТП, то заключения под стражу не избежать:). Я понимаю, что автор имел ввиду другое, но построение предложения как-то наталкивает на подобную мысль. 7-й пункт - очевиден, как и 6-й. Но возможно не будет лишним напомнить о внимательном отношении к документам и контрацепции, но зачем их мешать в одном пункте? Да и утверждение того, что способность соображать у читателя может легко улетучится, как-то звучит не очень привлекательно. Еще раз повторюсь - мнение субъективно. Удачи вам и хороших авторов:)
А меня расстроил пункт, касаемый легкодоступных. Ну, жриц любви... А мне друзья такие байки рассказывали про то как там... Вот теперь не поеду, спасибо, ув. ТС.(((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186