Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопрос к успешным копирайтерам

Здравствуйте, уважаемые авторы!
У меня вопрос к тем, кто берет заказы по копирайту. Понимаю, что было уже много тем о том, что такое копирайт, но я по-прежнему нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса) Дело в том, что я больше 10 лет работаю в профессиональной журналистике, сейчас в декрете. Так меня на адвего и занесло. Читаю задания по копирайту: заказчики хотят "уникальные тексты" по специализированным темам. Например, строительная техника. Так вот, в офф-лайн журналистике, получая тему от редакции или заказчика для написания оригинальной статьи, алгоритм работы следующий:

- выясняем цели и задачи
- формируем примерный круг вопросов
- определяем, кто будет комментировать информацию или выступать в качестве специалиста
- лично общаемся с экспертами
- пишем материал, пусть и на 1000 знаков.

В общем-то для оригинальности и уникальности, основной момент - это именно личное общение со специалистами.
Теперь скажите мне, неужели все местные авторы действительно ищут экспертов в той области, которую описывают, тратят на это время, чтобы заработать 4$? Или тексты в работу берут люди, которые работают в этой области несколько лет, отлично в этом разбираются и на досуге решили подзаработать 150 рублей?
Я понимаю, когда речь идет о копирайте, основанного на личном опыте - описать, как брал кредит или как лечил болезнь. Но когда нужно написать статью про металл, неужели ее берет автор, который собаку на этом металле съел?
Либо все-таки, когда речь идет о копирайте, то подразумевается прочитать 4-5 источника по этой теме и на основе этого написать свое?
Пожалуйста, поделитесь опытом. А то никак не решусь взять копирайтинг в работу)

Написал: DELETED , 12.03.2014 в 01:25
Комментариев: 1185
Комментарии
DELETED
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 14:04

Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь ... Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь общался, пишущая босота, которая только и умеет, что подстраиваться под машины? Не пойму я, то ли вы действительно троллите, то ли совершенно не понимаете, куда пришли. Вот этот Ваш знакомый со статьей про Плющенко - не копирайтер, он желтый журналист. Это разные профессии. Основная задача копирайтера - продавать текстом. Вы это умеете? Если да, примеры в студию (с показателями конверсии). Вы умеете продвигать сайты? Вы умеете сделать так, чтобы Ваш текст попал в ТОП выдачи без уникальноси, сео и использования чужих раскрученных площадок? Нет? О чем вы тогда вообще говорите?

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 23:49

Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при ... Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при грамотном подходе это совсем не портит статей. И да, умение писать сео-тексты так, чтобы это не заметил читатель - признак профессионализма. Не единственный, но необходимый.
Копирайтеру совершенно не нужно уметь продвигать свои тексты, для этого существуют сеошники. Их вообще не нужно продвигать, они сами - инструмент продвижения. А вопрос мой был продиктован вашим утверждением, что хороший текст (про Плющенко, например) прочитают и без сео. Вы можете написать хороший текст, разместить его на пустом сайте и сделать так, чтобы его читали не только ваши друзья? Без сео и денег?

РЕАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Действительно существующий, не воображаемый. (с) - словарь Ожегова.

Кто такой Белоголовцев не знаю. Сделала вывод по одному тексту. Возможно, погорячилась.

Не имеет совершенно никакого значения, для чего вы пишете: для печатных изданий, для оффлайн промо или для сайтов. И там, и здесь есть свои особенности работы. И с ними нужно считаться. Допустим, я - неплохой веб-райтер - приду к вам в газету или в PR-агентство и начну рассказывать, что вы неправильно работаете и все ваши правила чушь собачья, мне так не комфортно. Как на меня отреагируют ваши коллеги? Так вот вы делаете именно это, пытаясь выдать свое нежелание учиться новому за узколобость других.

irbritan
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  14.03.2014 в 15:01

Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных ... Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных оборотов - она уже уникальна. Она уникально по определению, а не потому, что ее проверили.

Не делайте выводов о том, о чем не имеете никакого представления. Вы не знаете как и с чем мы работаем. Вы не знаете, что есть правила и какие они для этой работы. Вы вообще не владеете вопросом - а только делаете выводы. Никакой вы Африки не видели, даже верхами не прошлись. Вы просто писали тексты для отлично оптимизированных ресурсов и все. Вы не знаете, что у них там внутри, как они устроены, какие плагины стоят, что у них коде, как их оптимизируют (причем постоянно), какую ссылочную массу нагоняют, сколько людей работает для поддержки его в нужном состоянии и сколько вкладывают денег в раскрутку. Вы ничего этого не знаете и не хотите знать, иначе бы сначала разобрались хотя бы в азах, а потом бы уж делали выводы, которые хотя бы отдаленно бы смахивали на правду.

Lambi
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  17.03.2014 в 11:11

Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь... какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!))) народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели? Кому ... Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь...
какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!)))

народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели?
Кому вы что пытаетесь доказать?
ОНА ЖЕ НЕПРОБИВАЕМАЯ!!!

ну и пусть сидит эта ту**я ку***ца в своем танке, если ей там так хорошо....

вам оно надо - наворачивать всяких.... на путь праведный?
всё равно ведь результата не будет - она необучаема.

DELETED
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.03.2014 в 00:14

уже бесит эта тема(

Еще 4 ветки / 58 комментариев в темe

последний: 11.03.2014 в 22:17
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 02:25
Так у Вас же уже вся схема расписана. Здесь все точно так же. Только в качестве эксперта будет выступать не человек, а заслуживающий доверия источник информации. Чем больше у Вас таких "экспертов", чем они компетентнее, чем правильнее составлен Ваш список вопросов, тем лучше будет текст. Это, безусловно, касается информационных текстов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  12.03.2014 в 02:41  в ответ на #13
Нет, это разные вещи. Вы "статье" не сможете задать ваши личные вопросы по теме. Вы будете работать лишь с тем, что уже написано, а чтоб зайти с другого угла нужно будет личное общение

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  12.03.2014 в 02:49  в ответ на #22
Вот поэтому я и считаю, что нужно писать на свою тему. А не гнаться за всеми в подряд.
Всегда найдется заказчик, которому Ваше профессиональное мнение важно, а не умение изучать новые темы. Даже если Вы эксперт в приготовлении пирогов или вышивании крестиком.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 02:52  в ответ на #30
Если бы я писала только на свою тему, то написала бы за почти 2 года одну статью за 100 долларов... боюсь, до сегодняшнего ИМ (по моему профилю) я бы не дотянула:D И для него надо порядка 50 текстов. Не хватит до пенсии:D

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.03.2014 в 03:07  в ответ на #32
Понимаете, моя тема реально востребована)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  5
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 03:13  в ответ на #44
Но это не означает, что всем нужно писать на свою тему:) Ок?

Я не пишу на свою тему, но уверена, что пишу неплохо на остальные. И на вашу хорошо напишу. Может быть, даже лучше вас:D

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.03.2014 в 03:14  в ответ на #48
Не сомневаюсь)
Но останусь при своем мнении)

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 03:40  в ответ на #49
А как же быть журналистам? Какая она, их тема?:)
Вот, например, новостники... вчера машина в яму провалилась, а сегодня пни на дороге выросли, а завтра путен закон мерзкий подписал... вызывать для написания новости (вовремя, причем, опубликованной):
1. Работника дорожной службы.
2. Ботаника, а с ним друида (на всякий случай, вдруг неспроста).
3. Политолога и юриста.
Или писать самому новости?

                
Kaurri
За  0  /  Против  7
Kaurri  написала  12.03.2014 в 03:44  в ответ на #53
Иии))), я тебя обожаю, Ариш.)))
Умеешь ты ввернуть словцо - не отнять.)) Приветственно машу тебе одеяльцем и шлепаю спать.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  12.03.2014 в 03:48  в ответ на #53
На адвего, как я знаю, новости рерайтят? А журналисты в жизни имеют больше инструментов для написания статей. Будь я журналистом, на адвего писала бы про семью и детей, например.
Но никогда бы не стала писать на темы, в которых совсем не разбираюсь.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  1
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 03:55  в ответ на #61
Что значит «рерайтят»?
Новостной повод — он ВСЕГДА один. И каковы инструменты журналиста?
Вот подписал Путин закон... какие инструменты? Пресс-служба дает информацию. Журналист эту информацию преподносит, как преподносит.
Рерайтер может отрерайтить.
А копирайтер написать статью. Хорошую. Которую потом 100500 рерайтеров отрерайтят. И у него, как и у журналиста, будет только новостной повод. Неважно, где располагается пресс-служба, в Сети или в офф.
Неумение работать с незнакомыми темами — это всего лишь неумение работать с информацией. Ваше неумение, а не правило создания хорошего текста.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:00  в ответ на #61
Откуда такое уничижительное отношение к журналистам?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:12  в ответ на #66
Где Вы увидели? Вроде никого не хотела обидеть...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:19  в ответ на #69
Цитирую Вас: "Будь я журналистом, на адвего писала бы про семью и детей..."
Крайне редко пишу о семье и детях. Из 1000 статей, выполненных на "Адвего", на эту тему написано не более 1-2%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:24  в ответ на #71
Значит Вы пишите на другие темы, в которых разбираетесь.
Я хотела сказать, что если бы я не работала в банке, то писала бы про детей. Потому что в других темах не профи)
Извините, если не точно высказалась)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:29  в ответ на #74
А в "детях" профи? Вот почему все считают, что разбираются в медицине, политике и воспитании?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:34  в ответ на #76
Не, я только в детях) и то только в темах, которые соответствуют возрасту моего ребенка. Про подростковый кризис, например, писать бы не стала. А про кормление грудью - с удовольствием

                
DELETED
За  14  /  Против  4
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:41  в ответ на #78
Вот здесь буду спорить. Как раз о кормлении грудью должны писать профи. Да, вы знаете, как этот процесс проходил у вас, но это еще не значит, что вы знаете, как должно быть и как нужно. Не будучи профессионалом, вы даже качество исходника адекватно оценить не сможете.
А что касается банков, тут Арина права: достаточно обладать хорошим словарным запасом и найти официальный сайт.
Если вам комфортно работать по своей специальности, могу только пожелать вам побольше хороших заказчиков. Но это далеко не единственный путь.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  12.03.2014 в 04:45  в ответ на #83
Дело в том, что будучи беременной я прочитала огромное количество отзывов мамочек, пообщалась с несколькими врачами и из полученных знаний сформировала четкую картину. И успешно ее применила на своей малышке. Так прочему бы мне не поделится полученным опытом?

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  12.03.2014 в 05:16  в ответ на #83
Не совсем согласна по поводу банковской темы. Личный опыт. Искала инфу о кредите "ипотека+материнский капитал". Статей много, но! Так и не нашла ответов, на мои личный вопрос: что выгоднее: использовать мат. капитал как первоначальный взнос или же взять просто ипотеку и потом погасить сертификатом. Там есть нюансы - пока ждешь перечисления денег - проценты капают. Так вот, ни в одной статье я не нашла и намека на то, что этот вопрос у кого-то возник. Ни один официальный сайт об этом не писал. Копирайтерам, видимо, тоже в голову такие вопросы не приходили. Вот для чего и нужны журналисты)

                
Kaurri
За  3  /  Против  6
Kaurri  написала  12.03.2014 в 09:21  в ответ на #117
Ну, вы, ей-богу, как маленькая!)))
А погуглить отдельно о мат. капитале и его преимуществах, отдельно об ипотеке и сравнить результаты - не судьба? Ну и дела, товарищ журналист, ну и дела...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 10:05  в ответ на #275
Че-то вы вообще в суть вопроса не въехали) есть отдельный вид ипотеки, где сертификат засчитывается как первоначальный взнос сразу же, еще до того, как деньги перечислил пенсионный фонд. А на это требуется три-четыре месяца. При этом график погашения платежей у вас уже расписан. После того, как деньги пришли на счет банка, перерасчет по процентам уже никто не делает. Но при этом ни один банк не говорит, какая у вас будет процентная ставка, пока вы не сдадите документы и не получите одобрения. Соответственно, достаточно сложно определить, что выгоднее - сразу засчитать мат. капитал первоначальным взносом или потом сделать перерасчет, когда придут деньги. Кто из нас после этого маленький? В Гугл меня отправили)))) думаете, я там не была?

                
Еще 8 комментариев

последний: 12.03.2014 в 06:47 в ответ на #283
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  12.03.2014 в 14:57  в ответ на #283
Извините, а можно подробнее про этот вид ипотеки?
Первый раз встречаю подобную информацию.
В банке ничего такого не рассказывали.
А если ипотека берется только на сумму материнского капитала, чтобы задействовать сертификат, а остальная стоимость жилья оплачивается наличкой или по перечислению, то такой вид ипотеки тоже действует?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 18:14  в ответ на #388
А это будет досрочное погашение по ипотеке:)
Материнский капитал можно задействовать в ипотеке, но нет ипотеки ради задействования материнского капитала:)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 19:25  в ответ на #393
Ну почему же? Некоторые берут именно 420 тысяч ипотечного кредита, первоначальный взнос у них вся оступавшаяся сумма, платят взносы три месяца, потом приходят деньги по мат.капу и кредит закрывается. А то, про что я пишу есть у Сбербанка, ВТБ 24, про программе АИЖК и еще в нескольких банках, можно посмотреть у них на сайте

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  12.03.2014 в 20:00  в ответ на #393
Это все понятно и прозрачно.
Меня заинтересовала фраза о том, что ипотека погашается сертификатом еще до перечисления ПФ реальных денег.
Первый раз такое читала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 20:50  в ответ на #402
Имелась ввиду специальная ипотечная программа, при которой процентная ставка и график платежей расчитывается сразу с учетом того, что маткап идет в зачет как первоначальный взнос.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  12.03.2014 в 21:05  в ответ на #405
В общем и целом - проценты все-равно платить придется))??
До момента перечисления денег ПФ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 21:14  в ответ на #409
Вот это все так обтекаемо везде написано, что я не разобралась до конца, как этот механизм работает. Проценты платить придется, но преподносят, что так ипотеку брать якобы выгоднее, что процентная ставка будет ниже, но расчетов я нигде не нашла( хочу сравнить сама. Хочу посмотреть глазами, как идет начисление в то время, когда деньги за мат. кап еще не перечислены

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 15:38  в ответ на #415
Можно я сформулирую?
Чем больше первоначальный взнос при оплате квартиры, тем меньше банк установит процент. Материнский капитал может УЧИТЫВАТЬСЯ при расчете ставки как некая часть первоначального взноса. Платить проценты придется на всю сумму фактически взятого кредита, просто ставка будет снижена по сравнению с другим вариантом.

Пример:
1. Квартира стоит 1000 р. У вас есть 200 р. на первоначальный взнос. Банк установит процентную ставку как за 20% первоначальный взнос (допустим, 2% в месяц) и выдаст вам кредит 800 р.
2. Квартира стоит 1000 р. У вас есть 200 р. на первоначальный взнос и 100 р. материнского капитала. Банк установит процентную ставку как за 30% первоначальный взнос (допустим, 1,5% в месяц), но выдаст вам все те же 800 р.

Замечание: Факт наличия у вас материнского капитала повлияет также на максимально возможную сумму кредита, которую вам может выдать банк (в сторону увеличения). Считается, что это один из источников погашения кредита, наряду с з/п и прочим.

Вывод:
Лучше, чтобы банк учел наличие материнского капитала как первоначальный взнос. Проценты на фактически взятые средства придется платить в любом случае, но сумма максимального кредита рассчитается больше, а процент меньше.

Далее - приходит материнский капитал.
Возможны варианты (зависит от конкретных условий банка, но вероятнее всего так).

1. Банк засчитывает досрочное погашение кредита и производит перерасчет графика платежей в сторону уменьшения платежа (проценты и срок кредита останутся теми же, но платеж уменьшится, так как сумма долга меньше).
2. Банк засчитывает досрочное погашение кредита и не производит перерасчета графика платежей. В этом случае проценты и сумма платежа останутся теми же, но срок кредита уменьшиться.

Обычно клиент может выбрать, какой вариант предпочтительнее. Первый удобнее с точки зрения кредитной нагрузки. При втором ниже общая переплата по кредиту.

Для большей конкретики нужно изучать кредитную программу конкретного банка, но общий принцип таков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.03.2014 в 19:15  в ответ на #415
Можно я добавлю к комменту http://advego.ru/blog/read/aut...r/1566045#comment815
Просчитать возможные варианты можно при помощи ипотечных калькуляторов.
Но наглядным другом будет Excel, если вы его знаете. Просто боюсь, что обратившись в банк, сотрудники вряд ли охотно дадут ответ на ваш вопрос. Система перечислений мат капитала настолько "обтекаема", что никто ничего не гарантирует. И вы опять вернетесь к необходимости самостоятельно считать.
Пойдете в банк выпишите данные: какая ставка при каком взносе.
Рассчитайте первый график. Потом измените условия.
При этом выберите калькулятор, где видны графики платежей. Может это и даст вам визуально оценить, что лучше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2014 в 17:48  в ответ на #1156
По российским законам, сотрудника банка просто ОБЯЗАНЫ дать примерный расчет платежей при первом же обращении. Другое дело, что скорее всего его вам подсунут подписать уже при заключении договора. Но вы действительно имеете право потребовать сделать расчет.
Самостоятельно рассчитать в Excel график платежей возможно, если уметь пользоваться встроенными функциями расчета аккредитива. Лично я умею только со справкой Excel и то надо подумать, там довольно кривые аргументы. Но у меня 5 по финансовым вычислениям в университете и годы работы с кредитами.
Калькуляторы на сайтах - годное предложение, но опять же - самому трудно определить, что куда вставлять. Лучше попросить сделать это специалиста на консультации - еще раз - это прямая обязанность этого специалиста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2014 в 19:17  в ответ на #1158
Согласна, но они ведь дадут примерный расчет на конкретную сумму. Т.е. на то, что у вас отражено в примерах. А я говорю про ситуацию перерасчета - на этапе консультирования клиенту что надо? Как выглядит график первоначальный, а потом - как он будет выглядеть через 2 месяца после перечисления маткап. Они должны это сделать на этапе консультирования? Причем, в двух вариантах - с перерасчетом платежа и с сокращением срока кредита... я просто думаю, что они не сделают это.
А так - да, сложно разобраться в расчетах, тем более если гуманитарий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2014 в 19:31  в ответ на #1159
Ну сейчас мы гадаем на кофейной гуще. Ей-богу, любой консультант в банке, который знает свои программы, ответит вам лучше, чем мы с вами рассчитаем. Главное - знать, что спрашивать. Именно это я и пыталась обозначить - на что внимание обратить. А то весь предыдущий диалог какой-то слишком абстрактный получился, не полезный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2014 в 21:21  в ответ на #1160
Хорошо, не буду спорить. Ваш пост о том, что нужно уточнять полезен и важен. Я его не оспариваю ни в коем случае. Я лишь предложила дополнительно воспользоваться калькуляторами. Но! Вы правы, т.к. я знаю Exсel и рассчитывала в нем ипотеку, автокреды и потребы - для меня это просто. А для других - сложно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2014 в 06:39  в ответ на #1161
Тут бы еще знать точную кредитную ставку по всем вариантам, а то везде ж от ... И никак точно не расчитаешь, пока тебе ее не скажут

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2014 в 09:15  в ответ на #1162
Да, не все банки могут сразу предоставить информацию или надо долго искать.
В сбере - сверху написано от..., а ниже там табличка есть
#1163.1
728x417, jpeg
35.4 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 04:43  в ответ на #78
Что делать, когда мало молока?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  12.03.2014 в 04:41  в ответ на #76
А футбол?! В нем тоже все разбираются.)

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  12.03.2014 в 07:46  в ответ на #61
Будь Вы журналистом, Вы писали бы то, что скажет главред. И никакой самодеятельности. "Не умею, не хочу, не разбираюсь" - до свидания.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.03.2014 в 05:04  в ответ на #53
Вот поэтому журналисты и общаются с экспертами и называются журналистами, а не копирайтерами) денег бы у редакций не хватило такой штат экспертов держать, еще и умеющих писать на человеческом языке)

                
Еще 12 комментариев

последний: 12.03.2014 в 00:13 в ответ на #22
Еще 27 веток / 951 комментарий в темe

последний: 11.03.2014 в 23:04
Lambi
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  17.03.2014 в 11:11
Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь...
какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!)))

народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели?
Кому вы что пытаетесь доказать?
ОНА ЖЕ НЕПРОБИВАЕМАЯ!!!

ну и пусть сидит эта ту**я ку***ца в своем танке, если ей там так хорошо....

вам оно надо - наворачивать всяких.... на путь праведный?
всё равно ведь результата не будет - она необучаема.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:23  в ответ на #1164
Прэээт)
Полагаю, это ход такой, как-ишь оно там, о, маркетинговый. Человек пришел, человек заявил, узнал, че хотел, теперь его пол-адвеги знает. А че, пиар, х*ле)))

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  17.03.2014 в 12:42  в ответ на #1165
чего поладвеги знает? что тётка ту***я аки валенок?
нормальная стратегия)))
до моей бабульки уже бы дошло, если бы ей неделю об одном и том же долбили....

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:46  в ответ на #1168
)) Оля в своем рэпэртуаре.
Знаешь, как говорят: лишь бы имечко правильно называли. Могу ошибаться, но было бы лучше, если так. Тогда ТС в моих глазах и хитрец, и новичок-молодец, и на форумных настроениях игрец)))

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  17.03.2014 в 13:00  в ответ на #1170
шо самое интересное - доказывают и рубаху на груди здесь рвут именно те люди, которые совсем недавно говорили, что больше не собираются ничего никому доказывать, потому что это типа: "ты всё сказала, отстояла свою точку зрения, а на тебя посмотрели, пожали плечами, развернулись и ушли. Так лучше я пожму плечами, развернусь и уйду.".

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:26  в ответ на #1164
Это психология чистой воды - ты нас не обзывай плохими копирами, мы - хорошие. На тебе и ссылей, и вот здесь посмотри - хорошие, люби-уважай, делай ,как мы. А ТС, мол, не хо, ни в какую. А если с этого боку на блатной козе подъехать, не? А ТС, такая, "не!")), ну, и дальше в том же духе.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.03.2014 в 12:41  в ответ на #1166
а те лишь бы пофлудить с утра?)) привет)) авка четкая.. респект!) - аж перашки получились:D

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:47  в ответ на #1167
)) прэт. Сама делала)) Понравился карандашик, дык я пейнтом, пейнтом иво, чтоб ярче, шоб рамочки там, все дела. Чтоб самой не забыть, с какой буквы у меня имя.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2014 в 12:48  в ответ на #1171
прально) ломаем стереотипы, гнем карандаши, зарабатваем бабос:D

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:49  в ответ на #1173
Угу, и пальцы тоже со временем гнуть начнем.))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:49  в ответ на #1173
Хотя че это я, уже.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2014 в 12:50  в ответ на #1175
:D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2014 в 12:53  в ответ на #1175
а ваще мы сами пиарим ТС и темку апаем. А кто-то психанет и почитает этот мегатонный флуд)))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:54  в ответ на #1177
Это все Ламби, окаянная.))
Я че, я - ниче, сама обалдела, глядь: тема апнута опять.
псь: на и тебе пирожков))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2014 в 12:56  в ответ на #1178
аха))все не апаем тему:D

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:58  в ответ на #1180
Че те, жалько чель?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2014 в 13:00  в ответ на #1182
та не.. почту ТС(сарказм))))))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 13:03  в ответ на #1184
ну ладно, ладно, уговорил.)

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  17.03.2014 в 12:45  в ответ на #1166
а вапще что-то на меня дежавю напало, знаешь ли....
у тс регистрация только полгода как, но мне постоянно кажется, что она себя тут и раньше клоуном выставляла.
Но вот какая хрень, я сделала поиск по сайту - она только в этой ветке цирк устраивает...
может админы ее раннее творчество удалили?

но вот всё равно - ник очень знакомый... от него негативом несет....Но не могу вспомнить, как она раньше отличалась...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:48  в ответ на #1169
Да ладно тебе, подозрительная какая, ты глянь))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.03.2014 в 12:55  в ответ на #1172
Вот шо правда, то правда.
Я уже больше недели подозрительной и злой хожу - как самая последняя лошара подхватила вирус самым примитивным способом.
Вот я уже с ним хрен знает сколько дней воюю, а подозрительность растет с прогрессивными темпами....((((

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 12:56  в ответ на #1179
Ты мне это брось-завязывай, разболелась она, понимаешь.
А ваще да, флуд с утра - лучшее средство от простуды.)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  17.03.2014 в 13:07  в ответ на #1181
тьфу ты...да не я болею))) а компутер мой болеет)))))

сама просто не понимаю до сих пор, как моя дурная рука открыла и распаковала подозрительный архив от постороннего человека. И чем моя дурная башка в тот момент думала, но факт остается фактом, с тех пор у меня завелись два верных друга - rutserv.exe и rfusclient.exe

каждый день начинаю с того, что залезаю в процессы и луплю их тапком, удалить пока не получается((((

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.03.2014 в 13:11  в ответ на #1186
о_О
ну, туплю я, че с меня взять.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1566045/