Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопрос к успешным копирайтерам

Здравствуйте, уважаемые авторы!
У меня вопрос к тем, кто берет заказы по копирайту. Понимаю, что было уже много тем о том, что такое копирайт, но я по-прежнему нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса) Дело в том, что я больше 10 лет работаю в профессиональной журналистике, сейчас в декрете. Так меня на адвего и занесло. Читаю задания по копирайту: заказчики хотят "уникальные тексты" по специализированным темам. Например, строительная техника. Так вот, в офф-лайн журналистике, получая тему от редакции или заказчика для написания оригинальной статьи, алгоритм работы следующий:

- выясняем цели и задачи
- формируем примерный круг вопросов
- определяем, кто будет комментировать информацию или выступать в качестве специалиста
- лично общаемся с экспертами
- пишем материал, пусть и на 1000 знаков.

В общем-то для оригинальности и уникальности, основной момент - это именно личное общение со специалистами.
Теперь скажите мне, неужели все местные авторы действительно ищут экспертов в той области, которую описывают, тратят на это время, чтобы заработать 4$? Или тексты в работу берут люди, которые работают в этой области несколько лет, отлично в этом разбираются и на досуге решили подзаработать 150 рублей?
Я понимаю, когда речь идет о копирайте, основанного на личном опыте - описать, как брал кредит или как лечил болезнь. Но когда нужно написать статью про металл, неужели ее берет автор, который собаку на этом металле съел?
Либо все-таки, когда речь идет о копирайте, то подразумевается прочитать 4-5 источника по этой теме и на основе этого написать свое?
Пожалуйста, поделитесь опытом. А то никак не решусь взять копирайтинг в работу)

Написал: DELETED , 12.03.2014 в 01:25
Комментариев: 1185
Комментарии

Показано 10 комментариев
DELETED
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 14:04

Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь ... Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь общался, пишущая босота, которая только и умеет, что подстраиваться под машины? Не пойму я, то ли вы действительно троллите, то ли совершенно не понимаете, куда пришли. Вот этот Ваш знакомый со статьей про Плющенко - не копирайтер, он желтый журналист. Это разные профессии. Основная задача копирайтера - продавать текстом. Вы это умеете? Если да, примеры в студию (с показателями конверсии). Вы умеете продвигать сайты? Вы умеете сделать так, чтобы Ваш текст попал в ТОП выдачи без уникальноси, сео и использования чужих раскрученных площадок? Нет? О чем вы тогда вообще говорите?

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 23:49

Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при ... Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при грамотном подходе это совсем не портит статей. И да, умение писать сео-тексты так, чтобы это не заметил читатель - признак профессионализма. Не единственный, но необходимый.
Копирайтеру совершенно не нужно уметь продвигать свои тексты, для этого существуют сеошники. Их вообще не нужно продвигать, они сами - инструмент продвижения. А вопрос мой был продиктован вашим утверждением, что хороший текст (про Плющенко, например) прочитают и без сео. Вы можете написать хороший текст, разместить его на пустом сайте и сделать так, чтобы его читали не только ваши друзья? Без сео и денег?

РЕАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Действительно существующий, не воображаемый. (с) - словарь Ожегова.

Кто такой Белоголовцев не знаю. Сделала вывод по одному тексту. Возможно, погорячилась.

Не имеет совершенно никакого значения, для чего вы пишете: для печатных изданий, для оффлайн промо или для сайтов. И там, и здесь есть свои особенности работы. И с ними нужно считаться. Допустим, я - неплохой веб-райтер - приду к вам в газету или в PR-агентство и начну рассказывать, что вы неправильно работаете и все ваши правила чушь собачья, мне так не комфортно. Как на меня отреагируют ваши коллеги? Так вот вы делаете именно это, пытаясь выдать свое нежелание учиться новому за узколобость других.

irbritan
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  14.03.2014 в 15:01

Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных ... Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных оборотов - она уже уникальна. Она уникально по определению, а не потому, что ее проверили.

Не делайте выводов о том, о чем не имеете никакого представления. Вы не знаете как и с чем мы работаем. Вы не знаете, что есть правила и какие они для этой работы. Вы вообще не владеете вопросом - а только делаете выводы. Никакой вы Африки не видели, даже верхами не прошлись. Вы просто писали тексты для отлично оптимизированных ресурсов и все. Вы не знаете, что у них там внутри, как они устроены, какие плагины стоят, что у них коде, как их оптимизируют (причем постоянно), какую ссылочную массу нагоняют, сколько людей работает для поддержки его в нужном состоянии и сколько вкладывают денег в раскрутку. Вы ничего этого не знаете и не хотите знать, иначе бы сначала разобрались хотя бы в азах, а потом бы уж делали выводы, которые хотя бы отдаленно бы смахивали на правду.

Lambi
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  17.03.2014 в 11:11

Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь... какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!))) народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели? Кому ... Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь...
какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!)))

народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели?
Кому вы что пытаетесь доказать?
ОНА ЖЕ НЕПРОБИВАЕМАЯ!!!

ну и пусть сидит эта ту**я ку***ца в своем танке, если ей там так хорошо....

вам оно надо - наворачивать всяких.... на путь праведный?
всё равно ведь результата не будет - она необучаема.

DELETED
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.03.2014 в 00:14

уже бесит эта тема(

DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 02:13
В словаре адвего:

В системе Адвего понятие копирайт трактуется как авторский уникальный текст. Как правило, копирайт пишется на заданную по заказу тему (за исключением текстов для Магазина статей, где автор выбирает тему самостоятельно). Если знаний автора недостаточно для создания копирайта, то есть авторского текста, он может изучить материалы по заданной теме в интернете или оффлайновых изданиях, но не переписывать их своими словами (такая работа называется рерайт), а лишь использовать факты и данные. Копирайтинг должен быть не только уникальным, но и непохожим ни на какие первоисточники. Авторский текст, копирайт - это переосмысленная автором информация, его взгляд на данный вопрос с собственным изложением, выводами и умозаключениями.

Надеюсь, поможет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 02:30  в ответ на #9
Ну то есть все-таки рерайт)))) изложение) а не выезд на завод и не проведение двух дней в шахте, чтоб знать работу изнутри)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.03.2014 в 02:42  в ответ на #16
Нет, конечно!
Но вот пример: я работаю в банке. Я знаю все про кредиты, вклады и карты. И я пишу статью на основе своего опыта. Это копирайт. И мои тексты нужны заказчикам, потому что я знаю, о чем пишу, пишу с душой.
А если бы я писала про, например, виды бетона, то текст бы был как минимум сухой. Потому что мне эта тема неинтересна. И это был бы рерайт нескольких источников, потому что своего мнения или опыта в этом вопросе у меня нет. Хотя я могла бы сказать, что это копирайт. И вряд ли бы заказчик доказал обратное.
Тонкая грань, чувствуете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 02:50  в ответ на #23
Да, вот как раз к такому у меня вопросов и нет - тут ваш личный профессиональный опыт, знания и возможность всегда уточнить что-то у своих коллег, не напрягаясь. Но уменя сложилось впечатление, что далеко не все люди, которые берутся писать на тему финансов - банковские работники.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  12.03.2014 в 03:02  в ответ на #31
Нет. И поэтому я считаю, что их тексты плохие: с ошибками и непонятками. Потому что сами они не понимают, про что пишут. И это шаг вниз. А иногда и падение.
Поэтому и считаю, что копирайтер вовсе не должен разбираться во всем.
Рерайтер еще может быть... Но тоже качество такого рерайра вызывает у меня сомнения

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 04:54  в ответ на #37
Знаете, вот к журналистам предъявляют требование, чтобы они могли разобраться во всем. Но там и ежу понятно, что не за 2 часа 8000 знаков по неизвестной теме. Хотя бы день погружения должен быть. А то я в соседней теме почитала, как тут статьи клепают, так сразу себя неполноценной почувствовала)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 02:59  в ответ на #23
эту грань можно легко разрушить. Вы думаете, что единственный банкир, кто пишет на финансовые темы, или про кредиты и вклады никто не писал? Да и зачем свое мнение вставлять в статье - это ведь не рассказ, или заметка какая-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 03:03  в ответ на #34
Дать советы клиенту - разве лишнее?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 03:06  в ответ на #38
Советы, и личное мнение - немного разные вещи.) Когда советы дают в официозе другое дело, а когда " Я Вам советую сделать так-то так-то" - то это не айс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 03:11  в ответ на #42
Ну так то даже неприлично как то с читателем)
Я пишу статьи и представляю клиента, который пришел в мое отделение и я его консультирую. Пишу так, что тот, мой виртуальный клиент, реально понял смысл продукта или услуги

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1566045/?op=7939804