Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
editor_lena
Вопрос к успешным копирайтерам

Здравствуйте, уважаемые авторы!
У меня вопрос к тем, кто берет заказы по копирайту. Понимаю, что было уже много тем о том, что такое копирайт, но я по-прежнему нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса) Дело в том, что я больше 10 лет работаю в профессиональной журналистике, сейчас в декрете. Так меня на адвего и занесло. Читаю задания по копирайту: заказчики хотят "уникальные тексты" по специализированным темам. Например, строительная техника. Так вот, в офф-лайн журналистике, получая тему от редакции или заказчика для написания оригинальной статьи, алгоритм работы следующий:

- выясняем цели и задачи
- формируем примерный круг вопросов
- определяем, кто будет комментировать информацию или выступать в качестве специалиста
- лично общаемся с экспертами
- пишем материал, пусть и на 1000 знаков.

В общем-то для оригинальности и уникальности, основной момент - это именно личное общение со специалистами.
Теперь скажите мне, неужели все местные авторы действительно ищут экспертов в той области, которую описывают, тратят на это время, чтобы заработать 4$? Или тексты в работу берут люди, которые работают в этой области несколько лет, отлично в этом разбираются и на досуге решили подзаработать 150 рублей?
Я понимаю, когда речь идет о копирайте, основанного на личном опыте - описать, как брал кредит или как лечил болезнь. Но когда нужно написать статью про металл, неужели ее берет автор, который собаку на этом металле съел?
Либо все-таки, когда речь идет о копирайте, то подразумевается прочитать 4-5 источника по этой теме и на основе этого написать свое?
Пожалуйста, поделитесь опытом. А то никак не решусь взять копирайтинг в работу)

Написал: editor_lena , 12.03.2014 в 01:25
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 1185
Последние темы:
Комментарии

Показано 22 комментария
Genialnao_O
За  11  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 02:19
Заказчики хотят тексты с технической уникальностью.
Зачастую они сами не знают, зачем им такая уникальность высокая... принято требовать — требуют.
Естественно, что для написания статьи никто никуда не поедет, никого не станет интервьюировать, не откроет несколько томов сочинений и не начнет изучать по ним вопрос.
Никто не будет тратить два дня на зарабатывание 100 рублей.
По большей части пишем о том, чего и в глаза не видели.
Я, например, флорист.
До двух лет осталось меньше месяца, как я копирайтер:) И только сейчас мне попался сайт по профилю — цветочный ИМ. Плюс писала одну большую статью на тему.

Рерайт — простое переписывание, как изложение в школе, с сохранением смысла, но с заменой структуры (а иногда и без замены).
Копирайтинг (хотя у слова другое значение, но... реалии) — хорошая компиляция (авторитетные источники, а не первая десятка выдачи) + имха автора (если требуется) + авторский стиль (основное, я щетаю).
А хорошая компиляция требует времени. Так что... либо ценник высок, либо ты — рерайтер. Как-то так...
Нет, бывают случаи, когда спецу накатать пару тысяч символов — это минут 15 потратить, но...

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 02:33  в ответ на #11
Спасибо за честный ответ) меня собственно и интересует, как заказчики принимают работы по копирайту. Из вашего послания делаю вывод, что они сами плохо понимают, что такое оригинальный текст)

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  1
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 02:45  в ответ на #19
Не все, но есть и такие, что не понимают:) Иначе в Сети не было бы столько пурги.
Почему-то когда говорят про обилие негодного контента в Рунете, винят авторов, которые «школота», безграмотные, копипастеры и прочее. А мне всегда странно... разве автор размещает все это?:) Нет, заказчик.

— заплатить ли мне рублей 500 за статейку или отдать школьнику, пусть за 50 напишет? Ай, все равно никто не читает...

Сейчас по логике вещей должны подняться цены на годный контент и требования к нему вырасти. Говноссылки отключат, ссылки тарифицируют, дешевка прикажет долго жить... вот тогда мы все узнаем, что такое копирайтинг:D

                
editor_lena
За  2  /  Против  3
editor_lena  написал  12.03.2014 в 03:01  в ответ на #26
В этом вы правы) я только сейчас увидела, сколько пурги в Интернете) привыкла Форбс читать и иже с ними) а сейчас стала смотреть, что пишут типо познавательных статей, ну вот к примеру про дородовую депрессию - это же трындец! Одно и тоже, разными словами и разное по структуре. Да, статьи уникальные, новая информация, факты, советы - одинаковое! Вот это и есть копирайт? Чего я тогда боюсь брать его в работу?))) А серьезные сайты, понятное дело, по 1$ за 1000 знаков не платят, привлекают профессионалов, которые у них зовутся авторами, а не копирайтерами. Просто меня серьезность требований местных заказчиков ввела в ступор. Я реально думала, вдруг они оригинальные статьи хотят за 4 бакса))))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 03:10  в ответ на #36
Я так думаю, что многие заказчики требуют копирайтинг по одной простой причине — чтобы оградить себя от синонимайза или совсем негодного рерайта и получить качественный, такой, каким он должен быть. Просто как-то не верится, что всерьез можно рассчитывать на получение авторского текста за 120 рублей...

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 05:00  в ответ на #46
В общем, можно делать глубочайший рерайт и не париться?)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 05:03  в ответ на #106
Я парюсь:)
Но мне нормально платят:) Я вгрызаюсь в тему как клещ:D
Мне сложнее найти источник для рерайта, чем информацию.

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 05:40  в ответ на #108
Вы паритесь и лично общаетесь с экспертами? Или перелапачиваете горы информации, что я и назвала глубочайшим рерайтингом?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 06:04  в ответ на #139
Перелопачиваю горы.
Читаю экспертов. Понимаю, что личное общение с экспертом и изучение его работ есть вещи разные, но на свои вопросы я нахожу ответы.
Тут еще один момент... я практически не пишу статей для СДЛ. Я работаю с сайтостроителями. Естественно, за деньги делают в основном коммерческие сайты. И там статьи нужны редко. В основном это заполнение разделов. Копирайтинг как ни крути. Вот он — пустой раздел, вот он — товар/услуга, которые в этом разделе будут продаваться/предлагаться.
Если мне надо статью о чем-то, я беру это что-то, изучаю всякие характеристики, а потом пишу об этом. Когда мне надо было про фундамент, я не читала статей про него, я читала рефераты там всякие и прочее. Когда мне надо было про утеплители, я взяла кучу производителей и писала, отталкиваясь от их инфы, а не от статей.

Где-то Вы тут написали про форумы и троллей... тематические форумы — кладезь годной информации. Там, где тролли, только имхо, а этого добра у меня самой вагон и пара-тройка тележек:D

Рерайт... он не может и не должен быть глубочайшим, он должен быть глубоким. Глубочайший — это уже копирайтинг, ваше видение полученной информации. Заказчик выбирает информацию, которую хочет видеть на своем сайте, заказывает текст. Ммм... как бы это... разве что на примере: заказчик продает системы IP-наблюдения, ему надо все об этом, он дает источник для рерайта, а автор ничтоже сумняшеся перелопачивает всю информацию по теме и так глубоко рерайтит, что получается: аналоговые системы гораздо лучше. Ну и зачем заказчику такой текст? Ему надо продавать IP-камеры. Поэтому он находит годный по всем параметрам контент и заказывает переделку. Это рерайт. Ему не нужен копирайтинг. Ему не нужны эксперты, ибо эксперты скажут, что года на два можно еще IP засунуть подальше в проход, пусть оно там совершенствуется.
Как-то сумбурно получается:)
Давайте так...
Это рерайт?
http://br-pr.ru/uslugi/raskrutka-sajta-v-socsetyax
Тут статистика, всем и давно известная. Если бы был просто текст со статистикой, был бы рерайт. А здесь подача... я считаю, что это копирайтинг в полном смысле слова. Не берусь судить, насколько он хорош, но это копирайтинг.

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 06:16  в ответ на #151
Хм.....
В моей терминологии это вообще нечто из другой области)))
Это ближе к рекламному креативу или продающим текстам, слоганам.
Если категорично выбирать или-или, то скорее копирайтинг.
Но мы-то с вами можем долго обсуждать вопросы терминологии, другое дело, что по этому поводу думают заказчики, которые принимают и оплачивают работы

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 06:31  в ответ на #154
Рекламный креатив, продающие тексты — это и есть копирайтинг:)
Но само понятие утратило свое исконное значение и мы имеем дело с тем... с чем имеем:)))
Насчет заказчиков... всем в голову не залезть:) В своей работе я имела дело с одним источником только тогда, когда именно так и заказывали — рерайт одного источника.
Я понимаю, что вас интересует на данный момент. Однако у меня не хватает смелости сказать: берите три источника, перелопачивайте их сверху донизу и считайте копирайтингом:) Поэтому, думаю, следует руководствоваться в этом вопросе Вики Адвего.

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 06:42  в ответ на #161
К сожалению, Вики-адвего тоже не расшифровывает, что в голове у заказчика) но в целом, тенденция мне понятна))) спасибо за уточнение деталей, это все очень ценной информацией получилось. Скажите еще - а почему никто не выясняет потребностей заказчиков в обсуждении? Или есть какой-то другой способ связи, где все выясняется? А то мне опять же непонятно, люди столбят тему "красные розы из Эквадора", а что розы? О чем писать конкретно? Много же аспектов есть... Или пишут на свое усмотрение, а там разберемся?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 06:49  в ответ на #170
Рерайт там пишут. Это у Волгарика в тендерах?
Там вообще не пойми что... запросы все нулевые...
Конкретно писать о стойкости.
Они очень стойкие
(ХА! Провалявшись месяц на таможне и пару недель на оптовке:D да даже свежаком стандарт эквадор будет хуже колумбийского блэк-бокса или подмосковного голландского селекта).
Они дешевые
(ХА! Такие дешевые, что та же Кения в 2 раза дешевле. И Голландия есть дешевле, но эквадор, канеш, дешевле в три раза Гран При класса «Люкс»)
Они не едут на машине, а летят самолетом
(а теперь вычитаем стоимость авиаперевозки и получаем, что купили туфту).

В общем... там надо рерайт, ибо тот копирайтинг, что в скобочках, ни разу не годится:D

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 06:56  в ответ на #172
Да, сейчас висит этот тендер, который мне совсем непонятен( не стала запрос делать, побоялась, что больше времени потрачу на выяснение потребностей

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 07:00  в ответ на #175
Хех... скажу только, что зная о свежем срезе практически все, заявку не подавала:D
Покопалась... сходу достойного источника не нашла ни одного:D

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  12.03.2014 в 03:15  в ответ на #36
Некоторые заказчики именно этого и хотят. Например, отчеты о Ваших путешествиях или личный опыт похудения, с оригинальными фото. И даже, представьте, меньше, чем за 4 у.е. И желающие находятся. Так что здесь - не Эльдорадо, но заработать можно.

                
editor_lena
За  0  /  Против  0
editor_lena  написал  12.03.2014 в 04:59  в ответ на #50
Ну вот подобные темы меня как-то не смущают. Личный опыт, отчеты, отзывы - это может быть нормальным оригинальным текстом. Но что касается оригинальных текстов про бетономешалки или красные розы из Эквадора - ... просто не понимаю)

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  12.03.2014 в 05:12  в ответ на #105
Да не тушуйтесь: проработайте источники, включите красноречие и доверьтесь Плагиатусу. Всё будет ОК.

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  12.03.2014 в 22:25  в ответ на #36
Не забывайте, что с каждой серьезной статьи можно за 20 мин сделать классный несерьезный рерайт. А когда этих статей 2-3 на одну тему, то многие называют это копирайт. В этом деле главное понять - велосипед давно изобретен. Да и заказчики могут проверить работу только на основании того, что есть в инете. Очень редко заказчик сам является ГУРУ в своей теме. А потому - пишите....пишите. Если конечно вам нужны деньги, а не журналистская слава.

                
editor_lena
За  2  /  Против  3
editor_lena  написал  13.03.2014 в 11:10  в ответ на #435
Спасибо за ваше мнение и опыт) Журналисткая слава - вопрос сомнительный) мне бы хотелось делать качественно работу и расти профессионально, не только в деньгах дело, тем более, что тут они очень смешные)

                
4540076
За  3  /  Против  0
4540076  написала  15.03.2014 в 00:10  в ответ на #36
Копирайтер - это автор рекламных текстов, а ни чего-то низкопробного. Т.е. текстов, которые продают товары и услуги. Беседы с экспертом для написания такого текста недостаточно. Нужно изучать рекламу, маркетинг.

ЗЫ Копирайтинг - это рекламный текст, а не просто авторский.

                
Valyugina88
За  2  /  Против  0
Valyugina88  написала  13.03.2014 в 11:53  в ответ на #19
Не все, просто, у тех копирайтеров, кто знает данную тему, пишется текст легко и быстро, а не знающие тему, долго и муторно добиваются уникальности и оригинальности, зачастую коверкая правду, разумеется с таким горе копирайтером заказчик работать не захочет. Поэтому совет, пишите на темы, которые вам близки. Я, например, работаю в мебельной сфере, поэтому когда пишу о мебели, работа получается красивой, а главное уникальность с оригинальностью высокая, ведь опираюсь я на личный опыт.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1566045/?op=7939815